俊世太保 · 5小時前馬云和馬斯克都是偉大的企業(yè)家,,這次跨界對話也實(shí)屬罕見,,而關(guān)于人工智能發(fā)展趨勢和人類未來命運(yùn)的探討也不會就此停止。 編者按:本文來自微信公眾號“俊世太?!保↖D:taibaocaijing),,作者 李俊。36氪經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,。 8月29日上午,,2019世界人工智能大會在上海開幕,在開幕式上,,埃隆·馬斯克和馬云進(jìn)行了一場「雙馬」對話,,這是一場圍繞人工智能、宇宙、教育,、人類命途等問題的科普課,。 「雙馬會」的確帶來了不少干貨,但馬斯克和馬云似乎不在一個頻道上,。同為優(yōu)秀的企業(yè)家,,文科男和理科男聊天的時候也總會發(fā)生一些觀點(diǎn)不合的情況——而今天特別明顯。彭博社這樣對「雙馬會」評價道,,「和飄忽不定的馬斯克相比,,馬云說的更為有道理,馬斯克好幾次莫名其妙陷入糟糕的變音」,。 對話一開始,, 馬斯克有些緊張,一度不知道從何聊起,。馬云說,,那就從人工智能談吧,AI應(yīng)該翻譯稱“阿里巴巴智能 ” ,,全場笑聲化解冷場,。馬云的高情商,在這個玩笑中顯露無疑,,而這只是小插曲而已,。 這場對話引發(fā)了極大的爭議,尤其是關(guān)于科學(xué)家和企業(yè)家的,,但在我看來,,馬云卻給馬斯克上了三節(jié)課。 企業(yè)家要有創(chuàng)新精神,,但更要有擔(dān)當(dāng)兩人正式聊到的第一個問題是:人工智能在未來100年內(nèi)會走向何方,,它如何融入我們現(xiàn)在的生活。 馬云表示,,我不是技術(shù)咖,我更多的想生命,,「AI的未來很難預(yù)測,,歷史上,人們對未來的99.99%的預(yù)測后來都被證明是錯的」,。他認(rèn)為,,人們應(yīng)該有更多的自信,AI不是一個威脅,,「那些擔(dān)心AI的人,,我把他們稱為是大學(xué)培養(yǎng)出來的人,而我們社會大學(xué)出來的人,會覺得AI很好」,。 前兩天的智博會上,,馬云也曾強(qiáng)調(diào),AI應(yīng)該翻譯成為機(jī)器智能,。智能世界具有「互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)和云計算」三要素:互聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)關(guān)系,云計算是生產(chǎn)力,,大數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料,。未來將是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)以及大計算這些生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料的,。 他表示,,「我們不應(yīng)該害怕創(chuàng)新企業(yè)變成巨頭,應(yīng)該擔(dān)心的是巨頭不創(chuàng)新,。所有的大公司不是市值大,、不是規(guī)模大,而是責(zé)任大,,只有責(zé)任大的企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)」,。 馬斯克則回應(yīng)稱,大部分人普遍低估人工智能的能力,,但實(shí)際上人工智能可能比最聰明的人更聰明,。「我看到AI研究人員犯的最大錯誤就是假定他們很聰明,,實(shí)際上和AI相比不見得如此,,他們覺得機(jī)器不會比人聰明,實(shí)際上機(jī)器很有可能比人聰明得多」,。他表示,,自己不是一個天生樂觀或者悲觀的人,但未來科技發(fā)展將會超越人類理解它的能力,。 對于馬斯克來說,,即便他不是科技悲觀主義者,且對科技向來是持一種開放的態(tài)度,,但一提到人工智能,,他的態(tài)度就完全不一樣了。實(shí)際上,,從2014年至今,,馬斯克一直對人工智能的態(tài)度較為悲觀,他多次強(qiáng)調(diào)AI的危險性,,甚至認(rèn)為AI的危險要遠(yuǎn)大于核武器,,「我想我們不會允許任何人都去制造核武器,,請再次記住我的話,AI要比這危險得多」 馬云曾這樣評價馬斯克,,「他有我們沒有的東西,,我們也有他沒有的東西,但是我們都互相尊重,。我覺得這世界上應(yīng)該不同而美麗,,每個人都應(yīng)該不一樣,有的人愿意上天,,有的人愿意下海,;有人愿意往東,有人愿意往西,;有的人喜歡高科技,,有的人喜歡商業(yè)多一點(diǎn)。我喜歡用技術(shù)改變?nèi)祟惖纳罘绞?,這么多年來,,我從未改變過這一點(diǎn),那就是對生活的熱愛,,我希望技術(shù)讓人類生活得更好」,。 兩馬對AI認(rèn)知的強(qiáng)弱,實(shí)際上不是想象力或者文化理念的區(qū)別,,而是行業(yè)延伸的差異和理解面不一樣,。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),電商,、大數(shù)據(jù),、云計算,協(xié)同合作是延伸方向,,但在制造行業(yè),,智能化、自動化,、人工替代才是主流,。但正如中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院馮仕政老師的金玉良言,「空想徒生恐懼,,實(shí)干創(chuàng)造未來」,。 AI是超越自身人類智力的延伸,超越人類這是一定的,,但假如說成為潘多拉魔盒,那也是和核武器一樣,,是人自己用的方法出了問題,。一味的害怕AI的危害,,技術(shù)勢必不會有大發(fā)展??茖W(xué)家懂得如何正確的做事,,而企業(yè)家則懂得如何高效有結(jié)果的做事,但只有同時具備擔(dān)當(dāng)和創(chuàng)新,,才有可能去改變?nèi)祟惿鐣?,這是馬云給馬斯克上的第一課。 人類更需要「實(shí)干家」,,而非「空想家」「雙馬會」展開的另一個話題是關(guān)于火星移民,。 馬云自嘲自己剛從火星回來,好奇為什么馬斯克對火星如此感興趣,?他欽佩馬斯克開發(fā)火星的勇氣,,但他認(rèn)為與其把100萬人送往火星,不如關(guān)注地球70億人的發(fā)展,。馬云認(rèn)為,,人類不可能把未來所有問題都解決,但必須對未來負(fù)責(zé),,「我們要關(guān)注現(xiàn)在的生活怎么能夠變得更好」,。 馬斯克卻認(rèn)為人類需要進(jìn)一步了解宇宙的本質(zhì),以確保未來能夠進(jìn)入到不同的行星生活,,理由是地球有可能會發(fā)生人類無法控制的事情,,即使人類已盡了最大的努力。如果用地球1%的資源來探索太空,,以實(shí)現(xiàn)多星球生存,,那時人類社會將有可能實(shí)現(xiàn)超越地球的更大發(fā)展,這會是一個明智的投資,。 在這種背景下,,「雙馬」對話后的背后實(shí)則是一種文化沖突的必然。西方的歷史,,是擴(kuò)張的歷史,,當(dāng)停下擴(kuò)張的步伐,精英便因失去追求而腐朽墮落,,最終便是文明也會衰落消亡,。東方的歷史,則是循環(huán)的歷史,,精英始終充滿憂患意識,,失去外敵之后就會轉(zhuǎn)向內(nèi)斗,社會秩序在斗爭的不斷升級中崩潰,,之后是新一輪的循環(huán),。 馬云是典型的東方文化傳統(tǒng),,人自己就是造物主,命運(yùn)只能由人自己掌握,,由此必然推崇人永遠(yuǎn)比人工智能優(yōu)越且具有不可代替地位,,反過來則必須強(qiáng)調(diào)人不必畏懼人工智能的信念。也因?yàn)殛P(guān)注點(diǎn)永遠(yuǎn)以人為核心,,馬云更看重的是地球上的腳踏實(shí)地,,如何在現(xiàn)有的文明空間內(nèi)讓人更好地過日子,而非去火星上做些“無用功”,。 馬斯克則成長于西方科幻小說及電影的黃金時代,,充滿幻想更熱衷于追求技術(shù)夢想,往往很多人類歷史上的科技進(jìn)步就是這樣的「科學(xué)狂人」推動的,。從他的理念出發(fā),,人工智能超越人類是一種必然,由此引發(fā)「人工智能」威脅論的那一套擔(dān)憂,,這也是很多小說和電影中描述的情節(jié),,向往自由,最終又害怕被統(tǒng)治,。 科技未來絕對不是慈善,,也不是光靠夢想就能實(shí)現(xiàn)的空談,假如馬斯克創(chuàng)辦的一系列公司,,在將來的一定預(yù)期內(nèi)看不到盈利的曙光,,再偉大的夢想都只能是毀于一旦,何況它現(xiàn)在還只是走出了第一步,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未真正的成功,,而馬斯克也需要給那些信任他的投資者一個交待。腳踏實(shí)地做好當(dāng)下,,才能去談進(jìn)一步發(fā)展,,這馬云給馬斯克上的第二課。 與其做一個掌控者,,不如去做一個委派者當(dāng)然,,馬云和馬斯克都是偉大的夢想家和企業(yè)家,但他們的管理風(fēng)格卻存在明顯的差異,,高水平的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該像馬云那樣樂于委派下屬,,還是像馬斯克那樣事必躬親? 去年7月31日,,兩件事同時上了紐約時報的頭版,。一件事是,馬云計劃辭去阿里巴巴董事局主席一職,,專注教育慈善事業(yè),;另一件事則是,,馬斯克因?yàn)樵谥辈ゲ稍L的鏡頭中吸食大麻,引發(fā)投資者擔(dān)憂,。一個因?yàn)槌錾墓芾砟芰Φ玫綇V泛贊揚(yáng),另一個則因?yàn)樵愀獾墓芾盹L(fēng)格被外界普遍批評,。 英國《金融時報》曾這樣寫道,,一些投資者會經(jīng)常敦促馬斯克任命一位首席運(yùn)營官,而不是試圖通過每周工作120小時,,依靠一己之力解決特斯拉的問題,。另一位前高管則告訴美國新聞網(wǎng)站Business Insider,在出現(xiàn)問題時,,“馬斯克會炒掉一些做出不相關(guān)糟糕決定的工程師,,他睡在工廠,直到問題解決,,或者出現(xiàn)其他結(jié)局,,但實(shí)際上這解決不了根本問題,是很糟糕的管理,?!?/p> 通過這兩個例子可以看出,馬斯克是一個對細(xì)節(jié)極其關(guān)注,,但不太愿意采納下屬建議的“掌控者”,。在馬斯克飽受批評的同時,馬云卻因成為一位優(yōu)秀的“委派者”而受到贊譽(yù),。 有一些很好的理由可以解釋馬云為何對阿里巴巴放手,,馬云曾自曝電腦水平,「互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)25年,,但自己也只是數(shù)字時代的初學(xué)者」,。馬云開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)購物的新時代,更是讓移動支付走在了時代的最前沿,。一手創(chuàng)辦了淘寶,、天貓、支付寶,,但馬云僅會用電腦收發(fā)郵件,,與其他互聯(lián)網(wǎng)大佬相比,馬云實(shí)屬另類,。 馬斯克確實(shí)是罕見的天才,,他有很多驚世駭俗的奇思妙想,并且愿意去嘗試,。馬斯克的優(yōu)點(diǎn)在于,,他總是希望去解決那些大部分保守的企業(yè)家所不愿意觸碰的問題,,而在每一個問題上,馬斯克追尋的都是更高一級的目標(biāo)——比如,,為將地球從全球變暖的趨勢中拯救出來,,他成立了特斯拉來制造電動汽車;而為了給人類尋找備用的棲居地,,他成立了SpaceX,。 但馬斯克的“掌控者”風(fēng)格,讓下屬與他溝通工作時會有壓迫感的人,,某種程度上他是一個“獨(dú)行俠”,,他喜歡親力親為,很難放權(quán),,對事情敏感,,對人的情緒不敏感。而馬云的“委派者”風(fēng)格更關(guān)注人本身,,喜歡集思廣益,,最終已達(dá)成共識,下屬和這種風(fēng)格的管理者溝通工作不會有壓迫感,,企業(yè)內(nèi)部則能不斷涌現(xiàn)出優(yōu)秀人才,,而這也是馬云給馬斯克上的第三節(jié)課。 當(dāng)然,,馬云和馬斯克都是偉大的企業(yè)家,,這次跨界對話也實(shí)屬罕見,而關(guān)于人工智能發(fā)展趨勢和人類未來命運(yùn)的探討也不會就此停止,。 本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,,不代表36氪立場。如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者,。 |
|