01 送審前評估

對于Nature等影響因子較高的雜志,，往往投稿者甚眾,。而結(jié)果是往往有超過70%的稿子并不適合在此發(fā)表。為了節(jié)約編輯和作者的時(shí)間,，這些雜志推出了“送審前評估”的服務(wù),。作者可以利用雜志網(wǎng)站上的相應(yīng)鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性,。編輯將會(huì)在1-2天內(nèi)回復(fù),。如果編輯認(rèn)可，作者可把文章全文發(fā)給雜志社做進(jìn)一步的評審,。如編輯認(rèn)為文章不適合在該雜志發(fā)表,，則建議轉(zhuǎn)投其他雜志。這個(gè)過程也是檢測所撰寫文章是否符合期刊類型的重要步驟,，如果期刊沒有提供這個(gè)服務(wù),，那么自己也應(yīng)先自我檢查一下，文章與期刊的適合度,。所以在投稿之前一定要閱讀相應(yīng)雜志的稿約,，有些雜志明確寫出，如果是綜述或者系統(tǒng)評價(jià)之類的文章,，需要受到編輯的邀請才可以撰寫,，這里的邀請也就是，你先把文章發(fā)給他,，他看看怎么樣,，如果覺得好，就邀請你了,。

02 送審稿件初期

目前，稿件的寄送往往按照雜志網(wǎng)站的指導(dǎo),，通過互聯(lián)網(wǎng)完成,。雜志社收到稿件后，會(huì)對其進(jìn)行編號(hào),，并指定一個(gè)編輯負(fù)責(zé)瀏覽全文,，并召集一些顧問對文章進(jìn)行快速評估。同時(shí)還將把文章和最近發(fā)表的文章進(jìn)行比較，以確定其先進(jìn)性,。如果文章確實(shí)十分優(yōu)秀,，編輯就會(huì)把它送到2-3名在這領(lǐng)域知名專家手里進(jìn)行審閱(peer-review)。需要注意的是,，影響因子較高的雜志,，每天都接到大量的來稿，大部分來稿在這一步就會(huì)被拒絕,，連送審的機(jī)會(huì)都沒有,。這也是期刊對文章的初步篩選，因而對文章的先進(jìn)性和科學(xué)性有著十分嚴(yán)格的要求,。很多雜音都是這樣的,，首先對你的文章的大體把握以下，如果格式不符合,，重復(fù)率太高,，英語太差，臨床意義太小,，都會(huì)直接打回來,。

03 審稿

在稿件發(fā)出送審的同時(shí)，文章的通訊作者也會(huì)通過電子郵件得到通知,。審稿者往往由編輯指定,。審稿者必須能夠公正客觀地評審稿件;必須是這個(gè)領(lǐng)域的專家;同時(shí)還需要他們在指定的時(shí)間內(nèi)完成審閱。當(dāng)然,，作者也可以向編輯建議審稿人,。但是這個(gè)人必須和文章沒有直接利益聯(lián)系。有時(shí)候編輯也會(huì)同意作者的建議,。這對作者來說是非常有幫助的,。因而如果對審稿人有個(gè)人見解的，可以通過建議的方式獲得更換審稿人,。在提出更換審稿人建議的時(shí)候,，要有理有據(jù)，讓編輯信服即可,。

04 決定與修改

當(dāng)編輯收到審稿人的意見之后,，往往要召開編委會(huì)討論這篇文章。會(huì)上要評估文章是否已經(jīng)達(dá)到雜志的基本要求;是否經(jīng)過修改后會(huì)變得更完美,。討論結(jié)果往往會(huì)總結(jié)在給作者的一封信里,。結(jié)論無非有三，拒稿,，建議修改或者直接接受,。如果是建議修改,，編輯會(huì)提及是需要進(jìn)行較大的修改，然后重新投稿,；或只是進(jìn)行一些小的修改,。不管是大修還是小修，作者在拿到編輯修改意見的時(shí)候,，一定要詳細(xì)的閱讀,，對于內(nèi)容則根據(jù)編輯意見修改。

1)小修后接受：這個(gè)決定也稱作有條件接受,，表示文章需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受,，小修后接受的文章可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會(huì)自己檢查后做出裁決,，不過,，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會(huì)接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行,。

2)大修后接受：當(dāng)編輯認(rèn)為文章需要大幅度的修改就會(huì)做出這個(gè)決定,，作者在返還修改稿的時(shí)候需要附上給審稿意見的逐點(diǎn)回復(fù)，修稿后的文章也可能再送外審,，通常會(huì)交給第一輪的審稿人,，但，當(dāng)然,，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人,，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”,，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對評審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來決定,，如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見，那就有可能再有修改,，甚至有可能會(huì)拒稿,。

修改完畢后，作者應(yīng)該重新寫一封信給編輯和審稿人,。信中應(yīng)該對編輯的意見逐條(point to point)進(jìn)行認(rèn)真回應(yīng),。并將修改完善的內(nèi)容指出方便編輯或?qū)徃迦瞬榭?/strong>。

如果文章的數(shù)據(jù)過多,，尤其是一些圖表和復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)方法,，超出雜志可發(fā)表的篇幅，而編輯又覺得它們非常必要,，往往會(huì)建議在網(wǎng)上發(fā)表,。

05 文章接受后處理

文章一旦被接受，工作就會(huì)轉(zhuǎn)到出版編輯(copy editors)的手中,。他們主要幫助作者修改文字和圖表,，使它更適合發(fā)表。對于非英語國家的作者,，出版編輯還會(huì)幫助修改文字和語法等,。

06 文章發(fā)表后

所有的文章都會(huì)以印刷和在線方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會(huì)公布,。以便于讀者和感興趣的媒體聯(lián)系,。

07 關(guān)于拒稿

1、要理解SCI文章被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),，因此要保持良好心態(tài),。

2、對完全拒絕的文章,，編輯通常會(huì)表達(dá)不愿再看到該文(再寄送這類文章是沒有意義的),，應(yīng)該補(bǔ)充修改后改投其他SCI期刊。

3,、審稿人有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤,，不僅僅是筆誤也有專業(yè)知識(shí)上的錯(cuò)誤，因?yàn)榫庉嬚业膶徃迦宋幢厥悄阆嗤I(lǐng)域的專家,。如果作者對否定的原因有異議,，可以向編輯或主編提出自己的意見，據(jù)理力爭,，只要自己是正確的就要堅(jiān)持,。在回復(fù)中委婉地表達(dá)一下你的意見。如果編輯同意作者的意見,，文章可以重新進(jìn)入新的一輪審稿程序,。不過這種情況很少見，成功的可能性很低,。

4,、如果文章被拒絕是因?yàn)閿?shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，這類文章不妨先放一放,，等找到更廣泛的數(shù)據(jù)支持或有了更明晰的結(jié)論后,，再將經(jīng)過修改的“新”文章寄給同一SCI期刊，編輯通常會(huì)考慮重新受理,。