通過網(wǎng)上投遞出去的SCI,,為何遲遲沒有任何音訊,?這個時候你是否想過你的稿件現(xiàn)在處于什么狀態(tài)呢?是沒有編輯受理,,還是壓根就沒有被期刊查收到,。為此,我們需要實時關(guān)注SCI投稿的狀態(tài)并做出相應(yīng)的應(yīng)對,。 1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:雜志官網(wǎng)首頁,,打開submit paper,以通訊作者的身份register一個賬號,,然后以author login身份登錄,,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title,、Add/Edit/Remove Authors,、Submit Abstract、Enter Keywords,、Select Classifications,、Enter Comments、Request Editor,、Attach Files,,最后下載pdf,確保無誤后,,方可到投稿主頁approve submission或直接submit,。 提示: 1)大多數(shù)期刊要求以word投稿,但也有要求用pdf格式的,,務(wù)必細看稿約,。 2)文獻格式是否按擬投雜志標準要求核準?因為有的投稿系統(tǒng)是可以直接檢查的。 3)很多系統(tǒng)要求作者勾選同意如倫理道德的聲明文件,。 4)提交后可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質(zhì)量做初步審查(不合格的最好重新作圖再上傳),。 5)絕大多數(shù)投稿完成后需要最終確認(approve submission),所生成的pdf全文是否滿意,、合格,,也是作者投稿完成前最后一次檢查的機會。PS:有的新手可能忽略這點,,提交后就以為自己投稿成功,,殊不知并未投稿成功。 2.Manuscript received by Editorial Office文章送達,,證明投稿成功,。 3.With editor 若投稿時未要求選擇編輯,則先到主編處,主編會分派給副主編或者其他編輯,。 這當中會出現(xiàn)另外兩個狀態(tài): 3.1Awaiting Editor Assignment指派責(zé)任編輯。注:Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了,。 3.2Editor Declined Invitation 如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了,。 提示:一般情況下,投稿(submit)狀態(tài)后一個星期內(nèi)會出現(xiàn)編輯處理稿件(with editor)這個狀態(tài),。很多老外編輯很不能理解中國人喜歡催稿,,絕大多數(shù)情況下,他們不會像國內(nèi)某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點修回意見,。要適當給編輯一點時間處理,,他們也很忙的。不要輕易催稿,,也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了,,還是一種巧合。當然,,如果submit四周后網(wǎng)上投稿系統(tǒng)還沒出現(xiàn)with editor狀態(tài)信息,,就要詢問主編了,要注意使用委婉用語,,不過也有期刊沒有with editor狀態(tài),。 4. With editor后送審可能出現(xiàn)的兩種狀態(tài)(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited) 提示: 4.1 Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了,一般情況下比較悲劇,。一可能是英文太差,,需要語言潤色。二可能是內(nèi)容太差,。 4.2 Reviewer(s) invited 找到審稿人了,,就開始審稿。 5. Under review 審稿中,,此過程的等待較為漫長,。 提示:這個過程也不要輕易催稿,一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中,。如果被邀請審稿人不想審,,就會decline,編輯會重新邀請別的審稿人,。 6. Required Reviews Completed 表示審稿意見已經(jīng)返回給編輯,。 提示:這個狀態(tài)大多情況下不會持續(xù)太久,幾小時到幾天為多,,基本上根據(jù)最初投稿后分配的稿件編號數(shù)量可以預(yù)測到這個過程的處理時間,。稍安勿躁,安心等待。 7. Evaluating Recommendation 評估審稿人的意見,,隨后你將收到編輯給你的decision,。 8. Decision in process等待稿件處理意見。 提示:這時候應(yīng)該全部審稿人意見回來了,,編輯開始斟酌意見,、處理稿件。有的稿子評價都很好,,一般都很快就決定accept或者小修;有的稿件審稿評價均很差,,則無一例外會reject; 值得重視的是:相當一部分情況是等待時間一周以上的,多是由于審稿人意見不統(tǒng)一,,有好有壞,,這時候編輯可能會自己決定此文章的命運,可能充分尊重審稿人意見而拒稿(這種情況處理也很快的),,可能編委會討論決定是再修(major revision可能性較大,,否則就直接Reject),也可能會找一位審稿人,。這時要根據(jù)不同的狀態(tài)而出現(xiàn)等待時間不一了,。 9. Minor revision/Major revision 小修或大修。 至此問題一般不會太大,,充分尊重審稿人和編輯的意見,。 1)小修后接受(Minor revision):這個決定也稱作有條件接受,表示論文需要進行一些細微的修改后就能被期刊接受,,小修后接受的論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿,,一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決,不過,,作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會接受,,還是要讓編輯對你的修改滿意才行。 2)大修后接受(Major revision):當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定,,作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復(fù),,修稿后的論文也可能再送外審,通常會交給第一輪的審稿人,,但,,當然,編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人,,第二輪的審稿,,有些期刊稱作“再審稿”,結(jié)果如何是根據(jù)作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復(fù)來決定,,如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見,,那就有可能再有修改,,甚至有可能會拒稿。 總結(jié)提示語:能有條件就盡量補實驗,,實在不行就認真考慮理由申辯,,但謙虛謹慎的語氣必不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率,,而小修的絕大多數(shù)是能夠最后搞定的,。 10. Revision Submitted to Journal 又開始了一個循環(huán)。 這里的修改后重新投遞不只是讓我們重新開始投稿,,還需要我們經(jīng)過準確的修改,。一篇文章被一個期刊拒稿后原稿件不經(jīng)過修改是不能直接投到另一個期刊的,。但是,,這種修改一般只是格式上的,不需要花費太多的時間(注:影響因子超高的幾個期刊,,比如nature和science,,對篇幅的限制非常苛刻,,要求文章短小精悍,,所以如果被這種雜志拒稿,,再投下一個目標期刊的時候往往需要對稿件進行擴充,,補充之前被省略的細節(jié)或次要實驗),。 11. Accepted 接受 (這是最開心的時候了) 12.Reject 拒稿,。 對于我們廣大的科研工作者而言,,絕大多數(shù)人是有著悲劇經(jīng)歷的,,那種心情大多體會過,,一定要振奮精神,。整理好心情,,重新上路! |
|