話說,，

隨著人類科技的進步和人工智能AI技術(shù)的發(fā)展，越來越多的工作被AI替代已經(jīng)是一個不爭的事實,，人們開始越發(fā)相信一個推斷：

機器人終有一天會擁有和人類一樣的大腦,，甚至由此徹底崛起，征服并統(tǒng)治人類….

眾多科幻電影，《終結(jié)者》,，《機械公敵》,，甚至《機器人瓦力》，也都為我們勾勒出了一個被人工智能和機器人統(tǒng)治的灰暗未來….

然而最近,， 一則由美國《大西洋周刊》資深記者挖出來的一樁當(dāng)年轟動世界的舊聞,，卻可以讓很多童鞋松一口氣了….

前幾天資深記者Ed Yong在推特上公開發(fā)難，頓時引爆了網(wǎng)絡(luò)：

“10年前,，TED演講上,，一位神經(jīng)學(xué)家聲稱他可以在10年內(nèi)模擬出人腦。嗯,，然而10年過去了,，啥也沒有發(fā)生。

下面我們來看看,，為什么,，以及是否，這樣一個目標(biāo)根本不合理....”

記者Po文里有一張圖片,，圖片里的人正是當(dāng)年那位立了Flag的神經(jīng)學(xué)家Henry Markram.

一個10年前,，由歐盟和瑞士政府投入多達10億歐元巨資，贊助了瑞士腦神經(jīng)學(xué)家Markram牽頭的,，用電腦模擬人腦,，從而構(gòu)建出數(shù)字人腦模型，名為“人腦工程”（Human Brain Project,，HBP）的宏大項目,。

如今，10年大限已到,，別說人腦了,，Markram連線蟲的數(shù)字大腦模型都沒有，卻只弄出了一個缺漏百出的小鼠大腦模型,，而運行這個不完整小鼠模型的IBM超級計算機,，其負荷也已經(jīng)大到瀕臨崩潰了…..

這個夢想用10年時間模擬出人腦的故事，得從2005年說起….

2005年,，洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院的大腦和思維研究機構(gòu),，建立了一個名為“藍腦工程”（Blue Brain Project）的項目，這個項目的初衷是：

通過一些生物學(xué)的數(shù)字化細節(jié)和指標(biāo),，用電腦重建和模擬小鼠的大腦,，從而通過這個完全數(shù)字模型的“大腦”，來研究和探索哺乳動物大腦運行的機制和基本功能,。

這個項目的牽頭人,，正是我們本文的主角Henry Markram教授,。

Markram教授從事小鼠研究多年，在“藍腦工程”項目立項之前,，他就在小鼠大腦的神經(jīng)研究方面取得了一些成就,。

2006年12月，這個項目在他的主導(dǎo)下很快達成了最初的目標(biāo)：用電腦成功創(chuàng)建了小鼠大腦的皮層柱（Hypercolumn）,，通俗點說,，就是用計算機創(chuàng)建模擬出了小鼠大腦中一個小小的神經(jīng)單位——皮層柱。

皮層柱有多小呢,？

要知道,，皮層柱被一些研究者稱為：負責(zé)更高級的意識等功能的大腦新皮質(zhì)（Neocortex）里最小的功能單位。

小鼠的大腦結(jié)構(gòu)雖然和人類近似,，但每一個皮層柱只包含1萬個神經(jīng)元,，

從1995年到2005年，Markram對小鼠大腦的這種電腦模擬分析研究確實是成功的,，他用這種方法,，基本搞清楚了小鼠大腦里的皮層柱內(nèi)，神經(jīng)元的類型和它們之間的聯(lián)系,。

然而,，同樣是哺乳動物，也有相似的大腦結(jié)構(gòu),，人腦和鼠腦明顯不在同一個等級上的…..

要知道，在人類的大腦里,，一個人腦的皮層柱是一個大約兩毫米長,，直徑0.5毫米的柱狀體，包含了大約6萬個神經(jīng)元,，人來大腦共有86億個神經(jīng)元,，100萬億個突觸。（突觸是指一個神經(jīng)元的沖動傳到另一個神經(jīng)元或傳到另一細胞間的相互接觸的結(jié)構(gòu)）,。

和模擬鼠腦相比,，用計算機模擬出人腦，復(fù)雜程度,，工作量都是天文數(shù)字,。

重建了數(shù)字化的鼠腦中的一個小功能單位，間接證明了,，電腦的確是可以模擬鼠腦,，理論上來看，同樣也是可以模擬出人腦的,，只不過這事兒得有個前提條件：

模擬的是一個非常非常非常小的部分…..

2007年,，“藍腦工程”基本完成了第一階段的目標(biāo)：

一個完整的，數(shù)字模擬出來的鼠腦皮層柱。

能模擬鼠腦的一個極其微小的部分,，不等于就能模擬全部鼠腦,，更不用說直接模擬人腦的一部分，而此時的Markram,，竟然就開始幻想用超級計算機模擬和重建人腦了,！

這世界上很有多不信邪的人，Markram就是其中之一,，他的做法好比剛學(xué)會上樓梯,，就決定直接挑戰(zhàn)珠穆朗瑪峰…..

于是后面的事情我們知道了。

2009年,，TED演講上出現(xiàn)了一個轟動科學(xué)界的演講,，這場演講令全場聽眾仿佛感覺到科幻電影中的未來觸手可及，這位躊躇滿志的科學(xué)家,，就是Markram,。

在這場演講中，他宣布了一個讓世人驚掉下巴的計劃：

他要用計算機創(chuàng)建一個更復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,，用來模擬人的大腦,，人類大腦中的86億個神經(jīng)元，和100萬億個突觸,，已經(jīng)各種連接,，全部都會用數(shù)字模擬呈現(xiàn)進去:

“10年，就10年時間,，我會把一個人類大腦的全息圖,，呈現(xiàn)在你們面前！”

在演講的結(jié)尾,，Markram還為大家勾勒出這個“數(shù)字人腦模型”完成后的美妙藍圖：

有了這個用計算機模擬出來的“數(shù)字人腦”,，可以徹底搞清楚人腦的運作和思維方式，并借此研發(fā)出更加智能,，認知能力更強,，更接近甚至超過人腦的人工智能和機器人！

更進一步,，這個“模擬人腦”甚至還能反過來幫助人類改進計算機,，找到更快更強大的信息處理方式，替人類完成進化升級,！

宏偉的藍圖讓在場很多人聽得熱血沸騰,，演講完之后，他本人也獲得了大量的關(guān)注,，更是引起了瑞士政府和歐盟政府不少官員的注意,。

之后的幾年里,，Markram頻頻和瑞士及歐洲的科學(xué)官員會面，闡述自己宏偉的“電腦模擬人腦”計劃,。

Markram的積極自我推介很快有了好的效果,，先是瑞士政府給予了Markram大筆資金，政策和技術(shù)方面的支持,。

再后來,，2013年，歐盟委員會竟然一致通過決議,，撥款10億歐元,，支持Markram宏大的電腦模擬人腦計劃，還給這相計劃賦予了一個同樣宏大的名字

——人類大腦工程（Human Brain Project,，HBP）,，不僅如此，歐盟委員會還把這個項目作為“未來和新興技術(shù)旗艦項目”,。

立完了Flag,，又拉上瑞士和歐盟兩大政府，大筆資金也到手了,，后面的研究該怎么開展,，Markram本人有沒有把握，我們不得而知,。

要知道,，按Markram本人定下的目標(biāo)和他對HBP的解釋來看，他本人的野心不是建立一個簡化版的模擬人腦,，而是要進行更深度,，更復(fù)雜的模擬，包括各成分神經(jīng)元,，神經(jīng)元之間的電子活動，甚至是基因開關(guān)對這些神經(jīng)元的作用….

對于HBP這么宏大的項目,，不少科學(xué)家一直都是頭腦清醒的,，自打宏大炫酷的HBP出爐之后，全世界科學(xué)家們對這個項目的批評就沒停過,，

一些腦神經(jīng)科學(xué)家認為,，這個工程的目標(biāo)就不切實際，用10年時間就想揭示人腦的全部秘密,，用電腦完整模擬出人腦,，根本就是不切實際，因為工程量將龐大到無法想象：

“大腦的運行機制實在太復(fù)雜了,，神經(jīng)元如何協(xié)作,，記憶如何形成和儲存,，大腦如何做出決定…這些問題太多太多了，未知的比已經(jīng)的多到難以估量....”

一位著名腦神經(jīng)學(xué)家更是一針見血地指出：

“大多數(shù)人都認為,，這個項目是不切實際的,，甚至它定的目標(biāo)就很不合理….”

事實證明，HBP的推進也證實了這一點,。

一直到2015年,，人腦的模擬還沒啟動，因為Markram之前主導(dǎo)的鼠腦模擬項目——“藍腦工程”,，也才僅僅模擬完了鼠腦的3萬個神經(jīng),，僅占鼠腦總量的0.15%。

從2009年啟動人類大腦工程開始,，這個電腦模擬鼠腦的工程,，到2015年才僅僅完成了鼠腦的0.15%，要在剩下的4年時間,，用電腦模擬完人腦的86億個神經(jīng)元,，構(gòu)建一個“數(shù)字人腦”模型，可以說是天方夜譚……

為此,，加拿大的一位科學(xué)家專門寫了一篇論文來批評現(xiàn)階段電腦模擬人類大腦的不現(xiàn)實,，他認為，即便是低等動物,，都需要大量參數(shù),，對哺乳動物來說，需要的參數(shù)更多,，構(gòu)建模型中出現(xiàn)的相互作用的點更復(fù)雜,，86億個神經(jīng)元已經(jīng)是天文數(shù)字，如果它們之間發(fā)再生各種類型的互相作用,，例如人打個噴嚏大腦該如果反應(yīng),，走路吃飯又有什么不同，做噩夢大腦又是如何反饋……需要的參數(shù)更是龐大到難以估量：

“完整地模擬和重建只有302個神經(jīng)元的秀麗隱桿線蟲的神經(jīng)已經(jīng)是一個相當(dāng)復(fù)雜的工程了,，何況擁有86億個神經(jīng)元的人腦….”

秀麗隱桿線蟲

有位德國科學(xué)家更是針對Markram的計劃做了一個形象的比喻：

“這就好比我想上月球,，然后我已經(jīng)把梯子架在了大樹上一樣，這樣確實離目標(biāo)近了一點,，然而毫無意義….”

然而Markram本人并沒有就此投降,，在一片罵聲中，他找到來了IBM的藍色基因超級計算機,，指望在這臺超級電腦的幫助下,，盡快完成大腦的模型……

IBM超級計算機藍色基因

只不過，他花大力氣要完成的數(shù)字大腦模型,，依舊不是人腦….

去年的2018年,，Markram領(lǐng)導(dǎo)的HBP項目公布了成果：

推出了首張小鼠大腦中每個細胞的數(shù)字3D圖譜,，根據(jù)這份圖譜，人們可以對小鼠大腦中每個區(qū)域進行可視化,，還能下載相關(guān)數(shù)據(jù)用于分析和建模,。

然而，即便是這個鼠腦模型,，眾多科學(xué)家也揪出了大量缺失和遺漏的東西,，

如血管，神經(jīng)膠質(zhì)細胞的數(shù)據(jù)沒有包含進去,，90%的要素也存在大量遺漏,，也就是說，從鼠腦模型的角度來看,，它都是滄海一粟,，還是不完整的一粟。

更讓很多業(yè)內(nèi)人士難以評價的是,，Markram在鼠腦上頻頻發(fā)表成功的研究成果,，距離建立人腦模型終究是差個十萬八千里……

而到了今年2019年初，Markram下屬團隊的一位科學(xué)家站出來發(fā)言,，表示小鼠的整個大腦皮層模型已經(jīng)構(gòu)建完畢,，然而，僅僅是小鼠大腦的模型,，已經(jīng)快讓超級計算機扛不住了：

“這個模型對超級計算機來說...負荷已經(jīng)太重了,，而接下來我們還要繼續(xù)研究和模擬每一個神經(jīng)元在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中是如何工作的……”

也就是說，小鼠大腦模型只是剛剛初步構(gòu)建完成,，不但差點搞到IBM的超級計算機崩潰,，鼠腦的功能性研究，也才剛剛拉開序幕,。

至于傳說中的電腦模擬人腦,，壓根還沒影兒….

10年前夸下了一個不切實際的海口,，還搭進去瑞士和歐盟政府10億歐元,，如今被記性好的記者在社媒上拎出來公開處刑，Markram顯然心里也是不好受的....

雖然這10年,，他一再在小鼠大腦的模型構(gòu)建上取得突破，但畢竟HBP工程的宏大目標(biāo)相去甚遠.....

Markram本人也對此做出了回應(yīng),，他解釋說,，十年前的TED演講里，他從來沒打算完全模擬出任何東西...

他說自己既不想做一個人工智能出來,，也不想打敗“圖靈測試”（一種能分辨出人和機器人的測試）,，做出一個更接近人類的電腦,。

他的目的只想做出一個能完成各種腦部實驗的模型

——一種讓科學(xué)家們在模型上完成各種關(guān)于人類大腦的假設(shè)及測試，而不需要去打開人類的腦袋,。

想法是美好的,，現(xiàn)實是骨感的，另一位科學(xué)家的評論,，似乎是對Markram的電腦模擬人腦項目的最好解讀：

“當(dāng)神經(jīng)學(xué)這門學(xué)科徹底完結(jié)的時候,，人類大腦的奧秘也已全部解開了，或許我們可以做HBP這項工作,，構(gòu)建出一個人腦數(shù)字模型....但是,，在探索的半路上就想完成這件事，實在太困難,，太不切實際了....”

看起來,，要讓電腦真正達到人腦的水準(zhǔn)，要走的路還真不是一般的長.....

Ref:

https://www./science/archive/2019/07/ten-years-human-brain-project-simulation-markram-ted-talk/594493/

https://www./pub_releases/2019-03/epfd-bbs032119.php

https://twitter.com/edyong209/status/1153370464531755008

https://en./wiki/Blue_Brain_Project

......................................

忘記賬戶名的我：10億歐元[跪了]80億人民幣啊…… 

皮尼斯鰻魚：不能說浪費了,，只是項目本身太難了沒客觀分析清楚,。研究成果是積累起來的。

輔助別管我快跑吧：總要花錢試試嘛

十大也：最慘的是失敗是因為性能不夠而不是理論不到

新奧特曼：現(xiàn)在的人工智能要說的話在結(jié)構(gòu)上也不是模擬人腦的

標(biāo)準(zhǔn)命名空間：本來就是投資 如果不說的理想一點 誰會給他投錢 未來的事誰能說得準(zhǔn)