來源丨朝酒晚茶(轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)) 在過去的幾年中,,法律行業(yè)經(jīng)歷了巨大的變化,,法律人見證了以法律互聯(lián)網(wǎng)、法律大數(shù)據(jù),、法律人工智能等技術(shù)為代表的法律科技的興起,。法律科技的快速發(fā)展也催生了大量的致力于“技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律”的創(chuàng)新企業(yè),。 截至2018年,,全球法律科技企業(yè)增長到1200多家,其中2015和2016年是法律科技創(chuàng)業(yè)的高峰期,,新增企業(yè)數(shù)量達(dá)到峰值,。眾多的法律科技企業(yè)通過自身強(qiáng)大且靈活的技術(shù)創(chuàng)新能力和垂直場景的應(yīng)用給行業(yè)帶來驚喜,產(chǎn)生的高速提效的法律科技產(chǎn)品極大地推動(dòng)了法律服務(wù)的變革和創(chuàng)新,。 看似安全無憂的法律職業(yè)被推上了法律科技大潮的風(fēng)口浪尖,。在一項(xiàng)調(diào)查研究中,受訪的美國律師中,,有47%認(rèn)為人工智能將可能在10-15年內(nèi)取代“律師助理”(Paralegal),。35%的人認(rèn)為初級(jí)律師(JuniorAssociate)的職位也將在這個(gè)時(shí)期完全消失。法律人正面臨著前所未有的挑戰(zhàn),,法律服務(wù)市場的格局也正在重新洗牌,。 在急劇變革的法律市場中,,法律人應(yīng)當(dāng)如何自處,?策問管理近期發(fā)布的《2019法律科技行業(yè)白皮書》試圖通過分析和解讀國內(nèi)外1200多家參與法律科技創(chuàng)新的企業(yè)、律所,、研究機(jī)構(gòu)等,,盤點(diǎn)近年來涌現(xiàn)出的新技術(shù)、新業(yè)務(wù),、新模式,,探尋法律科技領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)律和趨勢,最終幫助法律人認(rèn)識(shí)科技革新對(duì)法律服務(wù)的積極影響,,以便更好地借助新技術(shù)做好法律服務(wù)工作,,更好地應(yīng)對(duì)法律科技對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來的挑戰(zhàn)。 法律科技的前世今生 一 法律科技定義 法律科技,,即LawTech(LawTechnology的縮寫,,國外又譯LegalTech),是指那些提升法律服務(wù)效率和體驗(yàn)的IT技術(shù),、平臺(tái)和服務(wù),。典型的應(yīng)用包括項(xiàng)目管理、運(yùn)營分析,、知識(shí)分享,、在線咨詢等,,以及輔助法律從業(yè)人員進(jìn)行信息檢索、合規(guī)審查,、案件預(yù)測等專業(yè)法律服務(wù)的技術(shù)和產(chǎn)品,。 法律科技最早起源于美國,同時(shí)也是世界范圍內(nèi)法律科技創(chuàng)新項(xiàng)目最多的國家,。經(jīng)過多年發(fā)展,,美國已經(jīng)出現(xiàn)了諸如在線法律服務(wù)LegalZoom、電子簽名服務(wù)DocuSign等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,,為大量客戶提供在線法律咨詢,、電子合同管理等服務(wù)。 法律科技的前身稱為“法律+信息化”,,主要指通過傳統(tǒng)的IT技術(shù),,對(duì)項(xiàng)目管理、流程管理,、知識(shí)管理等方面進(jìn)行信息化改造,,其主要目的在于提升法律服務(wù)和執(zhí)業(yè)管理的效率。 隨著國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,,越來越多的線下場景開始向線上環(huán)境遷移,,傳統(tǒng)的法律服務(wù)也開始融入到形態(tài)多變、場景繁多的“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)中,,逐步形成了以技術(shù)構(gòu)建信任機(jī)制,、彌補(bǔ)法律滯后性的“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式。 與“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的形態(tài)有所區(qū)別,,新興的“法律+科技”不僅注重提升法律服務(wù)的效率,,同時(shí)也更為注重利用技術(shù)手段確保法律服務(wù)的專業(yè)化、自動(dòng)化,、智能化,。“法律+科技”本質(zhì)是一次全面的數(shù)字化變革,,是信息技術(shù)與法律專業(yè)的深度融合,。法律科技的應(yīng)用,讓法律服務(wù)變得更加規(guī)范,、便捷,、智能、高效,,極大的重塑了法律服務(wù)的體驗(yàn),。 二 法律科技發(fā)展歷程 1.“法律+信息化”隨著IT技術(shù)的出現(xiàn)和普及,,法律服務(wù)行業(yè)開始推進(jìn)律所管理,、律師執(zhí)業(yè)等工作的信息化,,以提升協(xié)作和管理效率。該階段的法律信息化公司,,主要通過IT技術(shù)對(duì)法律服務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,、流程化管理,提升法律服務(wù)效率,,保障法律服務(wù)質(zhì)量,。典型代表有國外的律所管理系統(tǒng)Lexis Nexis Firm Manager和AbacusLaw,國內(nèi)的金助理,、律師e通等產(chǎn)品,。該階段的產(chǎn)品圍繞聯(lián)合辦公及律所門戶、協(xié)作辦案與收入分配,、人力資源與行政管理等環(huán)節(jié),幫助律師事務(wù)所搭建綜合信息管理系統(tǒng),,從而為律師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的服務(wù)模式和客戶體驗(yàn),。 2.“互聯(lián)網(wǎng)+法律”進(jìn)入21世紀(jì)后,,“互聯(lián)網(wǎng)+”蓬勃發(fā)展,。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),正不斷的向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)延伸和融合,,帶動(dòng)其生產(chǎn)要素,、業(yè)務(wù)體系、商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型和升級(jí),。 發(fā)展至今,,互聯(lián)網(wǎng)與法律行業(yè)的結(jié)合逐步緊密。主要的模式是以互聯(lián)網(wǎng)為渠道,,幫助律師和客戶實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn),、快速的資源匹配和交易撮合,同時(shí)也提供在線的法律服務(wù),。在國外,,出現(xiàn)了為中小企業(yè)提供法律服務(wù)的LegalZoom、提供法律文書服務(wù)的RocketLawyer等在線法律服務(wù)提供商,。2010年前后,,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)上,國內(nèi)也掀起了一波“法律電商”的熱潮,,出現(xiàn)了一大批在線法律服務(wù)廠商,。不過,由于法律服務(wù)需求頻次不高,、產(chǎn)品難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因,,各家“法律電商”逐步往細(xì)分領(lǐng)域切入,,并逐漸找到了自身的生存空間。 3.“法律+科技”2015年以后,,“法律科技”的整體方向逐步向?qū)I(yè)化應(yīng)用轉(zhuǎn)變。隨著阿里,、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始布局“法律+科技”領(lǐng)域,,越來越多的法律科技公司開始嘗試采用技術(shù)手段解決專業(yè)法律服務(wù)中存在的問題。國外出現(xiàn)了以智能法律檢索服務(wù)ROSS,、合同審核和盡調(diào)服務(wù)eBrevia,、案件分析工具LexAnalytics等為代表,國內(nèi)出現(xiàn)了以無訟,、理脈等為代表的法律科技產(chǎn)品,。利用大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)幫助法律從業(yè)人員解決盡職調(diào)查,、合同審查,、案件預(yù)測中的重復(fù)性/繁雜性的法律工作,從而大幅提高了法律服務(wù)質(zhì)量,,縮短了服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,。 三 法律科技全景圖 全球法律科技初創(chuàng)公司的數(shù)量近5年來呈爆發(fā)式增長,從2013年的400多家發(fā)展到2018年的1200多家,。為此,,湯森路透法律執(zhí)行研究所于2016年發(fā)布了法律科技創(chuàng)新全景圖,對(duì)法律科技創(chuàng)新進(jìn)行整體分類并列舉出有代表性的產(chǎn)品或服務(wù),。同時(shí),,斯坦福大學(xué)法學(xué)院也創(chuàng)建了法律信息中心CodeX,旨在將學(xué)者,、律師,、企業(yè)家和科技人才匯聚到一起,探索法律科技未來的發(fā)展方向,。CodeX中心建立了全球法律科技數(shù)據(jù)庫,,目前共記錄了全球1000多家法律科技公司的信息,并且還在不斷收錄和發(fā)布全球法律科技公司的信息,。 圖片引用自湯森路透《法律科技創(chuàng)新全景圖》(2016) 針對(duì)法律科技的服務(wù)類型、服務(wù)客戶,、創(chuàng)新技術(shù),、地理分布等方面對(duì)湯森路透的全景圖進(jìn)行信息解讀如下: 1 服務(wù)類型:全景圖體現(xiàn)了法律科技創(chuàng)新服務(wù)的多樣性,這些創(chuàng)新服務(wù)大致可以分為11種:服務(wù)市場,、訴訟基金,、法律培訓(xùn),、在線爭議解決、實(shí)務(wù)管理,、電子取證,、法律檢索、案例管理和分析,、文檔自動(dòng)化,、合同管理和分析、個(gè)人法律服務(wù),。 2 服務(wù)客戶:法律科技創(chuàng)新技術(shù)與服務(wù)幾乎覆蓋所有類型的客戶,,包括:消費(fèi)者、律師,、律師事務(wù)所,、企業(yè)法務(wù)、司法機(jī)構(gòu),、公共機(jī)構(gòu)和法學(xué)院等,。 3 創(chuàng)新技術(shù):法律科技將重新定義行業(yè)。諸多創(chuàng)新中采用了當(dāng)前最新的IT技術(shù),,包括認(rèn)知計(jì)算(包括自然語言理解,機(jī)器學(xué)習(xí)和知識(shí)圖譜等),、區(qū)塊鏈,、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析,、數(shù)據(jù)可視化等技術(shù),。例如,基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的法律檢索產(chǎn)品無訟,,采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的合同審查產(chǎn)品LawGeex,,基于自然語言理解技術(shù)的智能法律助手ROSS。 4 地理分布:法律科技創(chuàng)新公司主要集中在美國,、英國,、加拿大等國家,都出現(xiàn)了大型的法律科技公司,,例如誕生于美國的在線法律服務(wù)公司LegalZoom,。近幾年,中國,、德國,、澳大利亞、瑞典等國也紛紛加入這一產(chǎn)業(yè),。 為了便于對(duì)種類繁多的法律科技創(chuàng)新進(jìn)行系統(tǒng)而全面的分析,,白皮書根據(jù)法律科技技術(shù)和服務(wù)的應(yīng)用模式,,又將其歸納概括為三大類:數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)、綜合性泛法律服務(wù),、法律服務(wù)使能技術(shù),。進(jìn)而從這三個(gè)維度對(duì)參與法律科技創(chuàng)新的公司、律所和研究機(jī)構(gòu)開展洞察,,但并不意味著這三個(gè)維度是行業(yè)唯一的分類標(biāo)準(zhǔn),。 第一類 數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái):指借助信息化、數(shù)字化,、智能化等技術(shù),,為律師、律所和泛法律服務(wù)機(jī)構(gòu)提供數(shù)字化運(yùn)營與跨行業(yè)協(xié)作的IT平臺(tái),。 第二類 綜合性泛法律服務(wù):指依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),,以法律服務(wù)為核心為企業(yè)和個(gè)人提供綜合性的法律、財(cái)稅,、審計(jì),、投融資等綜合性服務(wù)。 第三類 法律服務(wù)使能技術(shù):指利用云計(jì)算,、大數(shù)據(jù),、人工智能等技術(shù),賦能法律行業(yè),,用以提高整個(gè)行業(yè)的法律服務(wù)的質(zhì)量和效率,。 在這三類創(chuàng)新中,由于法律服務(wù)使能技術(shù)能夠很好地為法律人提供執(zhí)業(yè)賦能,,因而成為了法律科技領(lǐng)域非常熱門和典型的應(yīng)用,。在已統(tǒng)計(jì)的法律科技公司中該類創(chuàng)新的數(shù)量最多,約占40%,,是法律科技生態(tài)圖譜中最大的群體,。 法律科技創(chuàng)新模式綜述 一 數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái) 數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段:1)信息平臺(tái),;2)數(shù)字平臺(tái),;3)智能平臺(tái)。 當(dāng)前,,數(shù)字化法律工作軟件正從注重提升律師個(gè)人/團(tuán)隊(duì)的執(zhí)業(yè)能力向增強(qiáng)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)整體數(shù)字化運(yùn)營層面轉(zhuǎn)變,,通過內(nèi)部構(gòu)建大數(shù)據(jù)分析、外部引入專業(yè)服務(wù)等方式,,逐步構(gòu)建法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧運(yùn)營和行業(yè)協(xié)同能力,。 1.信息平臺(tái)該階段主要幫助律師和律所規(guī)范各類法律服務(wù),按照不同類型案件的特點(diǎn),,提供標(biāo)準(zhǔn)化,、流程化的案件、任務(wù),、日志,、底稿等管理。同時(shí),,律所還可通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制,、客戶管理和知識(shí)管理等。 國外典型代表:Clio,、LexisNexis,、AbacusLaw等; 國內(nèi)典型代表:金助理,、律師e通等,。 該階段出現(xiàn)的產(chǎn)品普遍提供案件模板和任務(wù)列表功能,以標(biāo)準(zhǔn)化律師日常工作,;采用工作流技術(shù),,以加快律所從立案到結(jié)案、從收款到分配的處理流程,,使得律師可以專注于最重要的工作,。發(fā)展至今,Clio,、金助理等產(chǎn)品又融入了云計(jì)算技術(shù),,通過SaaS方式提供安全可靠的技術(shù)服務(wù)。 2.數(shù)字平臺(tái)該階段實(shí)現(xiàn)了律師和律所的數(shù)字化管理,將數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),、可視化,、信息檢索等技術(shù)融入到法律服務(wù)管理平臺(tái)中,提高律師辦案的準(zhǔn)確度,,降低律所管理的風(fēng)險(xiǎn),,增強(qiáng)客戶享受法律服務(wù)的滿意度。 國外典型代表:DirectLaw,、KIM等,; 國內(nèi)典型代表:Alpha、法蟬等,。 該階段的產(chǎn)品通過對(duì)律師辦案的數(shù)據(jù)化和知識(shí)化管理,,配合高效檢索、可視化報(bào)告等,,幫助律師提高談案,、辦案質(zhì)量,。同時(shí),借助多維度可視化報(bào)表(案件,、客戶,、工時(shí)、收入等),,律所主任,、團(tuán)隊(duì)管理者能夠?qū)崿F(xiàn)高效、實(shí)時(shí)的運(yùn)營管理,。 隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,,諸如Alpha、法蟬等產(chǎn)品還通過集成移動(dòng)技術(shù),,幫助用戶可以在任何地方(辦公室,、法庭、在途),、任何設(shè)備(PC,、手機(jī)、平板)上安全的處理案件事項(xiàng)和律所管理等工作,,最終提升律師和律所的專業(yè)能力與品牌影響力,。 3.智能平臺(tái)未來通過將律師執(zhí)業(yè)和律所管理智能化,將產(chǎn)生大數(shù)據(jù)/人工智能驅(qū)動(dòng)的律師執(zhí)業(yè),、律所管理和專業(yè)服務(wù)為一體的智能化協(xié)作和運(yùn)營系統(tǒng),,提升律所的運(yùn)營管理、品牌營銷,、市場拓展等能力,,幫助律所突破運(yùn)營模式和協(xié)作方式的限制,完成從傳統(tǒng)線下律所向線上線下服務(wù)相結(jié)合的新一代律所的轉(zhuǎn)型,。 同時(shí),,借助機(jī)器學(xué)習(xí)、知識(shí)圖譜等智能技術(shù),,“集成”法律服務(wù)領(lǐng)域?qū)<液虸T領(lǐng)域工程師的智慧和經(jīng)驗(yàn),,構(gòu)建法律行業(yè)的專家能力體系,增強(qiáng)法律從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和能力,,推動(dòng)法律行業(yè)的整體服務(wù)品質(zhì)提升,。 最后,通過建立全球化,、數(shù)字化的資源共享和協(xié)作平臺(tái),,協(xié)同并整合與法律相關(guān)的復(fù)合型服務(wù)(例如財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等),實(shí)現(xiàn)跨地區(qū),、跨業(yè)務(wù),、跨客戶、跨系統(tǒng)的聯(lián)盟式合作模式,,在聯(lián)盟的整合力量下建立成果共享,、合作共贏的泛法律服務(wù)生態(tài)圈。 二 綜合性泛法律服務(wù) 綜合性泛法律服務(wù)最早源自2007年英國頒布的《法律服務(wù)法》,,即允許非法律人投資者和管理人進(jìn)入法律服務(wù)市場,,提供法律服務(wù)。旨在增強(qiáng)法律服務(wù)市場的競爭,,提高法律服務(wù)的質(zhì)量,。 綜合性泛法律服務(wù)經(jīng)歷了資訊發(fā)布,、交易撮合等模式后,,已經(jīng)發(fā)展成為集交易撮合和服務(wù)提供的混合模式,并從專業(yè)法律服務(wù)向以法律服務(wù)為核心的綜合性服務(wù)轉(zhuǎn)變,。同時(shí)通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)將泛法律服務(wù)數(shù)字化,,以便建立公正的服務(wù)評(píng)價(jià)體系。 1.法律行業(yè)資訊服務(wù)該類服務(wù)包含了很多法律服務(wù)垂直媒體,,主要以傳播法律服務(wù)行業(yè)最新資訊為主,,例如提供經(jīng)典案例分析與經(jīng)驗(yàn)分享。同時(shí)有的垂直媒體也為法律人提供了交流與合作的平臺(tái),。 國外典型代表:LawTechnologyToday(LTT),; 國內(nèi)典型代表:法律先生、律新社,、智合,。 該類平臺(tái)廠商將互聯(lián)網(wǎng)作為媒介,通過Web,、APP,、小程序等入口,圍繞法律行業(yè)熱點(diǎn),,發(fā)布最新的法律資訊、法律服務(wù)交易信息,、法律服務(wù)指南以及相關(guān)觀點(diǎn)評(píng)述等,。同時(shí),諸如律新社等平臺(tái)還利用互聯(lián)網(wǎng)的雙向性,,打通線上和線下環(huán)節(jié),,實(shí)現(xiàn)與終端用戶的多渠道交互。 2.法律電商服務(wù)該類服務(wù)的主要特點(diǎn)是以互聯(lián)網(wǎng)為渠道,通過自營或者簽約律師入駐平臺(tái),,幫助客戶找到合適的律師,。解決律師與客戶之間信息不對(duì)稱的問題,實(shí)現(xiàn)律師與客戶的精確匹配,。 國外典型代表:RocketLawyer、Axiom等,; 國內(nèi)典型代表:牛法網(wǎng),、丁丁律師等。 該類廠商通常會(huì)基于平臺(tái)定位設(shè)計(jì)律師認(rèn)證模型,,以篩選合適的簽約律師,,保證法律服務(wù)的質(zhì)量,例如牛法網(wǎng)的“十維認(rèn)證”模型,;同時(shí),,通過引入數(shù)據(jù)分析技術(shù)建立案件分析系統(tǒng)或律師服務(wù)評(píng)價(jià)體系,幫助最終用戶尋找最合適的律師,,以提高服務(wù)的公正性和成功率,。并且隨著業(yè)務(wù)和技術(shù)的發(fā)展,該類平臺(tái)廠商也在逐漸與服務(wù)平臺(tái)融合,,提供標(biāo)準(zhǔn)化的法律服務(wù),。 3.替代性法律服務(wù)“替代性法律服務(wù)”即“AlternativeLegal Service”(ALS),其概念最早起源于學(xué)術(shù)界,。 得州大學(xué)法學(xué)院院長約翰·迪恩科沃斯基(JohnS. Dzienkwoski)在福德漢姆法學(xué)評(píng)論(FordhamLaw Review,,82Volume Fordham L. Rev.2995(2014))上發(fā)表文章《TheFuture of Big Law:Alternative Legal Service Providers to CooperateClients》; 香港律師協(xié)會(huì)主席StephenHuang在2016年4月公開刊載了論文《AlternativeService Providers》,; 2017年1月,,湯森路透(ThomsonReuters)聯(lián)合喬治城大學(xué)法學(xué)院(GeorgetownUniversity Law Center)及牛津大學(xué)賽德商學(xué)院(OxfordSaid Business School)共同發(fā)布了報(bào)告《AlternativeLegal ServiceProviders》。 這些文章主要解讀了替代性法律服務(wù)的特征:替代性法律服務(wù)主要由非律所型的新型企業(yè)提供,,這些企業(yè)一般不采用合伙人制度,,管理人員也無需由律師擔(dān)任,相較于傳統(tǒng)法律服務(wù),,替代性法律服務(wù)形態(tài)靈活,。律所也可以選擇替代性法律服務(wù)來控制成本,優(yōu)化流程,,類似于外包服務(wù)合作對(duì)象模式,。 當(dāng)前,,受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響,,替代性法律服務(wù)出現(xiàn)了法律服務(wù)的領(lǐng)域“垂直化”,,即平臺(tái)除了提供律師和客戶的服務(wù)撮合外,還針對(duì)特定用戶群,,提供替代性的專業(yè)法律服務(wù),,如企業(yè)設(shè)立、合同草擬,、合同審查,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法律顧問,、糾紛調(diào)解等業(yè)務(wù),。 國外典型代表:LegalZoom等; 國內(nèi)典型代表:綠狗網(wǎng),、法大大,、知果果等。 該類平臺(tái)一般提供兩種服務(wù):一種是標(biāo)準(zhǔn)化的自助式服務(wù),,例如為中小企業(yè)提供法律服務(wù)的LegalZoom,,用戶登陸LegalZoom后,通過問答方式將自己的資料和需求描述清楚,,然后平臺(tái)自動(dòng)生成所需要的法律文書,。另一種是在線的人工服務(wù),例如綠狗網(wǎng),,依靠簽約律師為用戶提供在線的法律咨詢,、案件委托等服務(wù)。 三 法律服務(wù)使能技術(shù) 法律服務(wù)使能技術(shù)在經(jīng)歷了法律數(shù)據(jù)檢索,、文書審查,、取證存證等應(yīng)用后,正由自動(dòng)化走向智能化,、由供給側(cè)走向需求側(cè),、由通用技術(shù)向?qū)I(yè)技術(shù)演進(jìn),并且從單純提升工作效率向構(gòu)建法律服務(wù)生態(tài)方向發(fā)展,。 例如合同審查技術(shù),,也經(jīng)歷了從本地應(yīng)用向云端服務(wù)、從基于規(guī)則向自主學(xué)習(xí),、從問題發(fā)現(xiàn)向問題改進(jìn),,從通用審查向?qū)I(yè)審查等發(fā)展過程。 1.法律大數(shù)據(jù)檢索技術(shù)該類技術(shù)主要為法律從業(yè)人員提供豐富,、全面、實(shí)時(shí)的法律法規(guī)檢索服務(wù),,包括裁判文書,、法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)定,、工商信息等,。 國外典型代表:律商聯(lián)訊LexisNexis,、威科先行Westlaw等,; 國內(nèi)典型代表:北大法寶、裁判文書網(wǎng),、企查查,、企信寶等。 該類技術(shù)主要提供:1)法律法規(guī)檢索,,諸如國內(nèi)外法律法規(guī)和司法解釋,、行政法規(guī)、部門規(guī)章,、合同與文書范本,、法律動(dòng)態(tài)、立法背景資料等,;2)司法案例檢索,,諸如案例與裁判文書、審判參考,、實(shí)務(wù)專題,,以及相關(guān)的核心術(shù)語、爭議焦點(diǎn),、案例要旨等,;3)法學(xué)期刊檢索,諸如國內(nèi)法學(xué)類核心期刊全文和目錄等,。 2.法律云服務(wù)技術(shù)借助云存儲(chǔ),、SaaS、加密認(rèn)證等云計(jì)算應(yīng)用,,法律云服務(wù)技術(shù)能大幅提升律師辦案過程中取證存證,、材料編寫等環(huán)節(jié)的執(zhí)業(yè)效率。 典型場景包括在線的法律文檔審核,、自動(dòng)排版,、文檔共享、電子取證,、電子簽名等各類云端服務(wù),。 國外典型代表:KIM,、DISCO,、AxiomIRIS等,; 國內(nèi)典型代表:安存、法大大等,。 該類技術(shù)覆蓋了法律服務(wù)的多個(gè)環(huán)節(jié),,例如合同管理系統(tǒng)“AxiomIRIS”利用云存儲(chǔ)、SaaS技術(shù)實(shí)現(xiàn)了云化的企業(yè)合同生命周期管理,,包括在線的合同起草,、存儲(chǔ)、審批和執(zhí)行匯報(bào)等,。系統(tǒng)還可智能分析合同內(nèi)容,、合同風(fēng)險(xiǎn)以及跟蹤合同執(zhí)行情況。而國內(nèi)電子取證類產(chǎn)品“安存”則利用云安全,、云存儲(chǔ)等技術(shù),,提供了SaaS化的電子數(shù)據(jù)的存管與證明服務(wù),包括:語音保全,、金融數(shù)據(jù)保全,、版權(quán)保全、郵件保全,、搜索/日志保全,、電子合同保全等。 3.法律人工智能技術(shù)這類技術(shù)借助大數(shù)據(jù)/AI等技術(shù)為法律從業(yè)人員提供信息的深度檢索和預(yù)測分析等服務(wù),。律師可以將重復(fù)性,、事務(wù)性的法律工作交由IT法律助手解決,從而大幅提高法律服務(wù)質(zhì)量和縮短響應(yīng)速度,。甚至,,部分產(chǎn)品還可直接面向消費(fèi)者提供法律咨詢服務(wù)。 國外典型代表:ROSS,、DoNotPay,、LexMachina等,; 國內(nèi)典型代表:無訟法小淘、理脈企業(yè)訴訟分析機(jī)器人,、法狗狗等,。 該類產(chǎn)品主要利用人工智能技術(shù),例如語音識(shí)別,、自然語言理解,、語音合成、知識(shí)圖譜等,,使得機(jī)器能夠識(shí)別用戶的法律訴求,,評(píng)估訴訟案件的證據(jù)采信率,、預(yù)測案件判決結(jié)果,根據(jù)案情給出步驟式的行動(dòng)建議,,最終為律師律所,、司法機(jī)構(gòu)、有法律需求的用戶提供一站式法律咨詢服務(wù),。 責(zé)任編輯:Susan | 版面編輯:田 |
|