前幾天看到一篇文章《這些老品牌竟是品牌搬運(yùn)工》，看完之后感覺很氣憤,。我到底在氣憤什么呢,？氣憤的是，我的信任被無(wú)情地戲弄了。對(duì)品牌的信任,，是信任它的產(chǎn)品質(zhì)量,，可是它卻不生產(chǎn)產(chǎn)品，只生產(chǎn)吊牌,，用品牌溢價(jià)獲取利益,，這不是用名聲赤裸裸的欺騙消費(fèi)者嗎？

思前想后,，我發(fā)現(xiàn)這種赤裸裸的欺騙很合理,。有理走遍天下，能夠走遍天下的就是理,，在欺騙的背后有理的存在,。舉例：

一個(gè)藝人，經(jīng)過團(tuán)隊(duì)的奮斗,，他成了家喻戶曉的明星,，也就是說(shuō)他有了很大的影響力。此人成為明星,，可能是他唱歌很好聽,，或是演戲很逼真，觀眾對(duì)他的喜愛是因?yàn)樗乃囆g(shù)水平出眾,。有商家找他代言產(chǎn)品,，給他了很多的錢財(cái)，而商家利用他的影響力提高產(chǎn)品的銷量,，從而獲得更多的利益,，商家和他都是盈利者，而利益的付出著是消費(fèi)者,，消費(fèi)者為什么會(huì)看他的顏面而購(gòu)買產(chǎn)品呢,？原因就是，在消費(fèi)者心中有一個(gè)邏輯,，這個(gè)邏輯就是：他的藝術(shù)水品很高,，得到了自己的認(rèn)可，所以,，他所代言的產(chǎn)品質(zhì)量也一定很高,。正是這個(gè)邏輯的存在，使得影響力可以變成真實(shí)的利益,。

一個(gè)品牌，剛誕生的時(shí)候,，它只是一個(gè)名字,。這個(gè)品牌所指代的是一件產(chǎn)品。這個(gè)品牌的所有者，為了銷售更多的產(chǎn)品,，獲取更多的利益,，就對(duì)這個(gè)品牌進(jìn)行廣而告之的宣傳，具體就是在各種媒體上大量的投放廣告,，首先使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)這個(gè)產(chǎn)品,。同時(shí)也會(huì)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制，使得消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的信任,，變?yōu)橄M(fèi)者對(duì)品牌的信任,。社會(huì)正是在這樣的磨合中，建立了信用體系,。

在商品日漸豐富的情況下,，哪個(gè)品牌受到消費(fèi)者的認(rèn)可，更廣為人知,，它所代表的產(chǎn)品就會(huì)有更大的銷量,，從而獲得更多的利益，此時(shí)品牌的價(jià)值就表現(xiàn)出來(lái)了,。在社會(huì)信用的體系下,，人與人之間的交往，商品的銷售,，都受到信用的約束,。在信用社會(huì)體系下，時(shí)間久了,，人就會(huì)變得麻木,，就是說(shuō)：一旦信任關(guān)系建立以后，自己就不會(huì)再去質(zhì)疑信任是否可靠,。三鹿奶粉事件,，就是消費(fèi)者對(duì)三鹿奶粉建立了信任，沒有再去質(zhì)疑它的產(chǎn)品質(zhì)量,，三鹿奶粉單方面毀約,，給消費(fèi)者造成了不可估量的損失。而我們對(duì)于老品牌的信任,，也是我們實(shí)踐的結(jié)果,，老品牌仰仗著消費(fèi)者的信任，不再生產(chǎn)產(chǎn)品改為出售吊牌獲得利益,，實(shí)際上這就是單方面毀約,。

在品牌的塑造過程中，需要大量的廣告,，而投放廣告需要大齡的金錢,，換句話說(shuō),，塑造這個(gè)品牌花費(fèi)了大量的金錢，然而廣告費(fèi)用的最終支付者實(shí)際上是消費(fèi)者本身,，這就好比一個(gè)人先花費(fèi)重金打扮自己,，以獲取巨大的影響力，然后再用影響力獲取真實(shí)的利益,，而自己獲取的真實(shí)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前期的投入,。精明的商人看到了這個(gè)漏洞，然后就用這個(gè)漏洞大肆獲利,。事實(shí)上,，一個(gè)品牌開始大量投放廣告的時(shí)候，品牌和產(chǎn)品就已經(jīng)分離了,，也就是說(shuō),，產(chǎn)品是產(chǎn)品，品牌是品牌,，但是在消費(fèi)者眼中,，品牌和產(chǎn)品是緊密聯(lián)系在一起的，這就產(chǎn)生了信用偏差,，此時(shí)的商人就是在利用人類建立的社會(huì)信用體系實(shí)施詐騙,。各類快銷品、保健品都是在利用現(xiàn)有的信用體系實(shí)施詐騙,。這樣的詐騙行為實(shí)際上是在摧毀社會(huì)的信用體系,，應(yīng)該引起國(guó)家執(zhí)法部門的警覺。