原標(biāo)題：被告人綁架外甥女致死一審獲死緩 檢察院抗訴后改判立即執(zhí)行

　　山東淄博小女孩胡欣玲（化名）被綁架致死一案，3年前曾轟動(dòng)全國(guó),。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),，作案人竟然是她的長(zhǎng)輩——姨夫王恒。去年1月5日,，淄博市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,，一審判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪,，決定執(zhí)行死刑,，緩期兩年執(zhí)行。淄博市檢察院認(rèn)為一審判決量刑畸輕,，遂提請(qǐng)山東省人民檢察院支持抗訴,。去年10月15日，山東省高級(jí)人民法院依法撤銷一審判決量刑部分,，改判王恒死刑,，立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,。

　　近日,，辦案檢察官向記者詳細(xì)介紹了案件的來(lái)龍去脈?！?/p>

　　3歲女孩失蹤致死

　　事情還要從3年前說(shuō)起,。

　　2016年5月13日，一則尋人信息在微信朋友圈迅速刷屏：“緊急尋人,！淄川3歲女孩胡欣玲在淄川區(qū)東關(guān)柳泉南生活區(qū)玩耍時(shí)被人帶走,，請(qǐng)身邊的人留意……”

　　時(shí)間一分一秒過(guò)去，孩子卻遲遲沒有消息,。孩子的母親立刻報(bào)了警。接警后，警方馬上調(diào)集刑警,、巡警,、治安等多方警力全力展開偵查。經(jīng)反復(fù)討論,，偵查人員初步斷定,，該案很可能是熟人所為。

　　幾天后,，一個(gè)噩耗傳來(lái)：在淄川雙楊鎮(zhèn)孝婦河橋邊,，一名釣魚的人發(fā)現(xiàn)了一具小女孩的尸體。

　　經(jīng)家屬現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn),，這正是失蹤的胡欣玲,。

　　到底是什么人非要把孩子置于死地？此時(shí),，一位偵查人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)反常細(xì)節(jié)：陪同民警四處摸排線索的一名胡家親戚情緒過(guò)于激動(dòng),，甚至其焦急程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了孩子的親生父母。而且,，他偶爾會(huì)神情緊張,，目光四處漂移。經(jīng)了解,，這名親戚正是與被害人朝夕相處的姨夫王恒,。

　　辦案民警展開偵查后發(fā)現(xiàn)，作為最后一個(gè)接觸胡欣玲的人,，王恒對(duì)外欠大量的債務(wù),，收入與支出嚴(yán)重不符，結(jié)合他之前反常的焦慮表現(xiàn),，因此認(rèn)定其存在重大作案嫌疑,。

　　當(dāng)年5月16日，王恒到淄川區(qū)般陽(yáng)路派出所了解胡欣玲失蹤案的調(diào)查進(jìn)展時(shí),，被警方扣留并訊問(wèn),，次日被刑事拘留。

　　嫌疑人供述作案過(guò)程

　　據(jù)被害人的母親介紹,，由于和妹夫家挨得很近,，兩家人平時(shí)經(jīng)常在一起吃飯。王恒能說(shuō)會(huì)道,，深得一家人信任,。他們有時(shí)工作忙，就委托王恒去幼兒園接胡欣玲放學(xué),。

　　誰(shuí)也沒想到,，就是這樣一個(gè)人,，卻一直在打著孩子的主意。被刑事拘留后,，王恒供述了那個(gè)黑暗的下午發(fā)生的一切,。

　　時(shí)間回到2016年5月12日傍晚，吃過(guò)晚飯后,，王恒陪胡欣玲出去玩了一會(huì)兒,，接著像往常一樣將胡欣玲送回家，姥姥住在她家,。當(dāng)王恒騎上電動(dòng)車正要離開時(shí),，胡欣玲瞞著姥姥跑出門，坐上了王恒的電動(dòng)車,，想去見見王恒家剛出生的小表妹,。此時(shí)，王恒見遠(yuǎn)處只有三個(gè)玩耍的小學(xué)生,，便臨時(shí)決定帶走胡欣玲賣掉她,。王恒隨即穿上雨衣，將自己和胡欣玲蓋住,，并囑咐孩子路上不要說(shuō)話,。

　　“小欣玲不見了，你跟她在一起嗎,？”當(dāng)天19時(shí)26分,，當(dāng)王恒用電動(dòng)車帶著胡欣玲走到淄川區(qū)花鳥市場(chǎng)西側(cè)孝婦河邊時(shí)，其岳父打電話來(lái)詢問(wèn),。

　　王恒說(shuō)：“沒有啊,，我把她放回家了呀?！?/p>

　　“孩子不見了,。”岳父匆匆掛斷電話,。

　　王恒覺得無(wú)法按原先計(jì)劃實(shí)施,，但又不能讓胡欣玲回去。怎么辦呢,？此時(shí),，他發(fā)現(xiàn)路邊有一個(gè)污水管井，遂決定將胡欣玲投入井內(nèi),。

　　幾天后,，污水井中的水流漸漸增大，胡欣玲的尸體順著管道被沖入河道中,。

　　“在訊問(wèn)過(guò)程中,，感覺王恒的邏輯思維比較混亂,。他接到岳父電話、決定暫停行動(dòng)后,，完全可以找個(gè)理由將孩子帶回家,，避免慘劇的發(fā)生,?！弊筒┦袡z察院未檢處檢察官王葵說(shuō),。

　　“由于我癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲、買彩票，加上投資佛珠加工店失敗,，便瞞著家人透支信用卡將近20萬(wàn)元?！蓖鹾憬淮f(shuō),。

　　原來(lái)，從2012年開始,，王恒癡迷上玩游戲,，并因此入不敷出。王恒又開始買彩票,，期待一夜暴富,，最多時(shí)一天買了4000多元,，但沒有中大獎(jiǎng),。怎么堵上窟窿呢？王恒想到了透支信用卡,。為此,，他從妻子和妻子表妹處借來(lái)16張信用卡，通過(guò)黑中介套現(xiàn)了17萬(wàn)余元,，靠借新賬還舊賬的方法來(lái)“養(yǎng)卡”,。但每月“養(yǎng)卡”的費(fèi)用加上房貸，王恒需償還6000余元，這對(duì)于每月僅有2000多元收入的他來(lái)說(shuō)，無(wú)異于天文數(shù)字,。

　　王葵介紹說(shuō),，王恒除了透支信用卡之外,，還利用被害人家里大女兒“小升初”入學(xué)困難，編造自己有關(guān)系,、能夠花錢幫助辦理入學(xué)的理由，先后騙取被害人一家2.1萬(wàn)元,；他還將岳母委托他存入銀行的2.5萬(wàn)元錢據(jù)為己有。

　　2016年4月,，自己的女兒出生后,，捉襟見肘的王恒決定鋌而走險(xiǎn),，于是將目光盯上了小外甥女,，準(zhǔn)備綁架她之后再向其妻姐勒索錢財(cái)。

　　終審改判死刑立即執(zhí)行

　　“在偵查階段,，王恒先后做了4次有罪供述,，但當(dāng)?shù)弥缓θ撕懒嵋阉劳觥⒆约嚎赡鼙慌刑幩佬毯蟊汩_始翻供,。而且,，在審查逮捕階段，王恒向檢察官稱,，遭到偵查人員的刑訊逼供,。”王葵說(shuō),。

　　與此同時(shí),，王葵在翻閱審查起訴報(bào)告時(shí),，有一個(gè)更大的問(wèn)題擺在自己面前,。

　　公安機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，由于王恒騎電動(dòng)車將被害人帶走時(shí)穿著雨衣,，導(dǎo)致路邊的監(jiān)控?zé)o法證實(shí)被害人當(dāng)時(shí)就在他的電動(dòng)車上,，也無(wú)目擊證人證實(shí)他將被害人扔到污水井里。加之，案發(fā)前后,，淄川地區(qū)連續(xù)降雨,，致使綁架現(xiàn)場(chǎng),、污水井,、尸體發(fā)現(xiàn)地沒有提取到能指證犯罪的直接證據(jù)。

　　該案移送審查起訴后,，淄博市檢察院針對(duì)目擊證人證言證明力不足的問(wèn)題,，要求公安機(jī)關(guān)復(fù)核了現(xiàn)場(chǎng)3名小學(xué)生的證言，并通過(guò)其班主任的證言補(bǔ)充了3人證明資格的證據(jù)。針對(duì)無(wú)法通過(guò)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)王恒活動(dòng)軌跡的問(wèn)題，補(bǔ)充王恒移動(dòng)電話的行動(dòng)軌跡,，以此與王恒供述的活動(dòng)軌跡互相印證,。針對(duì)王恒反映的遭受刑訊逼供的問(wèn)題,，安排兩名公安偵查人員出庭說(shuō)明辦案經(jīng)過(guò),，展示同步錄音錄像資料，證明供述來(lái)源的合法有效,。

　　2018年1月5日，淄博市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,，一審判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪,，決定執(zhí)行死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，限制減刑。

　　一審判決后,，淄博市檢察院認(rèn)為判決量刑畸輕,，遂提請(qǐng)山東省人民檢察院支持抗訴。

　　2018年10月10日,，山東省人民檢察院檢察長(zhǎng)陳勇就該案列席山東省高級(jí)人民法院審委會(huì),，全面闡述了檢察機(jī)關(guān)支持抗訴意見和理由。

　　同年10月15日,，山東省高級(jí)人民法院依法撤銷一審判決量刑部分,，改判王恒死刑，立即執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

      來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

責(zé)任編輯：趙明