讀《明史·廖永安傳》,，會有一個疑問,，讓人揮之不去。

什么疑問呢,？

先看該傳所寫：

明太祖崛起之初,，巢湖人廖永安、廖永忠兄弟偕同俞通海等率舟師前來歸附,。

明太祖親往收其軍,，以其舟師攻打駐守于馬場河的元中丞蠻子海牙軍。

元軍駕駛樓船,，不利進(jìn)退,。

廖永安等人操舟若飛，屢戰(zhàn)屢勝,。

由此,，明太祖始定渡江之策。

渡江之日,，萬帆發(fā)于江口,。

廖永安舉帆，向明太祖請示進(jìn)攻方向,。

太祖遙指牛渚,。

時西北風(fēng)方驟，舟師鼓帆而行,，頃刻達(dá)岸,。

太祖揮甲士奮勇以登，采石鎮(zhèn)兵皆潰，遂乘勝取太平,。

戰(zhàn)后論功,，授廖永安管軍總管。

不日,，廖永安率舟師攻破海牙水寨子,，生擒元民兵元帥陳兆先，進(jìn)入南京,。

明太祖因此擢廖永安為建康翼統(tǒng)軍元帥,。

隨后,，廖永安先以舟師從取鎮(zhèn)江,，克常州；又以舟師同常遇春攻克池州,，擒徐壽輝守將,；又偕俞通海拔江陰之石牌戍，迫降張士誠守將欒瑞,；再以舟師于常熟之福山港破張士誠兵,，繳獲戰(zhàn)艦無數(shù)以歸。

可惜的是,，廖永安跟從徐達(dá)收復(fù)宜興,，貪功深入太湖，與張士誠大將呂珍惡戰(zhàn),，后軍不繼,，戰(zhàn)船擱淺，不幸被俘,。

廖永安長于水戰(zhàn),，所至皆建奇功。張士誠愛其才勇,，多番招降,，遭拒后，將之投入囚牢,。

明太祖激賞廖永安之忠勇不屈,，遙授行省平章政事，封楚國公,。

永安被囚凡八年,，竟死于吳。

吳平,，喪還,，太祖迎祭于郊。

洪武六年，明太祖定廖永安謚號為“武閔”,。

洪武九年加贈開國輔運推誠宣力武臣,、光祿大夫、柱國,。

不久,，又改封為鄖國公。

通篇字?jǐn)?shù)并不多,，但傳遞出的訊息很多：

一,、 巢湖人廖永安、廖永忠兄弟,，以及俞通海等人是帶有大批水軍投奔朱元璋的,；

二、 朱元璋得廖氏兄弟的水軍后,，水戰(zhàn)所向皆捷,，因此有了渡江攻取南京的想法。這,，也透露出朱元璋之前是沒有水軍的,，即沒有渡江攻取南京的打算（至少近期沒有）。

三,、 廖永安的水軍的確牛逼,，攻采石、克太平,，順利幫助朱元璋拿下了南京,。朱元璋也因此擢廖永安為建康翼統(tǒng)軍元帥，器重有加,。

四,、 廖永安帶領(lǐng)水軍四下攻城掠地，連取鎮(zhèn)江,、常州,、池州、石牌戍等地,，無不得志,。

五、 因為廖永安太能打,，被俘后,，得到了張士誠的敬重,，多番招降。

六,、 朱元璋對廖永安被擒非常惋惜,，遙授其為行省平章政事，封楚國公,。

七,、 廖永安對朱元璋非常忠心，被俘八年,，堅貞不屈,，最終死于獄中。

八,、 朱元璋對廖永安的死非常傷心,，平滅了張士誠后，迎祭于郊,；洪武六年上謚號為“武閔”,， 洪武九年改楚國公為鄖國公,。

以上訊息粗粗一看沒問題,，但仔細(xì)一看會覺得不對勁。

哪兒不對勁呢,？

第七,、第八點不對勁。

按照以上第七點,，朱元璋對廖永安被擒是如此的痛心和惋惜,；但根據(jù)第八點，廖永安被俘八年,，最終死于獄中——難道,，這漫長的八年中朱元璋都沒有半點辦法進(jìn)行拯救？軍事手段不行,，政治外交手段,，抑或經(jīng)濟(jì)手段也行啊。

查《國朝獻(xiàn)征錄》,，里面有一段話,，可以看作是對《明史·廖永安傳》記載的補(bǔ)充：士誠欲降之，永安不屈,，遂拘囚,。之后徐達(dá)援常州，士誠弟來戰(zhàn),。達(dá)遣王玉擊敗,，擒士德,。上喜曰：“士德，士誠謀主,，其人智勇,。今擒之，張氏之成敗可知矣,?！鼻踩送蠛秃茫康履竿粗?，議歸永安以易,。上不從，士德死,，（永安）竟不獲歸,。

原來，朱元璋并不是沒有辦法拯救廖永安,，而是不愿,。

因為，《國朝獻(xiàn)征錄》上交代得清清楚楚：廖永安被擒后不久,，徐達(dá)在常州抓到了張士誠的弟弟張士德,。張士誠一看弟弟被抓了，趕緊派人向朱元璋求和,。張士誠的母親心疼兒子,，提出用廖永安換回兒子。朱元璋拒絕,，殺了張士德,。廖永安因此沒能獲得釋放。

由此,，問題來了：朱元璋果真愛惜廖永安,，為什么不肯達(dá)成交換戰(zhàn)俘協(xié)議？不肯就算了,，還要殺掉掌握在手的籌碼張士德,，豈不是要把廖永安向死路上推？

以往史家分析,，主要著重于《國朝獻(xiàn)征錄》文字中朱元璋說的這一句——“士德,，士誠謀主，其人智勇,。今擒之,，張氏之成敗可知矣”,。

即朱元璋不肯釋放張士德，是張士德對整個戰(zhàn)局影響太大了——張士德是張士誠的主心骨,，只要殺了張士德,，張士誠就蹦不了幾天了。

大家都稱贊,，朱元璋不用張士德?lián)Q回廖永安,，是舍一人而全大局，是壯士斷腕,，悲壯而明智,。

但這種說法根本經(jīng)不起推敲。

細(xì)查史書,，并沒發(fā)現(xiàn)張士德是什么了不起的人,，而從他被朱元璋擒殺后，張士誠集團(tuán)并沒起什么大的變化,，且與朱元璋相抗衡了八九年之久（張士誠亡于至于二十七年）,。

而退一萬步說，就算張士德真的是張士誠集團(tuán)里舉足輕重樞紐人物,，您朱元璋關(guān)押住他就行,，實在沒有必要將之殺死，以此來激怒張士誠,。

因此,，問題的關(guān)鍵來了——朱元璋通過殺張士德來激怒張士誠,，意欲何為,？

難道，不是想催使張士誠殺死廖永安嗎,？

這就讓人更加奇怪了,，《明史·廖永安傳》上的記載，朱元璋明明是如此愛惜廖永安,，為什么想要張士誠殺死廖永安呢,？

莫不成，《明史·廖永安傳》記載了一段假歷史,？

事實上,，《明史·廖永安傳》還真是記載了一段假歷史，準(zhǔn)確點說,，也許不算是記載了一段假歷史,，而是隱瞞了一段真歷史。

查《明實錄》,，廖永安,、廖永忠兄弟偕同俞通海等率舟師前來歸附的時間,，是元至正十五年（1355年）五月。

這個時候,，朱元璋并非濠州紅巾軍的老大,。

當(dāng)時的老大的是郭子興長子郭天敘，稱濠州都元帥,。郭子興的妻弟張?zhí)斓v稱左副元帥,，朱元璋稱右副元帥。

即朱元璋只是軍隊里的老三,。

軍隊里職位最高的將領(lǐng)也不是徐達(dá),、常遇春、馮國用這些人——這些人,，只是在朱元璋手下打工,。

當(dāng)時職位最高的將領(lǐng)是邵肆、邵榮等,。

由于廖永安是帶著軍隊來投的,，并在投入之后迅速建功，職位被安排在了邵肆,、邵榮之后,，徐達(dá)、常遇春,、馮國用等人之前,。

了解這個情況，再看看郭天敘,、張?zhí)斓v,、邵肆、邵榮等人的下場,，就明白朱元璋為什么要廖永安死了,。

至正十五年（1355年）秋，朱元璋在明知元民兵元帥陳埜先是詐降的情況下,，對之予以接納,。

至正十六年（1356年）初，陳埜先謀殺了郭天敘和張?zhí)斓v,。朱元璋迅速出手,，除掉了陳埜先，自己成為了老大,。

俞本《紀(jì)事錄》中,，在攻克集慶路前的至正十五年八月,，有“從邵四元帥克溧陽”之語，“四”應(yīng)該是“肆”之誤寫,，即邵肆在至正十五年八月已擁元帥之號,，地位是很高的，但卻在一次小型的作戰(zhàn)中莫名其妙地陣亡了,。

邵榮是廖永安被擒后職位僅次于朱元璋之人,，為中書省平章政事，于至正二十二年（1362年）被朱元璋以“謀反罪”論處,。

在朱元璋的眼里,，廖永安是和郭天敘、張?zhí)斓v,、邵肆,、邵榮等其實是同一類人，能利用時就利用,，不能利用時,，就果斷切除。

所以,，《明史·廖永安傳》里,，朱元璋對廖永安又是遙授職位，又是迎祭于郊,，又是上謚號,，全都是做給世人看的。

難為廖永安對朱元璋如此忠心耿耿,。

但回過頭來想想,，廖永安的弟弟廖永忠，以及家人都在朱元璋手里,，他不這樣做，又豈能保全家族上下性命,？