導讀:中央辦公廳秘書局主管的《秘書工作》雜志,是全國性秘書工作業(yè)務指導刊物,,是黨政軍群機關辦公廳(室)的思想陣地,、溝通平臺、精神家園和智慧寶庫,。該刊層次高,、影響面廣、指導性實用性強,?!睹貢ぷ鳌?017年第12期要文刊發(fā)了拙作《寫好領導講話的訣竅》,現(xiàn)原文編發(fā)如下: 領導講話,,是領導作為一級機關,、一級組織的代表者,就重要工作,、重要問題,,在公開場合下提出的指導性意見。領導講話不僅是個人意志的表達,,更是代表一級機關、一級組織的發(fā)言,。 按照用途分,,領導講話可以分為:部署工作類;總結工作,、表彰先進類,;例會類;直接指導基層工作類,;研討會座談會上的指導性講話類,;非正式講話類。 如何掌握起草領導講話稿的訣竅,,以下幾點需要牢牢把握,。 吃透領導意圖 領導有時會把起草者找來“面授機宜”,把意圖交代清楚,,如重強調什么問題,、解決什么問題等,。領導交代意圖時,起草者最好全盤記錄下來,。如果領導已經(jīng)事先經(jīng)過縝密思考,,講出來的思路已經(jīng)成熟,稍加整理就可以成為理想的框架,,寫起來就會省勁得多,。即使領導說出來內容只點到現(xiàn)象,或是只提到觀點,,還未串成一條清晰地思路,,全盤記錄也很很有必要便于起草者理解領導想表達的是什么。 與領導交談,,陪同領導參加各種活動或者下基層調查研究,,聽領導在一些場合的即席講話,都是捕捉領導意圖的極好時機,。 特別是領導脫口而出的話,,往往是他真實思想的表露,其中不乏真知灼見,、妙語佳詞,。把這些看似零散的東西記下錄下來、集中起來,,加以綜合分析,,就不難發(fā)現(xiàn)領導的“關注點”“興奮點”,不難把握領導的思想脈絡和思維習慣,,這樣,,就是領導事先沒有交代寫作意圖,也能做到臨陣不慌,。 當然,,吃透領導意圖并不是“奉命行事”,如果發(fā)現(xiàn)有什么不妥,,有什么疏漏,,應該大膽提出來。即使領導不是以商量的口吻交代意圖,,你也要敢于發(fā)表個人意見,,只要講得有道理,領導是會采納的,。如果唯唯諾諾,,見誤不說、見錯不糾,看似尊重領導,,實際上是對領導,、對工作不負責任。 提高思維層次 盡量讓自己能與領導在同一個層次上思考問題,。起草講稿的過程中,,要學會轉換角色,由“我是機關干部”轉到“我就是領導上來,?!?/p> 謝亦森先生在《大手筆是怎樣煉成的》書中提出了如下精辟觀點,值得學習: ——要像領導那樣胸懷全局,,站得高看得遠,,從大處著眼思考問題和提出問題,深謀遠慮,,把關定向,,絕不能憑一己之見坐井觀天,就事論事,,只見樹木不見森林,,只談瑣事不抓要務。 ——要像領導那樣吃透上情,、熟悉下情,、了解外請,把貫徹上級大政方針與聯(lián)系本地實際結合起來,,創(chuàng)造性地開展工作,,既講好“普通話”,又講好“地方話”,,絕不能照抄照搬,,人云亦云,滿足于當“傳聲筒”,、“文抄公”,。 ——要像領導那樣注重講話的針對性、實用性和可操作性,,一切著眼于解決實際問題,推動工作,、促進發(fā)展,,絕不能坐而論道,空洞說教,,滿篇都是空話,、大話、套話、放之四海而皆準的“正確的廢話”,。 ——要像領導那樣注重文風與政風,、作風的一致性,長與短,、虛與實,、深與淺、樸素與華麗,、委婉與犀利,、含蓄與明快、沉著與激烈,、新潮與謹慎,,可謂千姿百態(tài),各顯特色,,無一不是領導個人不同文化層次,、不同工作閱歷、不同性格氣質和不同處事方式的體現(xiàn),,絕不能千人一面,,不加區(qū)別地把同一文風“套”給每一位領導,更不能把自己的風格強加于領導之上,。 ——要像領導那樣居“高”臨“下”,、指揮若定,叱咤風云,,大量使用“要”,、“必須”、“務必”之類的祈使式語言給下級指方向,、明責任,、交任務、教方法,,絕不能模棱兩可,,不知所云;不能隔靴搔癢,,避實就虛,,說來說去說不到點子上;不能以機關干部的角色以“低”充“高”,,摻雜個人觀點和感情色彩,;不能拖泥帶水,吞吞吐吐,,大量使用“大概”,、“可能”,、“據(jù)說”之類的模糊語言。 掌握結構方法 結構方法因講話稿樣式而異,。一般講話稿的結構方法主要有以下幾點: 以內容定結構,。內容與結構的關系就像身材與衣服的關系,合身得體才好看,。假如只講一個側面的問題,,篇幅限制在3000字以內,倘若也像寫大塊文章一樣,,一二三四五,,拉上一個大架子,就很難把講話寫短,、寫實,,反而就像個瘦子穿寬大衣服一樣空空蕩蕩。如果講話是涉及全面工作的,,而架子設計過于狹小,,那么內容就會鋪展不開,就像大胖子穿緊身衣一樣別扭,、難看,。 不固守模式。考慮結構時,,則應避免雷同,。就好比建房子,如果所有的房子都是一個模板,,當然不能給人以新鮮感,、美感。比如,,大家熟知的三段式:第一段提高認識統(tǒng)一思想,,第二段任務和措施,第三段加強領導,。照此寫來,,與會者聽到“加強領導”時,就知道快結束了,。 力求緊湊集中,。這里是指文章的內部結構要嚴謹、周密,,各部分之間形成有機的緊密聯(lián)系,,把主題烘托出來,使整篇文章有一種和諧美,。不緊湊,、不集中,結構松弛,、散亂,。一些講話稿就存在以下方面的缺陷: 內容不集中,偏離了主題,。比如,,某篇講話的主題是“高舉團結、廉政,、務實的旗幟,,加強領導班子和干部隊伍建設”,內容設計了“從嚴治干刻不容緩”“重要的問題在于加強學習”“用好批評與自我批評的銳利武器”“建立強有力的監(jiān)督機制”“關于當前改革與發(fā)展的幾項重要工作”等五個小標題段落,。很明顯,,后一個段落偏離主題,完全可以砍掉,。 內容缺乏有機聯(lián)系,,顯得雜亂無章。比如,,一篇加強黨員隊伍建設的講話稿,,設計的內容和排序是“(一)共產黨員要在改革與建設中發(fā)揮模范帶頭作用;(二)強化激勵和約束機制,;(三)共產黨員的先進性要體現(xiàn)在敬業(yè)愛崗,、無私奉獻上;(四)黨員隊伍存在的種種問題不容忽視,;(五)黨員教育要注重實效”,。 其中有兩個問題:一是次序顛倒,既然要指出問題,,應該把第四點作為第一點,,先擺問題,再談要求和措施,;二是內容設計缺乏確定性,,第三點內容寫起來會與第一點有交叉,不如將二者合并,。 內容設計貪大求全,,什么問題也沒講清楚。比如,,從國際形勢到國內形勢,,從物質文明到精神文明,從工青婦到對臺,、統(tǒng)戰(zhàn)和民兵預備役,,照此寫下去,、念出來,只能使聽眾灌了滿腦子東西還鬧不清究竟要講什么,。 合理安排段落和層次,。段落和層次分明,就能使文章脈絡清楚,,便于理解,。哪個先講、哪個后講,,要按邏輯關系,、輕重緩急排序,不能錯亂,、顛倒,,常見的排序方法有: 1.并列排序法: 各層次“平起平坐”,直接對主題負責,。比如,,一篇加強部隊建設的講話,第一部分談軍事工作,,第二部分談政治工作,,第三部分談后勤裝備工作。三者就是一種并列關系,。 2.遞進式排序法: 各層次循序漸進式鋪開來,。比如,一篇建設學習型機關的講話,,第一部分“為什么要建設學習型機關”,,第二部分“什么是學習型機關”,第三部分“怎樣建設學習型機關”,。這三者的關系就是遞進式的,。 3.主從式排列法: 主要層次排在前面,非主要層次排在后面,,為主要層次起烘托和服務作用,。比如,一篇布置農業(yè)和農村工作的講話,,優(yōu)化產業(yè)結構,、拓展農民增收渠道、推進農業(yè)科技進步等作為主要層次,。后面跟上幾段談改進工作方法,、做好服務工作、減輕基層負擔和農民負擔等內容就屬于從屬層次,。 4.附帶式排序法: 主要內容擺在突出位置,,其余的作為附帶或補充,。比如,一篇布置新年度經(jīng)濟工作的講話,,主要的次序排完之后,,帶上當前經(jīng)濟工作的幾個具體問題:“第一,抓好春耕生產”“第二,,抓好民政工作,確保實現(xiàn)‘開門紅’”“第三,,關心群眾生活,,幫助災民度過春荒”。這些內容都很重要,,但又不是全年經(jīng)濟工作的重點,,所以列在后面來講。 做到精心起草 何為起草精心,?就是要做到寫前“四問”,,寫中“四求”,寫后“四看”,。 寫前 “四問”: 一問寫的啥,。文體不同,寫法也不相同,。比如,,講話稿中的論述性內容與理論文章的論述性內容,請示中的部署性內容與指示中的部署性內容,,是不一樣的,,如果混淆了,就會不倫不類,。 二問給誰寫,。高級領導向機關講的東西不能太瑣碎,一般干部講的東西不能口氣太大,。對上匯報的材料不能像老師教學生一樣擺出一通道理,,部門領導講話不能盡是“原則要求”。 三問給誰看或聽,。搞清楚講話稿是向上級領導匯報,,還是對部屬指導;是給機關干部講課,,還是給基層群眾搞教育,。對上級匯報要簡潔干練,對群眾講話要親切通俗,,對部隊戰(zhàn)前動員要斬釘截鐵,。 四問啥目的,。是對重要工作進行動員、部署,、總結,、指導,還是對重大問題進行報告,、說明,、解答;是對重要理論決策進行宣傳,、闡述,、輔導、講解,,還是一般場合的稱贊,、祝賀、希望,。 寫中“四求” 一是求“高”,。要寫出恢宏大氣,寫出理論高度,、指導力度和思想深度,。 二是求“新”。要做到新視角,,新思路,,新概括,新語言,。 三是求“實”,。領導講話面對的是做具體工作的人,講話的基本功能是回答,、解決實際工作中提出的種種問題和矛盾,。因此,必須緊貼實際,,實實在在12期 四是求“順”,。要做到基本思路順,框架結構順,,邏輯關系順,,沒有“硬傷”。不能硬掰,、硬扯,、硬掛、硬拔,一定要防止片面性,、模糊性,。 寫后“四看” 一看是否到位。材料寫完后,,不要忙著出手,,要“跳”出來,涼下來,,后頭看層次,、態(tài)度、思想,、語言是否符到位,。 二看是否得體。是不是做到了符合講話人的角色,,維護發(fā)言者的形象,顧及各方面的影響,,把握好火候分寸,。 三看是否嚴謹。是否經(jīng)得起檢驗,、推敲,,有沒有立不住的提法,有無引用不實不當?shù)臄?shù)據(jù),、事例等,。 四看是否細致。有無文字錯漏,,有無明顯的病句,,格式、排版,、打印,、裝訂、頁碼等是否恰當,。 |
|