|
-01- 天才搶劫犯和他的隱身神水 The Robber and His Invisible Ink 1995年,，美國匹茲堡一位名叫麥克阿瑟（McArthur Wheeler）的搶劫犯接連洗劫了兩家銀行,。 這位麥克阿瑟實乃“神人”：他甚至沒有使用任何偽裝技術(shù)把臉遮住,，就這么在光天化日之下?lián)寭寭專。,。?/div> 由于這犯人實在是太容易鎖定了,，警方不到一小時就憑銀行的監(jiān)控錄像將其捉拿歸案。 這家伙被抓住之后滿臉詫異：“我明明往臉上涂了隱形水??！你們怎么還看得見我？,！” 麥克阿瑟所說的“隱形水”,，其實是指的他往臉上涂抹的檸檬汁…… 這果然是個神人吧？[手動捂臉] 如果說掩耳盜鈴之人至少自己是聽不見鈴聲的,，可這位麥克阿瑟在涂了檸檬汁后,，應(yīng)該還能看見自己的吧？ 很顯然,，他偏偏就是“看不見自己”,。 更準(zhǔn)確地說：他是看不見自己的無能、也看不見他人的能力,，以至于心中一股超人版的自信油然而生,。 心理學(xué)家把這種現(xiàn)象稱為：虛幻優(yōu)越感（illusory superiority）。 雖然麥克阿瑟這種極品世間少有,，這種現(xiàn)象也不一定是他成為如此“神人”的唯一原因,，但虛無優(yōu)越感真真切切地存在于我們每個人身上。 而且…… 人越是low,，越覺得自己高人一等,。 要解釋這個現(xiàn)象，我們就得從人類的一項基本能力說起,。那就是： 『元認(rèn)知』,。 -02- 元認(rèn)知：知其然，知其所以然 Meta-Cognition: What to Know & How to Know “元認(rèn)知”,，這是認(rèn)知心理學(xué)界耳熟能詳?shù)囊粋€概念,。 正所謂萬物歸元，元認(rèn)知不止包括我們掌握的一切知識,，更關(guān)乎我們獲取這些知識的方式和途徑,。 換言之：知其然、亦知其所以然,，方得元認(rèn)知,。 一般來說，我們獲取的知識多寡，和我們獲取知識的技能深淺,，是成正比的,。然而，后者的習(xí)得很不容易,，這大概就是“授人以漁”比“授人以魚”更為困難的原因,。 元認(rèn)知的另一個重要方面，是我們對自身和他人水平高低的評判能力,。 元認(rèn)知能力低下的人是啥樣子呢,？小編給各位分享個朋友的真實故事好了。 Jack是國外某頂尖高校電腦編程學(xué)院的招生官,。他每年閱讀大量申請者的個人資料和自薦信,，其中就有太多的學(xué)生表示： “我熟悉各種編程語言，且已有3年以上編程經(jīng)驗,。光憑這一點,，我有自信：我已經(jīng)超越了報考貴校所有考生的平均水品?！?/div> Jack說,，現(xiàn)在他面對這種雞肋一樣的考生已經(jīng)很淡定了。剛開始通過面試得知真相的他會很氣憤： “哪尼,？你說的3年經(jīng)驗,，就是說3年前開始接觸編程，然后有時間有興致了就把編程教材拿出來翻翻,，實際上高中3年期間從沒編出什么像樣的東西來,？” 其實還有更好笑的一點：那么多報考Jack學(xué)校的考生中，超過半數(shù)的學(xué)生認(rèn)為自己在平均水品之上…… 這個,，在數(shù)學(xué)上就站不住腳啊…… 問題是：怎么會這樣的,？這幫考生都是在為了證明自己時不擇手段的白癡，還是過于自負(fù),，或是自不量力,？ 原因很簡單：元認(rèn)知能力低下！ 我們不妨思考一下：要讓一個人準(zhǔn)確判斷自己和他人相比的水平高低,，如何才能做到,？ 我們不僅需要衡量自己知道多少知識、掌握多少技能,，更需要充分了解其他人獲得知識和技能的方式方法,，把他們前進的節(jié)奏和腳步拿來和自己的丈量一下，才知道同樣的一小時,、一天,、一年時間下來，自己和別人相比，究竟處于什么位置,。 做不到這一點的人,，會過于放大自己的努力程度和方式，也就會自負(fù)地肯定自己的綜合實力,，覺得自己比別人（特別是同齡人）要更優(yōu)秀,、更出色。 Jack還坦白過：他自己以前也做過類似的傻事,。 Jack年輕的時候曾夢想加入蘋果微軟谷歌這種高科技的泰斗企業(yè),。他的確很努力,，也在電腦公司實習(xí)過兩年,，獲得了上司和同事的肯定。 他在向微軟遞交申請時表示：“我仔細研究過你們微軟最近的一個軟件,，我發(fā)現(xiàn)過里面不少問題,，而且我有能力解決，只要你們把源代碼都給我,，當(dāng)然還要聘用我,！” 結(jié)果在面試環(huán)節(jié)，Jack就掛了…… 在一個團體面試環(huán)節(jié),，面試官拿來了一個和Jack提及的軟件很類似的代碼讓他們分析問題?，F(xiàn)場只有一半的求職者在規(guī)定時間內(nèi)找出了軟件的bug，而Jack是失敗者中的一員,。 “我當(dāng)時都不敢正眼看微軟面試官的眼睛,。不過在我因為自負(fù)導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果之前，就讓我先栽個跟頭,、找準(zhǔn)自己的位置,，其實是一次難得的寶貴教訓(xùn)?！?/div> 好吧,，這么有(無)趣(語)的心理現(xiàn)象，怎么會逃過心理學(xué)家的法眼呢,？ 這不,，有兩個心理學(xué)家不僅對“虛假優(yōu)越感”進行了深度研究，還因此獲得了諾貝爾獎,！ 等等等等…… 我重新說一次,，他們獲得的是“搞笑諾貝爾獎”，嗯,。 -03- 達克效應(yīng)和芝諾的知識圓圈 The D-K Effect & Zeno's Knowledge Circle 聰明的你一看到“達克D-K”可能就猜到啦：這兩位獲得“搞笑諾貝爾獎”的心理學(xué)家,，名叫Dunning和Kruger，而他倆研究的心理現(xiàn)象也由他們的名字命名（達克效應(yīng)，D-K Effect）,。 Dunning和Kruger來自美國康奈爾大學(xué)（Cornell University）,。1991年，他們的研究成果正式發(fā)表,。在論文中,，DK二人還引用了達爾文的名言： “無知要比知識更容易產(chǎn)生自信（Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge）”。 DK指出：人們在做決定之時總是欠考慮,，因此所做的決定錯誤百出,、作出的判斷也是漏洞滿滿。 這主要是因為人們無法正確,、全面地認(rèn)識到自身的不足,，也就無法及時發(fā)現(xiàn)和辨別自己的錯誤行為，更別談錯誤的糾正了,。 這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻優(yōu)勢之中,，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力,。 DK通過對人們閱讀（主要是邏輯分析文字內(nèi)容的能力,，就比如此時此刻正在讀這篇文章的你是如何分析和理解小編的話噠）、開車（是真的駕駛啦不是那個“開車”）,、下棋,、打網(wǎng)球等各種技能的研究發(fā)現(xiàn)： ① 能力差的人通常會高估自己的技能水平； ② 能力差的人無法正確認(rèn)識到真正有此技能的人是什么水平,； ③ 能力差的人無法認(rèn)知和正視自身不足,，及其不足之處的極端程度； ④ 能力差的人經(jīng)過恰當(dāng)訓(xùn)練,、在大幅度提高能力水平之后,，他們最終會認(rèn)知到、且能承認(rèn)他們之前的無能程度,，從而作出更理性的判斷和決策,。 這最后第④點是最振奮人心的！ 來看看這張達克效應(yīng)圖吧,！  人生就是一座山峰,，有多少人在爬上愚昧之巔后就沾沾自喜、自以為是,？ 真正的智者,，是在不斷學(xué)習(xí)和自我提高之后、經(jīng)歷“無知”的絕望山谷,，方能慢慢爬上開悟覺醒的山坡,。 現(xiàn)在我們都明白了,，為什么有的人越是low，越覺得自己高人一等： 這些low到爆的人,，連搞清楚自己有多l(xiāng)ow的能力都沒有,！ 話說回來…… 這么帶感的研究成果，不頒點獎給DK兩人,，簡直都對不起他們,！ 嗯，那就頒個諾貝爾獎給他們好了?。ú贿^是搞笑版的……） 2000年,，Dunning和Kruger榮獲“搞笑諾貝爾獎 （Ig Nobel Prize）”。先說好：咱們別一看到“搞笑”二字就覺得DK做的不是正經(jīng)科學(xué)哈,。 搞笑諾貝爾獎,，又名幽默諾貝爾獎，是對諾貝爾獎的有趣模仿,。獲此獎項的研究成果的確有些“低俗”,，但更是一種社會批評,。獲獎?wù)弑仨氈S刺地揭露世間的荒謬,，并為世人提供有用的研究和知識。 搞笑諾貝爾獎由科學(xué)幽默雜志《不可思議研究年報》（Annals of Improbable Research）主辦,，授予“乍一看好笑,，后又引人深思”的科學(xué)領(lǐng)域十大成就。 該獎項于每年九月在哈佛大學(xué)桑德斯劇場（Sanders Theater at Harvard University）舉行頒獎儀式,，隨后會有獲獎?wù)咴诼槭±砉W(xué)院（MIT）進行公開演講,。獎項的評委中也有真正的諾貝爾獎得主。 看到這里你要問了：“這項心理研究的背后,，人生哲學(xué)如此豐富,，難道在DK之前就沒人有過類似的發(fā)現(xiàn)？” 你還真是敏銳呢~ 除了DK提起過的達爾文,，其實歷史上還有許多哲人對此有類似的見解,。其中小編最喜歡的是古希臘哲學(xué)家芝諾（Zeno of Elea）的“知識圓圈說”。 故事是這樣的,。一次,，有位學(xué)生問芝諾： “老師，您的知識比我的知識多許多倍,，您對問題的回答又十分正確,，可是您為什么總是對自己的解答有疑問呢？” 芝諾順手在桌上畫了一大一小兩個圓圈,，并指著這兩個圓圈說： “大圓圈的面積是我的知識,，小圓圈的面積是你們的知識,。我的知識比你們多。這兩個圓圈的外面就是你們和我無知的部分,。大圓圈的周長比小圓圈長,，因此，我接觸的無知的范圍也比你們多,。這就是我為什么常常懷疑自己的原因,。” 什么,？你沒聽說過芝諾,？那你一定知道愛因斯坦！他也有一句名言,，和芝諾的見解可謂異曲同工： “當(dāng)我們的知識之圓擴大之時,，我們面臨的未知圓周也一樣 （As our circle of knowledge expands, so does the circumference of darkness surrounding it.）” 我們這輩子最大的財富，就是在看得多了,、聽得多了,、懂得多了之后，也更加明白：自己還沒看過,、沒聽過,、還不懂的東西，也正在膨脹,。 這份對未知的敬畏,，是對自己最好的尊重。 寫在最后 其實,，關(guān)于DK的研究成果,，還有一點沒說： DK二人發(fā)現(xiàn)：那些真正有才干的人，卻往往低估自己的能力,。比如,，當(dāng)他們接到一項做起來明明很難、但在他們眼里卻是“很簡單的任務(wù)”時,，會誤認(rèn)為這個任務(wù)對所有人來說都同樣簡單,。 問題就出在，這里的“有才干”,，只是說他們懂的知識,、掌握的技能很出色，而他們的元認(rèn)知能力還是有一定缺陷的,，因為他們和那些low爆的人一樣,，無法準(zhǔn)確評估自己明明很已經(jīng)很優(yōu)越的位置。 就像上面提及的“達克效應(yīng)”：那些知識和技能明明都更為出色的人,，自信心卻可能早已跌到谷底,。 也許你會說：“SO WHAT,？他們能把事情做好就行，至于他們覺得自己還不夠好,，這說不定還能讓他們保持謙虛謹(jǐn)慎呢,，不是挺好的嘛！” 最后,，讓我們用一句話為本文畫上句號,。 “我們這個時代讓人困擾的事之一是：那些對事確信無疑的人其實很蠢，而那些富有想象力和理解力的人卻總是懷疑和優(yōu)柔寡斷,?！?—— 貝特朗·羅素 “One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid, and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision.” — Bertrand Russell |
|
|
