11月17日,,央行聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì),、保監(jiān)會(huì)、外匯局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),。 此次指導(dǎo)意見與今年2月版本之間的最大變化以及突破點(diǎn)在于,,對打破剛兌有了明確要求,明晰了剛兌的認(rèn)定和處罰,。 對剛性兌付的機(jī)構(gòu),,如果是存款類持牌金融機(jī)構(gòu),將要求足額補(bǔ)繳存款準(zhǔn)備金和存款保險(xiǎn)基金,;對非存款類持牌金融機(jī)構(gòu)則實(shí)施罰款等行政處罰,,具體標(biāo)準(zhǔn)由人民銀行制定,最低標(biāo)準(zhǔn)為漏繳的存款準(zhǔn)備金以及存款保險(xiǎn)基金相應(yīng)的2倍利益對價(jià),。 《指導(dǎo)意見》還規(guī)定,,金融機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)管理產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化管理,凈值生成應(yīng)當(dāng)符合公允價(jià)值原則,,及時(shí)反映基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn),。按照公允價(jià)值原則確定凈值的具體規(guī)則另行制定,。 那么,問題來了,,此次新規(guī)對銀行有何影響,?銀行業(yè)資管業(yè)務(wù)的發(fā)展又將向何處去呢? 一,、銀行不能再做保本理財(cái) 目前銀行理財(cái)規(guī)模是29萬億的水平,,保本理財(cái)是7萬億的水平。資管新規(guī)規(guī)定,,金融機(jī)構(gòu)不得開展表內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),。而保本理財(cái)其實(shí)就是商業(yè)銀行表內(nèi)理財(cái)業(yè)務(wù),表內(nèi)理財(cái)業(yè)務(wù)是表內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),,這樣按照資管新規(guī)的規(guī)定未來保本理財(cái)可能要消失,,銀行不能做保本理財(cái)了。 這塊可能會(huì)對一些銀行造成影響,。所以今年在存款增長比較困難的情況下,,部分股份行加大了保本理財(cái)?shù)陌l(fā)行力度,因?yàn)楸1纠碡?cái)是納入存款核算的,,可以做高存款基數(shù),。 目前,保本理財(cái)規(guī)模有七八萬億,,個(gè)別銀行是有四五千億,,未來不得開展保本理財(cái)可能對部分銀行負(fù)債造成較大影響。 二,、銀行理財(cái)發(fā)展速度或受制約 本次指導(dǎo)意見對剛性兌付行為給出了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),,同時(shí)給出了懲罰機(jī)制,甚至舉報(bào)機(jī)制,。剛性兌付此前被視為銀行理財(cái)?shù)荣Y管機(jī)構(gòu)發(fā)展的“法寶”,。而且剛性兌付與資金池某種程度上密不可分。一旦剛性兌付破除,,理財(cái)投資者的不確定性增大,,吸引力會(huì)有所減弱,理財(cái)發(fā)展速度或?qū)⑹艿矫黠@制約,。 不過,,客觀來說,無論是現(xiàn)行的制度,、產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是投資者的理念,,銀行理財(cái)產(chǎn)品與其他資管產(chǎn)品的差異略大一些。比如,《指導(dǎo)意見》要求產(chǎn)品端口要實(shí)行凈值化管理,,及時(shí)反映基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn),,讓投資者明晰風(fēng)險(xiǎn)、盡享收益,,并在這個(gè)基礎(chǔ)上自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。 但是在過往的實(shí)踐過程中,銀行客戶是習(xí)慣預(yù)期收益率模式的,,基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)往往不能及時(shí)反映到產(chǎn)品的價(jià)值變化中,,投資者也不清楚自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大小,銀行則把投資收益中超過預(yù)期收益率的部分納入自己囊中,。其實(shí)客戶自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是完全沒問題的,。但是銀行客戶由于過去的投資習(xí)慣,一般沒有興趣了解投資端的情況,。 因此,,打破剛性兌付、實(shí)行凈值化管理,,一方面對于銀行是一個(gè)適應(yīng)的過程,,特別是銀行資管如何圍繞改變客戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)化;另一方面對于銀行客戶來說也是一個(gè)適應(yīng)“自負(fù)盈虧”理念的過程,。 至于對銀行理財(cái)短期內(nèi)的影響,。《指導(dǎo)意見》按照“新老劃斷”原則設(shè)立過渡期至2019年6月30日。因?yàn)?/span>這個(gè)過渡期的設(shè)置比較合理,,留給銀行適應(yīng)的時(shí)間較為寬裕,,所以資管新規(guī)短期內(nèi)對于銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的沖擊并不大。按照統(tǒng)一的規(guī)范,,銀行非保本理財(cái)將得到更好的規(guī)范發(fā)展,,相關(guān)的信息披露規(guī)范也將完善起來。 三,、銀行資管子公司將應(yīng)運(yùn)而生 《指導(dǎo)意見》對第三方獨(dú)立托管提出明確規(guī)定,,要求過渡期后,具有證券投資基金托管業(yè)務(wù)資質(zhì)的商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)設(shè)立具有獨(dú)立法人地位的子公司開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),,該商業(yè)銀行可以托管子公司發(fā)行的資產(chǎn)管理產(chǎn)品,,但應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立托管,。 這也意味著,,銀行資管子公司將在不久的將來陸續(xù)成立。此舉是為了建立完善的防火墻,,防止表外風(fēng)險(xiǎn)傳染到表內(nèi),。此前,包括光大銀行在內(nèi)的多家股份制銀行都提交了設(shè)立銀行資管子公司的申請,但并未獲得銀監(jiān)會(huì)通過,。 設(shè)立資管子公司的申請?jiān)诋?dāng)時(shí)沒被批復(fù),,是因?yàn)闆]有先例,沒有規(guī)則,。而如今,,有了央行的統(tǒng)一規(guī)制和要求,這對整個(gè)銀行理財(cái)行業(yè)是利好,,為銀行資管發(fā)展打開了一扇窗,。資管要建立防火墻,防止利益輸送,,在法人結(jié)構(gòu)上,,就應(yīng)將自營和代客分離,設(shè)立銀行資管子公司也是符合國際潮流和發(fā)展方向,。 這一舉措對于銀行資管做大做強(qiáng)來說是好事情,。因?yàn)樵O(shè)立子公司后,銀行的資產(chǎn)管理部門就具備了主體資格,,再加上監(jiān)管部門對各類金融機(jī)構(gòu)開展資管業(yè)務(wù)平等準(zhǔn)入,、給予公平待遇,銀行資管將不再需要借助通道進(jìn)行投資,。對于整個(gè)資管行業(yè)來說,,也從根源上抑制了多層嵌套和通道業(yè)務(wù)的動(dòng)機(jī)。 此前銀行資管業(yè)務(wù)最大的問題是沒有身份,,沒有獨(dú)立的法人資格和資管業(yè)務(wù)牌照,,此次新規(guī)是超預(yù)期的重大突破,資管業(yè)務(wù)子公司獨(dú)立化運(yùn)作,,在人事,、組織架構(gòu)上會(huì)更加靈活,為銀行資管業(yè)務(wù)提供制度性的保證,。 四,、銀行資管格局或?qū)⑦M(jìn)一步分化 在打破剛性兌付、消除多層嵌套和通道業(yè)務(wù)的嚴(yán)監(jiān)管趨勢下,,銀行資管業(yè)務(wù)的發(fā)展將會(huì)受到怎樣的影響,? 考慮到轉(zhuǎn)型調(diào)整需要一定時(shí)間,短期來看,,銀行資管產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模和增速可能會(huì)出現(xiàn)一定的收縮,,甚至有可能出現(xiàn)額度上的凈減少;但從中長期來看,,隨著國民財(cái)富存量的持續(xù)提高,,對多元化投資渠道的巨大需求將會(huì)為資產(chǎn)管理行業(yè)提供極為廣闊的發(fā)展空間,。 從此次資管新規(guī)的設(shè)計(jì)上看,不論是凈值化管理,、集中度的安排,,還是風(fēng)險(xiǎn)提示、信息披露,,未來整個(gè)資管行業(yè)對投資管理人能力的要求會(huì)進(jìn)一步提高,,行業(yè)分化會(huì)進(jìn)一步加劇。 目前,,理財(cái)業(yè)務(wù)的具體細(xì)則尚未出臺(tái),,預(yù)計(jì)其將會(huì)采取分類監(jiān)管的方式,即不同的銀行具有不同的業(yè)務(wù)資質(zhì),,資管能力強(qiáng)的銀行可能會(huì)獲得牌照,,能力差的銀行可能拿不到業(yè)務(wù)牌照或能夠參與的業(yè)務(wù)范圍很窄。如此,,大型銀行在資管行業(yè)的優(yōu)勢地位將被進(jìn)一步強(qiáng)化,,那些從前主要依靠通道業(yè)務(wù)存活的小銀行或?qū)⒈惶蕴?/span> 最后,值得注意的是,,《指導(dǎo)意見》開篇即提出,,規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)遵循“堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的基本原則。 打破剛性兌付,、消除多層嵌套和通道業(yè)務(wù)以防范資管領(lǐng)域金融風(fēng)險(xiǎn),,歸根到底還是落腳于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),將資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的功能充分發(fā)揮以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投融資需求,。 這一點(diǎn),,從《指導(dǎo)意見》鼓勵(lì)的投資方向也可見一斑——鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)通過發(fā)行資產(chǎn)管理產(chǎn)品募集資金支持國家重點(diǎn)領(lǐng)域和重大工程建設(shè)、科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),、“一帶一路”建設(shè),、京津冀協(xié)同發(fā)展等領(lǐng)域。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)通過發(fā)行資產(chǎn)管理產(chǎn)品募集資金支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和降低企業(yè)杠桿率,。 實(shí)際上,,資管產(chǎn)品是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種直接融資工具,近年來,,其在滿足居民財(cái)富管理需求,、優(yōu)化社會(huì)融資結(jié)構(gòu)、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)揮了積極的作用,。雖然存在著部分資管業(yè)務(wù)發(fā)展不規(guī)范,、監(jiān)管套利等現(xiàn)象,但資管業(yè)務(wù)中的絕大部分還是進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì),。 銀行業(yè)資管業(yè)務(wù)在支持國家重點(diǎn)領(lǐng)域和重大工程建設(shè)方面存有優(yōu)勢,,預(yù)計(jì)未來銀行資管投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的產(chǎn)品將會(huì)顯著增加。此外,,當(dāng)前銀行的公募產(chǎn)品以固定收益類產(chǎn)品為主,,若發(fā)行權(quán)益類產(chǎn)品和其他產(chǎn)品,須經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)管部門批準(zhǔn),,但用于支持市場化債轉(zhuǎn)股的產(chǎn)品除外,。因此,預(yù)計(jì)銀行資管類子公司(包括目前大型銀行已經(jīng)成立的債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu))未來投向這些領(lǐng)域的專項(xiàng)產(chǎn)品(如債轉(zhuǎn)股專項(xiàng)資管計(jì)劃或理財(cái)產(chǎn)品)會(huì)有一定的發(fā)展空間,。 來源:上海證券報(bào),、金融時(shí)報(bào)、城商行研究等 |
|