統(tǒng)一的路復(fù)雜而漫長，根本原因就是士族不滅統(tǒng)一無望,。

無論從治理黃河,，還是抵御外族入侵，中國由于地緣政治的原因,，黃河中下游一馬平川的平原，耕種是個(gè)好地方，但打仗真不是好地方,，無險(xiǎn)可守,。只有國土外擴(kuò)至長城一線才能，有效防范入侵,。在這地理范圍以南,，沒有那個(gè)地理結(jié)構(gòu)能可以完全獨(dú)立。在這背景下,，只有統(tǒng)一才是有效防止戰(zhàn)爭的辦法,。否則，就是春秋戰(zhàn)國上百萬人的廝殺,。這是其他早期文明體系不多見的,，走向兼并，統(tǒng)一是我們的歷史趨勢,。

秦始皇一統(tǒng)六國就是這一歷史趨勢,。統(tǒng)一背后也帶來一個(gè)大問題，就是管理的問題,。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,，有效的管理范圍也就是馬一天跑的距離。所以,，邊緣地區(qū)根本無法有效管理,，秦成功于嚴(yán)刑峻法，管理上也順其自然實(shí)行嚴(yán)刑峻法,。但地方上的情況千變?nèi)f化,，簡單的嚴(yán)刑峻法能管過來嗎？秦始皇以滅六國之威還壓得住,。但始皇一滅,，秦二世即亡。

秦末的起義就是秦的管理不顧實(shí)際的情況,，一味強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行,。陳勝吳廣起義不就是誤了行程，怎么都要死,，只有起義,。這個(gè)就是仁義不施，攻守易也的感概,。

秦二世而滅給漢朝的教訓(xùn)深刻,。西漢早期只能實(shí)行黃老之術(shù)，無為而治,，也就是休養(yǎng)生息的政策,，史稱文景之治。可一味無為帶來就是地方豪強(qiáng)勢力興起,。到漢武帝時(shí)期的鹽鐵論,，遷豪強(qiáng)至邊塞等等措施。一是充實(shí)國庫,，充實(shí)邊塞,，打擊匈奴的目的，二來就已經(jīng)顯示出地方豪強(qiáng)勢力的已經(jīng)影響到漢帝國的政策,。此時(shí),，漢武帝敏銳察覺到地方豪強(qiáng)的威脅，然后放棄黃老之術(shù),，采用獨(dú)尊儒術(shù),，外儒內(nèi)法的治國理論。這就是以后所有帝國的大政方針,。

但帝國太大了如何管理就依然是個(gè)麻煩是事,，儒術(shù)就是一個(gè)好辦法，君君臣臣,，父父子子一套教化,，自覺管理自己多少比嚴(yán)刑峻法有效果。這就為什么要獨(dú)尊儒術(shù)了,。

但皇帝的是一個(gè)人,，必須要依靠一部分人間接管理這個(gè)國家。漢武帝后,，很多皇帝幼齡登基,，有客觀條件因素，也有外戚,，太后,，宦官的有意為之。中間的爭斗,，對(duì)錯(cuò)不論,，但帝國逐步失去地方控制，豪強(qiáng)勢力和儒家大族合流,，通過把持察舉,，薦舉控制了帝國地方政治形態(tài)。

到東漢時(shí)期就形成了事實(shí)上的士族,。東漢光武帝也是在南陽豪強(qiáng)勢力支持下才建立的東漢,，也就開國是光武帝和他兒子漢明帝對(duì)地方豪強(qiáng)，士族勢力多少有些控制力,。其他皇帝也就失去控制了,。這其后大多是幼齡登基,，估計(jì)背后就是外戚，太后,，宦官,，士族平衡體系有意為之。漢朝就在這些勢力爭斗中搖搖晃晃走著,，無法平衡時(shí)，但國家還要管理,，這些人只管顧自己利益,，沒事還好，一有荒年歉收,，百姓活不下去,，還是爭爭吵吵，農(nóng)民只有起義,，然后在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中,，豪強(qiáng)勢力雄起，漢朝滅亡,。

事實(shí)上,，漢末到魏晉南北朝就是地方士族豪強(qiáng)興起時(shí)期。就是這些勢力是統(tǒng)一的阻力,，他們的存在阻礙了對(duì)地方的有效管理,。曹魏被司馬取代就是司馬家是士族得到士族支持。曹魏根基太淺,。沒有得到地方士族的有效支持,。而且曹魏出身寒門，雖說有東征西討打下北方一片江山,。但士族們依然看不起曹魏,。否則袁紹也不會(huì)天天把什么三公掛嘴邊，就怕人家不知道他是士族,。同期的東吳和蜀漢也是士族把持的,。諸葛本身也是出身士族，否則不會(huì),，諸葛家兩邊都有人,。諸葛亮舌戰(zhàn)群儒其實(shí)也是替蜀漢造勢，說給東吳我們家也是豪門,。其本質(zhì)上是當(dāng)年士族勢力控制著中下層社會(huì),，只有得到士族的支持才能有根基。所謂的人心向背其實(shí)是控制于這些人之手,。既然是得到士族的支持才有天下,，那么也就受制于士族,。

士族不是一個(gè)單一一個(gè)人或什么家族，本質(zhì)上是就是多個(gè)地方豪強(qiáng)勢力,，本身就統(tǒng)一的最大阻礙,。而且他們之間就是紛爭不斷，東漢末年到魏晉南北朝的戰(zhàn)亂不休,，就有他們的影子,。他們的爭亂嚴(yán)重影響了對(duì)北方的入侵的抵抗，這就是五胡亂華的原因,。

很多結(jié)論都說,，西晉統(tǒng)一后執(zhí)行了錯(cuò)誤的分封制。其實(shí)不盡然,，西晉有天下,，是士族勢力的大族支持下血腥屠殺曹魏勢力后才立的國。這種情況下,，司馬家政權(quán)受制于世家大族,，迫于無奈只有分封諸王去看守地方的世家大族。但后來事情表明,，諸王更不可靠,，這就是西晉的有名的八王之亂。

八王之亂后西晉徹底不行了,。本來東漢末年由于戰(zhàn)亂人口損失較多,，已有大量胡人內(nèi)遷中原，西晉八王之亂的打來打去,，消弱了西晉的軍事實(shí)力,，胡人開始造反起事。這就是后來的五胡亂華,。

中原大族一看不行了,，隨即攜帶著司馬家的人，南渡長江避禍去了,，這就是衣冠南渡,，隨后建立東晉。這種情況東晉王朝就更加受制于世家大族,，也就是所謂的王于馬共天下,。

士族也不見得就是歷史書寫得腐朽，落后的代表,。士族的形成其實(shí)就是,，自秦滅六國，六國貴族消失后,，朝廷對(duì)地方管不過來的自然而然形成的在全國各地一種血緣紐帶的地方勢力,。

士族的毛病就是誰當(dāng)皇帝無所謂,，就是別影響我家的利益。于是這些勢力之間紛爭不斷,，而且這些勢力往往只關(guān)注自己的利益,。各個(gè)士族之間互相爭斗使得問題不但得不到解決，而且會(huì)擴(kuò)大問題,。最后就是血腥的內(nèi)訌,，刀兵相見。東晉以及其以后的宋齊梁陳內(nèi)部的殺戮不斷,，背后就是士族之間的紛爭,。

中原的無險(xiǎn)可守只得由著五胡亂華，然后是鮮卑的魏朝的興起,。在北朝由胡人部落，軍事酋長戰(zhàn)亂兼并,，最后這些人中的一部分形成了類似士族的軍事貴族,，這就是關(guān)隴軍事集團(tuán)，最后形成八柱國的貴族集團(tuán),?；旧媳背笃谝约八逄魄捌诘慕y(tǒng)治勢力。楊堅(jiān),，李淵,，宇文家族，孤獨(dú)家族等均是出自這一軍事貴族集團(tuán),。

南朝經(jīng)多年士族內(nèi)訌,，已沒多少實(shí)力。隨后被隋朝統(tǒng)一,。雖隋統(tǒng)一,，但楊堅(jiān)知道自己的王朝受制于關(guān)隴軍事貴族，要想辦法制衡這些人,，所以就得選其他人當(dāng)官,。出于察舉，薦舉最后受控于士族的教訓(xùn),，那就考試吧,。這就是科舉制度的由來。這一制度徹底摧毀了士族再次興起的可能,。使得世家大族再有勢力也得來考試才有當(dāng)官的資格,。從此以后，中央才算是對(duì)地方豪強(qiáng)勢力有控制力,。在這之后,，中國就再無百年以上的分裂了,。雖有短時(shí)分立，但隨即就統(tǒng)一,。

但科舉制度明顯的是影響了關(guān)隴軍事貴族的利益,。于是借隋煬帝東征朝鮮半島的失敗，關(guān)隴軍事貴族推翻了隋朝,。然后李淵在這些人的支持下建立了唐朝,。但唐朝也要繼續(xù)執(zhí)行打擊關(guān)隴軍事貴族辦法。從唐初李世民,，武后,，直到唐玄宗時(shí)這些勢力才退出歷史舞臺(tái)。在這之中武后任用酷吏,，使勁折騰百官,，但卻沒有太大后遺癥。其實(shí)背后真相就是武后以株連的方式,，打擊李氏皇族的同時(shí)也是在有目的處理這些八柱國的人,，然后提拔科舉的人。開元盛世的人才其實(shí)都有武后朝提拔的,。

隋煬帝其實(shí)不是什么昏君,，很多事的記載都是動(dòng)機(jī)不純。大運(yùn)河的開鑿,，對(duì)后世益處甚大,。征高麗也不是什么錯(cuò)事，唐朝建立后,，最后不一樣要繼續(xù)征高麗,，這是必須的國家大事。由后世遼對(duì)宋的威脅來看,，以及安史之亂興起于河北三鎮(zhèn),，征高麗是必須。否則,，一開國就在幽州和東北那里有個(gè)地方獨(dú)立的敵對(duì)勢力,，那就什么事都別干了。隋煬帝的問題是在做這些事的過程中,，失去對(duì)這些人的控制,，僅此而已。