“根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第12條、第54條的規(guī)定,，本庭依法公開審理原告鼎盛門窗廠訴被告開元縣國家稅務(wù)局稽查局,、開元縣國家稅務(wù)局，開元縣地方稅務(wù)局稽查局,、開元縣地方稅務(wù)局?，F(xiàn)在，宣布開庭,?！?月29日,，隨著審判長法槌的清脆一擊,，一場稅務(wù)行政訴訟案的庭審正式開始。與以往法院庭審不同的是,，在這場特殊的庭審中,，除審判長由法院工作人員擔任外，審判員,、書記員,、原告、被告以及雙方委托代理人均由稅務(wù)人員擔任,，這場獨具一格的庭審正是由開化縣國地稅聯(lián)合法院共同舉辦的的稅務(wù)行政訴訟“模擬法庭”活動的重要環(huán)節(jié),。

“前段時間，龍游縣局‘京橋’偷稅案在柯城區(qū)人民法院開庭審理,，我們親臨現(xiàn)場,，雙方舉證材料清晰可見，也為我們本次模擬法庭的選案提供了很好的想法,?！遍_化縣國稅局公職律師張建康說道。此次活動,，開化縣國稅局充分發(fā)揮公職律師力量,，組織公職律師和法規(guī)科業(yè)務(wù)骨干，聯(lián)合法院,、地稅局干部從案例選擇到劇本編寫,，為模擬法庭做了大量的前期準備工作。目的就是為了從日常的稅收執(zhí)法行為及執(zhí)法程序入手,，用最直觀的形式使稅務(wù)干部熟悉行政訴訟程序,，及時發(fā)現(xiàn)具體工作中的漏洞，倒逼干部在今后的調(diào)查,、取證等各個稅收執(zhí)法環(huán)節(jié)嚴格依照法律規(guī)定的形式和程序進行,，讓執(zhí)法人員懂得依法執(zhí)法的必要性和違反法律規(guī)定的執(zhí)法行為所面臨的風險，進一步規(guī)范稅收執(zhí)法,。

“2017年5月，開元縣國家稅務(wù)局接到舉報稱鼎盛門窗廠在向景天公司銷售鋁合金門窗中偷逃稅款,，遂對鼎盛門窗廠進行了稅務(wù)檢查,，補繳應(yīng)納增值稅7333.54元加收滯納金。之后開元縣地稅局稽查局又對其追繳稅費及滯納金3200.01元,?！被槿藛T指出，開元縣國家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局均根據(jù)《征管法》《稅務(wù)稽查規(guī)程》等法律規(guī)章作出處理決定和處罰決定,，符合送達的相關(guān)規(guī)定,。而鼎盛門窗則對作出的行政處罰行為不服，并提請訴訟,。模擬庭審現(xiàn)場,，訴辯雙方援引法條，據(jù)理力爭,，整個審理過程原,、被告雙方圍繞稅務(wù)執(zhí)法工作中處罰程序是否合法、文書送達是否合法,、認定事實證據(jù)是否確鑿充分,、定性是否準確,、行政處罰適用法律法規(guī)是否正確、行政處罰是否顯失公正進行了激烈辯論,。

此次模擬庭審嚴格按照行政訴訟的法定程序進行，真實再現(xiàn)了稅務(wù)行政訴訟案件審理的全過程。

“庭審結(jié)束,，本案經(jīng)合議庭評議后擇期宣判,。” 隨著法槌再次敲響,，開化縣國地稅聯(lián)合法院舉辦的首屆行政訴訟“模擬法庭”庭審環(huán)節(jié)圓滿落幕。

全程參與此次模擬法庭,，擔當?shù)谝槐桓妗⒌谝槐桓婀餐桓嫖写砣朔交凵钣懈杏|,，她說：“稅務(wù)基層單位稅收執(zhí)法工作力量總體來說還很薄弱，稅務(wù)干部特別需要知道如果遇到案子該怎么辦,？模擬法庭的舉辦,，通過典型案例分析查找發(fā)案原因,、提出改進建議避免類似案件復(fù)發(fā),、破除應(yīng)訴訴訟案件時的畏難情緒，使我強烈感受到法律的規(guī)范性與嚴謹性,，增強了作為一名稅務(wù)工作者的使命感與責任感?！?/p>