全文長 2700 字,,閱讀大約需要 6 分鐘 小編說 無論是近日引發(fā)強(qiáng)烈反響的“濟(jì)南教師編制改革”還是前一段時(shí)間炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“破除教師資格終身制”,我們不難發(fā)現(xiàn),,近來激活教師隊(duì)伍,、改革教師編制的主要措施都在于設(shè)定“教師退出機(jī)制”。 設(shè)立“退出機(jī)制”是否是“包治”教師隊(duì)伍僵化的良藥,?對教師隊(duì)伍建設(shè)又有何意義,?和小編一起來看看吧。 改革教師編制,,設(shè)立“退出機(jī)制”成共性 01 教師資格證5年一認(rèn)證,, 破除終身制
從2012年起,包括上海,、北京在內(nèi)的多個(gè)省份都開始廢除教師資格“終身制”: 每五年為一個(gè)注冊周期,,定期注冊不合格或逾期不注冊的人員,不得從事教育教學(xué)工作,。中小學(xué)教師只有連續(xù)注冊五次,,才可免注冊,。 02 濟(jì)南高新區(qū)改革教師編制, 實(shí)行全員聘任制
校長,、老師退出編制隊(duì)伍,,實(shí)行合同聘任制,一年一聘,,期滿后合同自然解除,。
且根據(jù)考核結(jié)果重新履行聘任程序,考核合格的合格者續(xù)聘,,不合格者將被解聘,。 為何教師隊(duì)伍建設(shè)需要“退出機(jī)制”? 任何職業(yè)都有其專有的特殊性,,這種特殊性決定了其應(yīng)有入職門檻和退出機(jī)制,,教師職業(yè)亦不例外。
一時(shí)間,,似乎只要具備一定的學(xué)歷,人人皆可做教師,。
教師資格由終身制變?yōu)樽灾?,其意義不僅在于“破”—— 廢除了教師資格的一勞永逸,清退那些德行不合格,、專業(yè)能力不達(dá)標(biāo)的教師就有了政策依據(jù),;
更在于“立”—— 在原有考試科目的基礎(chǔ)上增設(shè)綜合素質(zhì)、學(xué)科教學(xué)能力等科目的專業(yè)能力考核,,為有志于做教師,、適合做教師的人確立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
牢牢把住入口和出口這兩大關(guān)口,,依法保證教師隊(duì)伍的高水準(zhǔn),。 但是普遍存在以下這兩個(gè)弊病: 01 如何認(rèn)定合格教師標(biāo)準(zhǔn),?
用考試方式嗎,? 過去有些地方通過閉卷考試來判定教師是否合格,,但實(shí)踐證明,用高考,、中考模式去考試教師能力,,結(jié)果是得高分者并不是教學(xué)能力優(yōu)秀者,考試低分的并非是教學(xué)低能兒,。
顯然靠考試來定教師是否合格不靠譜。 用學(xué)生成績嗎,? 我們評價(jià)教師業(yè)務(wù)水平目前主要依據(jù)是學(xué)生分?jǐn)?shù),,學(xué)生考試考得好,就一好遮百丑,,唯分?jǐn)?shù)論不僅廣泛應(yīng)用于學(xué)生,,同樣也被作為教師評價(jià)的最重要依據(jù),在部分學(xué)校甚至成為唯一依據(jù),。
當(dāng)然高分并不代表高能,,一些教師教的學(xué)生成績很好,卻是靠死記硬背依樣畫葫蘆所得,,學(xué)生獲得的僅僅是一條現(xiàn)成的魚很一般,;一些教師所教的學(xué)科成績不佳,但卻能夠授予孩子以漁,。 如果能夠授予孩子以漁的教師不幸因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)差而被判定為不合格,,豈不是教育一大損失? 何況教師教育對象是人而非物,,教育學(xué)生與生產(chǎn)產(chǎn)品有很大的區(qū)別,,短期內(nèi)根本無法用量化的標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)教師職業(yè)的產(chǎn)品是否合格。
基于這些因素,,用分?jǐn)?shù)衡量教師能力業(yè)績判定是否合格同樣缺乏科學(xué)性,。 02 清退教師誰說了算,?
或許有人會(huì)說,只要有科學(xué)合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),,按照標(biāo)準(zhǔn)就可以決定誰該被清退,?過去在談及執(zhí)行規(guī)章制度時(shí)暗地有句口頭禪,叫作制度是死的人是活的,。這句話意思很明了,,就是制度有時(shí)很有彈性,,關(guān)鍵在于執(zhí)行制度的人。 如何有效加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),?一線專家怎么說 教師退出機(jī)制,,并非提高教師隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)鍵所在 21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇: 近年來,一提到教師隊(duì)伍改革,,就會(huì)談到“打破鐵飯碗”,,引入淘汰機(jī)制。但這并非提高教師隊(duì)伍素質(zhì)的關(guān)鍵所在,。
這也是社會(huì)輿論呼吁打破教師終身制的原因,。但這并非提高教師隊(duì)伍素質(zhì)的關(guān)鍵所在。
從國外建設(shè)教師隊(duì)伍的經(jīng)驗(yàn)看,,是通過建立“終身教職制度”,,來激勵(lì)教師樂于從教、長期從教的,。
完善教師待遇和薪酬制度 山東省教育廳巡視員張志勇: 一個(gè)國家能否吸引優(yōu)秀人才做教師,,必須有良好的起薪報(bào)酬,,即收入水平至少要達(dá)到與其他行業(yè)畢業(yè)生處于相等水準(zhǔn)。
筆者就完善中小學(xué)教師績效工資制度提出以下建議: 一是建立以“學(xué)歷+職務(wù)職稱+職級”為核心的基礎(chǔ)工資制度,。 1,,借鑒國外重視學(xué)歷在職稱晉升中重要作用的做法,將中小學(xué)教師學(xué)歷水平作為教師晉升工資的重要因素,。
不管什么學(xué)段,,相同學(xué)歷就給予相同的起點(diǎn)工資,或者說,,學(xué)歷提高,,工資起點(diǎn)就提高。這有助于促進(jìn)教師不斷提高自己的學(xué)歷,。
2,,強(qiáng)調(diào)資歷和年功在工資待遇中的權(quán)重,建立以職級晉升為核心的工資待遇晉升機(jī)制,。
二是建立以“課時(shí)+崗位”為核心的績效激勵(lì)工資制度,。 1,建立課時(shí)工資制度,,鼓勵(lì)優(yōu)秀教師多上課,、上好課,解決干多干少,、干好干壞一個(gè)樣的問題,;
2,建立崗位工資制度,除教學(xué)崗位外,,學(xué)校的所有崗位,,包括行政管理崗位和業(yè)務(wù)管理崗位,都給予相應(yīng)的工資待遇,,兼任一個(gè)崗位就享受一份工資待遇,,解決班主任、考研組長等沒人愿意干的問題,。
這樣的績效工資制度透明,、責(zé)任明確。
三是建立差別化教師工資待遇政策,。 對邊遠(yuǎn)地區(qū),、貧困地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)教師在正常工資待遇體系之外,,實(shí)行補(bǔ)償性工資待遇政策,,以吸引和穩(wěn)定這些地區(qū)的中小學(xué)教師隊(duì)伍。 成都市武侯實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長李鎮(zhèn)西: 一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的關(guān)鍵是教育發(fā)展,,而教育發(fā)展的關(guān)鍵在教師,。因此,吸引最優(yōu)秀的人投身教育,,某種意義上說,,決定著一個(gè)國家真正光明的未來。 01 大幅度提高教育入職門檻
當(dāng)今師范類院校的入學(xué)門檻都普遍較低,,造成了許多師范生雖然是本科畢業(yè)甚至碩士畢業(yè),,但其專業(yè)素養(yǎng)卻名不副實(shí)。
提高教育入職門檻,,不僅僅是對一線教師,也包括——或者說,,更包括校長,、局長等學(xué)校和教育行政部門的各級管理者。 師范出身并在學(xué)校一線上課多少年,,應(yīng)該成為校長必備的任職條件,。
我個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)普通教師最好在四十歲以后再擔(dān)任校長,,這樣他會(huì)有更加豐富的教育實(shí)踐積累,,二十多三十來歲就當(dāng)校長,往往缺乏應(yīng)有的歷練,。 做校長,,就是應(yīng)該講資歷,特別是一定要有教育家情懷,。提高當(dāng)校長的門檻,,還要完善對校長的監(jiān)督考評機(jī)制,讓少數(shù)不學(xué)無術(shù)卻擅長溜須拍馬的人無法當(dāng)上校長,,讓靠吃喝玩樂、混日子的校長一天也呆不下去,。
局長的門檻更應(yīng)提高——他至少應(yīng)該有在基層學(xué)校長期工作的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),。那種隨便找個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部當(dāng)教育局長的情況,應(yīng)該避免,。
當(dāng)然,,我不是說局長絕對必須學(xué)師范出身,或當(dāng)必須過教師,,如果由于特殊原因,,局長既不是學(xué)師范也沒當(dāng)過老師,但至少應(yīng)該是教育內(nèi)行——這是底線,。
更重要的是,,局長首先應(yīng)該是一位有教育家情懷的書生——不但理解教育,而且理解教師,,其次才是教育行政管理者,。 還需說明的是,提高教育的入職門檻,,不能簡單地認(rèn)為增加“難度”,,而是使其更科學(xué)合理——為了“更科學(xué)合理”甚至有時(shí)還需“降低門檻”。
02 大幅度改善從教人文環(huán)境
隨著辦學(xué)條件的改善,,越來越多的學(xué)校無論教學(xué)硬件,,還是校園景觀都比過去大大改善,但對于真正有志于教育的老師來說,,最希望教育行政部門改善的是人文環(huán)境——應(yīng)該給教師更多自由支配的時(shí)間,。 蘇霍姆林斯基說:“教師沒有自由支配的時(shí)間,這對于學(xué)校是真正的威脅,?!?/span> 雖然教育質(zhì)量的提高是年級組、教研組以及各種學(xué)習(xí)共同體等團(tuán)隊(duì)智慧的結(jié)晶,,但從某種意義上說,,教師屬于個(gè)體勞動(dòng)者——所有的理念和設(shè)想,都必須通過教師富有個(gè)性和創(chuàng)造性的工作去變成一堂一堂的課,,而備課,、上課、作業(yè)批改,、組織班級活動(dòng),、和學(xué)生談心…… 這些都是教師獨(dú)自完成的,因此需要更多的自由支配的時(shí)間,??涩F(xiàn)在老師們普遍感覺被管得太死,總是很被動(dòng)地忙碌,。只有給老師以盡可能充裕的自由時(shí)間,,才能釋放他們的創(chuàng)造力,。 給教師更多自由思考的空間。 我呼吁教育管理者要尊重并鼓勵(lì)每一個(gè)教師對教育的思考權(quán)利--無論是思想理念,,還是實(shí)踐做法,。 特別要說明的是,尊重思考的權(quán)利,,就包括了允許教師“說錯(cuò)了”的權(quán)利,,因?yàn)槿绻辉试S“正確地思考”等于就是剝奪了思考。
即使行動(dòng)上服從大局,,聽從指揮,,但思想上完全可以保留自己的不同看法和繼續(xù)思考、質(zhì)疑的權(quán)利,。一定要讓老師們在校園有一種思想的安全感,。 給教師更多的教育教學(xué)自主權(quán)。 確有少數(shù)教師既缺乏敬業(yè)精神,,也沒有過硬的專業(yè)素養(yǎng),,所以現(xiàn)在許多學(xué)校普遍管得比較嚴(yán),統(tǒng)一要求比較多,,這不但可以理解,,甚至說在某個(gè)階段也是必須的。
減少“非教學(xué)任務(wù)”的干擾,。 為什么現(xiàn)在許多本來熱愛教育的老師卻不喜歡教書了,?重要原因之一是,現(xiàn)在教師所承擔(dān)的工作已經(jīng)越來越不“單純”了,。 是的,,我這里用了“單純”這個(gè)詞,因?yàn)榻處煆氖碌谋緛響?yīng)該是很單純的職業(yè),,就是日常教育教學(xué)工作,,和學(xué)生打交道,。可現(xiàn)在不少老師都有這樣的感覺:忙碌了一整天,,看著似乎做了很多事,,但真正該做的卻沒怎么做。 不是不想做,,而是沒時(shí)間做,,教師們的時(shí)間和精力大都耗費(fèi)在了一些所謂的“重要事情”上—— 比如,寫不完的各種應(yīng)付材料,,填不完的各種上交表格,,迎不完的各種檢查驗(yàn)收,還有補(bǔ)不完的各種活動(dòng)資料…… 特別是什么都要“進(jìn)校園”,,最后具體的工作都壓在了每一個(gè)老師的頭上,。 改善教育的人文環(huán)境,上級部門(還不僅僅是教育部門)就是要減少對教師額外非教學(xué)任務(wù)的攤派,,讓教師全身心投入教學(xué)本身,,把更多的時(shí)間和精力用于備課、教研,、培養(yǎng)學(xué)生以及自身的專業(yè)發(fā)展,。 | 來源:校長派 |
|