|
在北京共和黨本部歡迎會(huì)的演說(shuō) （一九一二年九月四日） 兄弟此次北來(lái),，今日蒙貴黨歡迎，至為感謝,！現(xiàn)在中華民國(guó)共和政體,，與專制政體不同。專制政體之主權(quán),，為君主一人所私有,，共和政體三權(quán)分立，各有范圍,，三者之中尤以立法機(jī)關(guān)為要,。立法機(jī)關(guān)乃人民之代表，欲求有完全國(guó)家,，必先有完全議院,，必先有完全政黨。民國(guó)初立所發(fā)生之政黨,，一曰貴黨,，一曰國(guó)民黨。二黨發(fā)生伊始,，國(guó)民多未解政黨之作用，兄弟請(qǐng)與諸君解釋政黨為何物,。 世界最完全政黨之國(guó),，一為英國(guó)，一為美國(guó),。英國(guó)有兩黨：一自由黨,，一保守黨,。自由黨主張自由貿(mào)易，保守黨主張保護(hù)關(guān)稅,，此問(wèn)題至今相持未決,。美國(guó)兩黨：一為共和黨，一為民權(quán)黨,。一千八百四十年麥利堅(jiān)氏征服西班牙及菲律賓群島之后,，羅斯福繼為總統(tǒng)，以擴(kuò)張海軍為急務(wù),。羅屬于共和黨,，故共和黨亦主張拓張國(guó)權(quán)，是謂之帝國(guó)主義,。民權(quán)黨則反對(duì)練兵,，彼以為美利堅(jiān)本世界最富之國(guó)，閉關(guān)自守,，足以自豪,，勿須破壞人道主張，侵略他國(guó),，是之謂門(mén)羅主義,。兩黨各持一義，至今尚未有正當(dāng)之解決,?？芍ⅰ⒚纼蓢?guó)政黨所爭(zhēng)持者,，皆是極要問(wèn)題,。至于議院之議案，兩黨各以是非為依歸,，不以黨見(jiàn)相傾轢,。若黨中先有意見(jiàn)，提議一案,，先聯(lián)屬黨員,，私自運(yùn)動(dòng)，本黨提出之議案,，雖知無(wú)益,，亦必通過(guò)，他黨提出之議案,，雖知有益,，亦必反對(duì)，此種政黨，純乎私見(jiàn),，必與國(guó)家無(wú)益,。民國(guó)初成，吾愿兩黨諸君,，以英,、美先進(jìn)國(guó)之[為]模范。倘以公理為依歸,，將來(lái)必有發(fā)達(dá)之望,，若不以公理為依歸，雖人多勢(shì)眾,，終必失敗,，此一定之公理也。 兄弟此次北來(lái),，擬從事社會(huì)事業(yè),，當(dāng)脫離政界關(guān)系。前國(guó)民黨舉兄弟為理事長(zhǎng),，今晚開(kāi)職員會(huì),，兄弟即擬辭職，以后即專心致志,，辦理實(shí)業(yè),。兄弟前曾主張三民主義，民生主義亦即其一端,，惟民生主義至今尚未達(dá)到,。然民生主義關(guān)系國(guó)民生計(jì)至重，非達(dá)到不可,。使大多數(shù)人享大幸福,，非民生主義不可。但外間對(duì)于此問(wèn)題,，頗有疑慮,，與前二十年反對(duì)革命相同。殊不知民生主義,，并非均貧富之主義,，乃以國(guó)家之力，發(fā)達(dá)天然實(shí)利,，防資本家之專制,。德國(guó)俾士麥反對(duì)社會(huì)主義，提倡國(guó)家社會(huì)主義,，十年以來(lái),，舉世風(fēng)靡,。日本前年殺社會(huì)黨多人，其政府又主張煙草專賣(mài)等事,，仍是國(guó)家社會(huì)主義?？芍酥髁x并非荒謬,，世界通行。英,、美各國(guó)皆受資本家專制之害,，總統(tǒng)歲俸不過(guò)十萬(wàn)，而資本家之一法律顧問(wèn)歲俸至三十萬(wàn),，可知資本家之勢(shì)力矣,。至議員又多為資本家所收買(mǎi)。中國(guó)十年以后,，必至有十萬(wàn)人以上之大資本家,，此時(shí)杜漸防微，惟有提倡國(guó)家社會(huì)主義,，此則兄弟提倡國(guó)家社會(huì)主義之微意也已,。兄弟欲辦鐵路，每主張鐵路國(guó)有,，是國(guó)家社會(huì)主義,，為民國(guó)富強(qiáng)之基。尚望貴黨諸君,，贊成鄙意是幸,。（據(jù)上海《民立報(bào)》 1912年9月10日《初三四日之孫先生歡迎會(huì)記》） |
|
|
