?我就知道你會這樣說。你還是去看看什么叫做原因,，什么叫做條件吧,，什么叫做動力吧。生產(chǎn)資料只是勞動得以順利進(jìn)行下去的條件而不是一件物產(chǎn)生的原因,。能夠創(chuàng)造出東西的永遠(yuǎn)都只能是活著的有生命的生物。凡是認(rèn)為生產(chǎn)資料創(chuàng)造的人,，他們的邏輯錯誤就在于用了什么就是什么創(chuàng)造的,。工具只是人們得以勞動創(chuàng)造的條件。就好比，有的人說我們現(xiàn)在沒有條件要孩子是一個道理,。請問閣下有那個傻子會說是家庭條件創(chuàng)造了他而不是父母？或者說有那個傻子會說是家庭條件和父母共同創(chuàng)造了他,？你會嗎,？再給你舉個例子,，給你舞臺去表演，你能說舞臺和你共同創(chuàng)造了你的表演嗎,？那請問,，如果說是共同創(chuàng)造的，為啥你不給你的家庭條件叫爹媽呢,？再請問,，如果是廚師和柴米油鹽共同創(chuàng)造了一盤美食,，那為何飯店老板不給柴米油鹽發(fā)工資呢？你還給我說什么不能獨(dú)立創(chuàng)造不代表不能創(chuàng)造這種奇談怪論,。你連什么是條件原因動力的概念都沒有搞清楚,！我再重申一遍：【勞動工具只是勞動的條件,，而不是物產(chǎn)生的原因】自古以來都沒見有那個傻子大言不慚地說是工具創(chuàng)造了物，這種駭人聽聞的奇葩觀點(diǎn)也只有現(xiàn)代的傻子們能創(chuàng)造出來,。按照這種奇葩論點(diǎn)，殺人的也可以減輕自己的責(zé)任了,。殺人犯不是自己殺人的而是和工具共同殺人的，所以應(yīng)該判人和兇器共同死刑,！請問奇葩,，有這樣的法律規(guī)定嗎？如果沒有那又是為什么呢,？是不是可以否認(rèn)奇葩們的人和工具共同創(chuàng)造的弱智觀點(diǎn)？還要搞清楚,，人創(chuàng)造出來的都是人活動的產(chǎn)物而不是人的活動本身,！創(chuàng)造本身只能屬于【活著的具有生命的生物】才能做的,，任何一個【非生命的東西是不可能創(chuàng)造】出任何東西,。所以，對于非生命東西而言根本不存在所謂不是不能創(chuàng)造而是不能獨(dú)立創(chuàng)造這種情況,。非生命的東西在自然界和人類社會中的地位僅僅只是一種人類為了讓自己的創(chuàng)造這種【只有生命】才能完成的活動的【一種工具】，一種【外在條件】,；人類和工具的關(guān)系是使用和被使用的關(guān)系,，而不是平等的聯(lián)合關(guān)系！不屬于合作的關(guān)系,！所以，任何說死物不能獨(dú)立創(chuàng)造但是可以和人類聯(lián)合共同創(chuàng)造的觀點(diǎn)只能說是弱智的觀點(diǎn),！因?yàn)檎Ｈ硕贾馈舅牢锸遣粫顒拥摹?！不會活動自然就不會?chuàng)造,，更不會聯(lián)合創(chuàng)造！所以任何人因?yàn)槿祟惖膭趧咏柚ぞ邉?chuàng)造勞動成果就認(rèn)為工具可以和人類共同創(chuàng)造出勞動產(chǎn)物都是弱智的觀點(diǎn),！你慢慢做奇葩吧,，別忘了告訴你孩子你有倆爹媽就行！[捂臉]