如果要論韓信和項(xiàng)羽的軍事才能孰高孰低,，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行比較,。

一是在戰(zhàn)略上。韓信在戰(zhàn)略方面有兩次值得大書(shū)特書(shū)的閃光之處,。他的軍事才華得到發(fā)揮是在被蕭何月夜追回后,，劉邦從蕭何建議，封其為大將后開(kāi)始展露的,，當(dāng)時(shí)的韓信獻(xiàn)出了“三秦之策”,。劉邦聽(tīng)了很高興，安排部署并執(zhí)行了他的戰(zhàn)略,。漢二年（公元前206年）八月,，漢軍東出陳倉(cāng)，開(kāi)始了平定三秦的征戰(zhàn),。事實(shí)證明,，韓信的“三秦之策”是合理也是可行的，漢軍出奇不意地出三秦后,，很快打敗了被項(xiàng)羽倚以重任的章邯,，占領(lǐng)了關(guān)中,，韓信三秦戰(zhàn)略獲得圓滿(mǎn)成功。隨后,，在楚漢爭(zhēng)霸的僵持期,，韓信又制定了大的戰(zhàn)略：北伐之策。結(jié)果韓信在北伐中以摧枯拉配之勢(shì)攻破了北方諸國(guó),，有效地增加了漢軍的勢(shì)力,，完成了從戰(zhàn)略上包圍項(xiàng)羽的戰(zhàn)略方針，取得了圓滿(mǎn)成功,。而項(xiàng)羽雖然勇猛剛強(qiáng),，但卻嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)略眼光，他根本沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略部署和計(jì)劃,，如同腳踩西瓜皮一樣,，打到哪里算哪里，完全靠奉行個(gè)人主意,，毫無(wú)章法可言。

因此,，戰(zhàn)略上,，顯然韓信比項(xiàng)羽高出一籌。

二是在戰(zhàn)術(shù)上,。眾觀韓信在楚漢爭(zhēng)霸中的表現(xiàn),，著名大戰(zhàn)有破魏、破代,、破趙,、襲齊、破齊楚聯(lián)軍,、垓下圍殲項(xiàng)羽等幾次作戰(zhàn),。通過(guò)這些經(jīng)典之戰(zhàn)，可以看到韓信在用兵方面神出鬼沒(méi),，戰(zhàn)術(shù)多變,，令人防不勝防，特別是在垓下之戰(zhàn)中,，韓信徹底打敗了項(xiàng)羽,，最終導(dǎo)致其烏江自刎。而項(xiàng)羽的戰(zhàn)績(jī)主要體現(xiàn)在巨鹿之戰(zhàn),、攻齊之戰(zhàn),、彭城之戰(zhàn)、反擊彭越之戰(zhàn),、固陵之戰(zhàn)等等戰(zhàn)役中,。這些戰(zhàn)役多半都創(chuàng)下了以少勝多的神奇大逆轉(zhuǎn),。項(xiàng)羽的戰(zhàn)術(shù)突出一個(gè)快字，往往以迅雷不及掩耳之勢(shì)就把對(duì)手擊倒,。當(dāng)然,，項(xiàng)羽戰(zhàn)術(shù)不足也是很明顯的，那就是他的戰(zhàn)術(shù)主要是以擊破敵軍為主,，消滅敵軍在次,。因此，他雖然取得很多勝利,，但卻不能將敵人徹底消滅,，以至于給了敵人東山再起、卷土重來(lái)的機(jī)會(huì),。

因此,，比戰(zhàn)術(shù)項(xiàng)羽稍遜韓信。

三是在作戰(zhàn)能力上,。韓信作戰(zhàn)能力主要體現(xiàn)在,，善于統(tǒng)率軍隊(duì)、善于靈活用兵,、善于配置部隊(duì),、善于出奇謀異計(jì)、善于分析戰(zhàn)局變化,、善于發(fā)揮整個(gè)軍隊(duì)的整體戰(zhàn)半力,。而項(xiàng)羽因?yàn)槌錾碓谖鋵⑹兰遥救艘彩怯鹿谌?，因此,，他的作?zhàn)方式體現(xiàn)在三個(gè)字上：快、猛,、悍,。快主要是指項(xiàng)羽作戰(zhàn)時(shí)的果敢果斷,，能抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī),，軍隊(duì)一旦行動(dòng)起來(lái)就像一陣大風(fēng)；猛主要是指項(xiàng)羽作戰(zhàn)的兇狠,，如同猛虎下山一般,，對(duì)敵軍的沖擊力極大；悍主要是指項(xiàng)羽的軍隊(duì)十分頑強(qiáng),，能夠強(qiáng)行軍和持久作戰(zhàn),。而他的“一根筋”的方式也很奏效，往往取得意想不到的勝利。

因此,，比作戰(zhàn)能力項(xiàng)羽略勝韓信,。

綜上所述，從綜合能力來(lái)分析項(xiàng)羽和韓信的軍事才能,，還是韓信略勝一籌,。