不少網(wǎng)友喜歡拿韓信北伐和諸葛亮北伐作比較,認(rèn)為韓信一次就成功了,,而諸葛亮六出祁山都沒(méi)能收獲太大的成效,,因此認(rèn)為諸葛亮軍事能力遠(yuǎn)不如韓信。那這樣的比較真的可信嗎?其實(shí)該結(jié)論并沒(méi)有太大說(shuō)服力,。諸葛亮和韓信所面... 不少網(wǎng)友喜歡拿韓信北伐和諸葛亮北伐作比較,,認(rèn)為韓信一次就成功了,而諸葛亮六出祁山都沒(méi)能收獲太大的成效,,因此認(rèn)為諸葛亮軍事能力遠(yuǎn)不如韓信,。那這樣的比較真的可信嗎?其實(shí)該結(jié)論并沒(méi)有太大說(shuō)服力。諸葛亮和韓信所面對(duì)的局勢(shì)完全不一樣,,心態(tài)和目的也都不一樣,,如果把諸葛亮換做韓信的話(huà),,同樣難以保證韓信能有更多的收獲,這點(diǎn)還是要客觀看待,。 敵人不同項(xiàng)羽大封諸侯以后,把他的西楚國(guó)定都在彭城,。當(dāng)彭城成為政治軍事中心的時(shí)候,,項(xiàng)羽建立的國(guó)家,只能算一個(gè)偏于南方的國(guó)家,,而不是處在北方的國(guó)家,。韓信和項(xiàng)羽作戰(zhàn),也就是兩個(gè)南方國(guó)家之間的打仗,。 諸葛亮不一樣,,諸葛亮面對(duì)的是中原地區(qū)的北方國(guó)家。當(dāng)時(shí)魏國(guó)的政治軍事中心都在秦地,,管轄的范圍也在整個(gè)北方地區(qū),。 所以,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),,諸葛亮才能算得上真正的北伐,。兩人作戰(zhàn)的對(duì)象不一樣,打法自然不一樣,。 韓信面對(duì)的是章邯韓信當(dāng)時(shí)北伐的目標(biāo)是三秦地區(qū),。這個(gè)地區(qū)的主要將領(lǐng)是章邯等人,而不是項(xiàng)羽本尊,。 其實(shí),,項(xiàng)羽安排章邯等秦國(guó)的降將鎮(zhèn)守三秦地區(qū),是一個(gè)極大的錯(cuò)誤,。并不是說(shuō)章邯沒(méi)有打仗的能力,,章邯當(dāng)然是有很大能力的人,否則的話(huà),,他也不可能滅掉陳勝吳廣的農(nóng)民起義,,甚至打敗并殺死項(xiàng)梁。而是因?yàn)檎潞獩](méi)有群眾基礎(chǔ),。 項(xiàng)羽當(dāng)初之所以讓章邯鎮(zhèn)守這個(gè)地方,,其實(shí)是看出章邯有群眾基礎(chǔ),畢竟章邯是本地人,。為什么我這里卻說(shuō),,章邯沒(méi)有群眾基礎(chǔ)呢? 這是因?yàn)楫?dāng)年章邯帶領(lǐng)秦朝軍隊(duì)投降項(xiàng)羽后,項(xiàng)羽坑殺了秦國(guó)的士兵20萬(wàn)人,,同時(shí)又把章邯等三個(gè)主要的將領(lǐng)封為王,。要知道這20萬(wàn)人,,大多來(lái)自于三秦地區(qū),他們雖然被殺掉了,,但是他們的兄弟姐妹,,他們的親戚朋友還在。這些人內(nèi)心會(huì)是一種什么樣的感受呢? 更何況,,作為這幫士兵領(lǐng)袖的三個(gè)主要將領(lǐng),,反而被封為王。任何一個(gè)人都會(huì)懷疑,,這是不是這三個(gè)將領(lǐng)和項(xiàng)羽有某種交易,,這種交易以犧牲自己的士兵為代價(jià)。也就是說(shuō),,是章邯等人把他們手下的士兵出賣(mài)了,,章邯等人是劊子手。由此可見(jiàn),,三秦的父老鄉(xiāng)親,,怎么可能不憤恨章邯等人呢?他們?cè)趺纯赡苓€有群眾基礎(chǔ)呢? 既然沒(méi)有群眾基礎(chǔ),又怎么能夠帶領(lǐng)這里的這里的老百姓打勝仗呢? 而諸葛亮所面對(duì)的魏國(guó)則不一樣,。魏國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事中心,,不但在三秦地區(qū),而且魏國(guó)事實(shí)上也是當(dāng)時(shí)中國(guó)的中心,,是民心所向的地方,。蜀國(guó)雖然極力宣揚(yáng)他們是劉漢的后代,是中心,,但是魏國(guó)當(dāng)?shù)氐娜似鋵?shí)并不這么看,,他們一直認(rèn)為他們才是中心,所以魏國(guó)的軍隊(duì)是有很好的群眾基礎(chǔ)的,。別的不說(shuō),,就拿人才基本上都跑到魏國(guó)去這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),也可以看出,,魏國(guó)在當(dāng)時(shí)確實(shí)是民心所向的,。 魏國(guó)是民心所向,他們當(dāng)然獲得了老百姓的積極支持,。這一點(diǎn),,諸葛亮是沒(méi)法和韓信比的。 一次軍事冒險(xiǎn)韓信雖然一次北伐就成功了,,但從某種意義上說(shuō),,韓信只是進(jìn)行了一次軍事冒險(xiǎn)。如果韓信暗渡陳倉(cāng)被發(fā)現(xiàn),,章邯只需要在顯要的地方埋伏一支軍隊(duì),,韓信很可能就全軍覆沒(méi)了,。 就算韓信沒(méi)有全軍覆沒(méi),一旦和章邯在這些地方相持起來(lái),,項(xiàng)羽很快就會(huì)前來(lái)救援,。如果打持久戰(zhàn)的話(huà),韓信肯定不是楚軍的對(duì)手,。 諸葛亮沒(méi)有做這樣的軍事冒險(xiǎn),。當(dāng)時(shí)魏延曾經(jīng)提出過(guò)子午谷奇謀,這個(gè)子午谷奇謀和韓信的暗渡陳倉(cāng)是一致的,,也具有冒險(xiǎn)的成分,。但是諸葛亮并沒(méi)有采納,。諸葛亮為什么沒(méi)有采納呢?一方面是因?yàn)橹T葛亮不愿意進(jìn)行冒險(xiǎn)的軍事行動(dòng),,另一方面,既然這個(gè)行動(dòng)已經(jīng)被韓信用過(guò)一次,,就平淡無(wú)奇,,而且漏洞百出,所以諸葛亮不采用,。 為什么諸葛亮不愿意進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)呢? 其實(shí)這也與諸葛亮所面對(duì)的局面,,與韓信所面對(duì)的局面不一樣有關(guān)。韓信的隊(duì)伍主要是來(lái)自于楚地的,,他們本身就不是本土的蜀國(guó)人,。就算打敗了,他們依然可以到別的地區(qū)去活動(dòng),,不一定回到蜀國(guó),。而諸葛亮的軍隊(duì),則幾乎都是蜀國(guó)人,,再加上諸葛亮本身是一個(gè)外來(lái)領(lǐng)袖,,如果他的軍事行動(dòng)冒險(xiǎn)失敗,那么他肯定得不到蜀國(guó)的支持,,蜀國(guó)人或許就會(huì)造反,。 事實(shí)上,諸葛亮最擔(dān)心的,,就是蜀國(guó)本地人的造反,。 在北伐之前,他是先進(jìn)行了對(duì)內(nèi)部的安撫,,“七擒七縱”孟獲的故事,,就是他安撫本地蜀國(guó)人的表現(xiàn)。如果他北伐失敗,,本地人肯定就不會(huì)再支持他了,。不再支持他,,那么他們?cè)谑駠?guó)的統(tǒng)治也就結(jié)束了。 總之,,韓信和諸葛亮根本不可比,,用“五次”和“一次”這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)比較韓信和諸葛亮能力的大小,顯然是不公允的,。 |
|
來(lái)自: Donews > 《中華名人網(wǎng)》