儒家十誡
儒家有很多教條,,普適性很高,例如:仁者愛人,,智者知人,;以德報(bào)德,以直報(bào)怨,;君君臣臣,,父父子子;導(dǎo)之以德,,齊之以禮,;天下為公,選賢與能,;民貴君輕等等,,放之四海而皆準(zhǔn)。儒家有很多“不許”,、“不可”的戒律,,對(duì)于儒生和儒政來(lái)說(shuō),既是道德,、政治之教條和信條,,也是戒條,也具有至高無(wú)上的普適性和不可違反的嚴(yán)肅性,。茲特舉儒家十大戒條如下:
戒不恕,。孔子說(shuō):“己所不欲,,勿施于人,。”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)
戒非禮,??鬃诱f(shuō):“非禮勿視,,非禮勿聽,非禮勿言,,非禮勿動(dòng),。”(《論語(yǔ)·顏淵》)
戒無(wú)信,??鬃诱f(shuō):“人而無(wú)信,不知其可也,。大車無(wú)輗,,小車無(wú)軏,其何以行之哉,?”(《論語(yǔ)·為政》)
戒三不畏,。孔子說(shuō):“君子有三畏:畏天命,,畏大人,,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,,狎大人,,侮圣人之言?!保ā墩撜Z(yǔ)·季氏》)
戒暴虎馮河,。子曰:“暴虎馮河,死而無(wú)悔者,,吾不與也,。必也臨事而懼、好謀而成者也,?!保ㄊ龆谑拢?span lang="EN-US">
戒過(guò)而不改??鬃诱f(shuō):“過(guò)而不改,,是謂過(guò)矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》),;又說(shuō):“主忠信,毋友不如己者,過(guò)則勿憚改?!保ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)
戒殺害無(wú)辜,。孟子說(shuō):“行一不義、殺一不辜而得天下,皆不為也,?!保ā睹献印す珜O丑上》)
戒其身不正??鬃诱f(shuō):“其身正,不令而行,;其身不正,,雖令不從?!保ㄗ勇菲诹拢?span lang="EN-US">
戒違道干譽(yù),。伯益說(shuō):“罔違道以干百姓之譽(yù), 罔咈百姓以從己之欲?!保ā渡袝ご笥碇儭罚?span lang="EN-US">
戒不教而誅,。“子張?jiān)唬汉沃^四惡,?孔子曰:不教而殺謂之虐,,不戒視成謂之暴,慢令致期謂之賊,,猶之與人也,,出納之吝謂之有司?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而》)這是戒四惡,。
下面分別對(duì)十誡加以疏解。
戒不恕 “己所不欲,,勿施于人”之言出自《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》,,是孔子回答子貢的話。子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎,?”子曰:“其恕乎,!己所不欲,勿施于人,?!?span lang="EN-US">
仁者必恕,恕者,,如心也,,將心比心也,推己及人也,?!盾髯臃ㄐ衅氛f(shuō):“孔子曰:君子有三恕。有君不能事,有臣而求其使,,非恕也,;有親不能報(bào),有子而求其孝,,非恕也,;有兄不能敬,有弟而求其聽令,,非恕也,。士明於此三恕,則可以端身矣,?!?span lang="EN-US">
孟子將恕道的重要性提得極高,說(shuō):“萬(wàn)物皆備于我,,反身而誠(chéng),,樂莫大焉;強(qiáng)恕而行,,求仁莫近焉,。”(《孟子·盡心上》)如果還沒有證入萬(wàn)物皆備于我,、宇宙一體同仁的仁境,,沿著恕道努力實(shí)踐,就是成仁的捷徑,。
恕作為一種道德,,不是最高的,卻是最美的,?!洞呵锓甭丁び嵝颉氛f(shuō)“功及子孫,光輝百世,,圣人之德,,莫美于恕?!睕]有恕的奠基和配合,,不僅是“圣人之德”大打折扣,而是無(wú)法成就圣德,,因?yàn)樘煜聸]有不遵循恕道的圣人,。
儒家重恕,以之為處理人際關(guān)系及政治問題的原則之一,?!蹲髠鳌氛f(shuō):“恕而行之,德之則也,禮之經(jīng)也?!睂⑺〉酪暈槭侵陵P(guān)重要的道德原則和禮制精神,。小到待人接物和家庭事務(wù),大到國(guó)家大事,,包括法度建設(shè),、道德教化和思想教育,都必須遵守恕道,。
戒非禮 孔子“四勿”出自《論語(yǔ)·顏淵》:顏淵問仁,。子曰:“克己復(fù)禮為仁,一日克己復(fù)禮,,天下歸仁焉。為仁由己,,而由人乎哉,?”顏淵曰:“請(qǐng)問其目?!弊釉唬骸胺嵌Y勿視,,非禮勿聽,非禮勿言,,非禮勿動(dòng),。”顏淵曰:“回雖不敏,,請(qǐng)事斯語(yǔ)矣,。”(顏淵篇第一章)
“四勿”是克己復(fù)禮的綱目,、條目,、具體要求和注意事項(xiàng)。按照這個(gè)要求去做,,就可以實(shí)行克己復(fù)禮的目的,。克己是獨(dú)善其身,,復(fù)禮是兼善天下,;克己是為了成己之性,成就自己的仁德,,復(fù)禮是為了成人之性曲成萬(wàn)物,,仁及天下國(guó)家??思菏菑?fù)禮的內(nèi)在基礎(chǔ),,復(fù)禮是克己的外王實(shí)踐。克己復(fù)禮一體同仁,,而克己是更加根本性的,,是外王的基礎(chǔ),仁道的根本,。復(fù)禮有待于一定的外在條件,,克己則無(wú)所倚,一切全靠自己,。所以孔子接著強(qiáng)調(diào)“為仁由己”,。
戒無(wú)信 孔子說(shuō):“人而無(wú)信,不知其可也,。大車無(wú)輗,,小車無(wú)軏,其何以行之哉,?” (《論語(yǔ)·為政》)輗和軏,,分別為古代大車和小車車轅前面橫木上揳嵌的起關(guān)聯(lián)固定作用的榫頭。大車無(wú)輗小車無(wú)軏,,就不能運(yùn)行,。信德之重要性,也是如此,。信為五常道之一,。人無(wú)信不行,人不人,;民無(wú)信不立,,國(guó)不國(guó),社會(huì)建立不起來(lái),,立起來(lái)也會(huì)崩潰掉,。
信是儒家一切道德禮儀規(guī)范的精神基礎(chǔ)之一,同時(shí)信的個(gè)體建立,、社會(huì)普及和全面促進(jìn),,又有賴于禮法的不斷完善和教化的不斷深化。
戒三不畏 孔子說(shuō):“君子有三大敬畏:敬畏天命,,敬畏大人,,敬畏圣人之言。小人不知道天命而不知敬畏,,輕慢大人,,侮蔑圣人之言?!?span lang="EN-US">
儒家的天,,或謂自然之天,、或謂象征之天、或謂道體之天,。道體流行,,是謂天命,人之良知,,作為本性,,即天之所命,天命之性,。《為政篇》說(shuō)“五十而知天命”,,《堯曰篇》說(shuō):“不知命無(wú)以為君子”。畏天命與知天命相輔相成,,知天命必然畏天命,,畏天命自然知天命。
畏天命即畏良知,,聽從良知命令,,遵循良知而行。圣人于良知信解行證,,對(duì)良知的闡說(shuō)最透徹,其言最為圓滿,,對(duì)于華夷,、義利、正邪,、善惡,、仁政惡政、君子小人之辨,,儒家經(jīng)典和圣人之言和提供的義理標(biāo)準(zhǔn),,最為準(zhǔn)確高明。
大人是圣人有位者,,是良知政治的實(shí)踐者,。《易經(jīng)》中合而言之,,圣人與大人無(wú)異,;分言則作易為圣,實(shí)踐易德為大人,?!吨芤住の难詡鳌罚骸胺虼笕苏撸c天地合其德,,與日月合其明,,與四時(shí)合其序,,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,,后天而奉天時(shí),。”這里的大人與圣人道德同級(jí),。不同的是,,大人有機(jī)會(huì)成就外王事業(yè)的輝煌,道統(tǒng)政統(tǒng)得以合一,。
孟子說(shuō):“大人者,,不失其赤子之心者也”。趙岐注:“大人謂君”,。孟子說(shuō),,有天爵,有人爵,,大人是天爵與人爵的統(tǒng)一,。《乾鑿度》引孔子:“易有君人五號(hào),,大人者,,圣明德備也?!薄妒酚浰麟[》引易乾卦向秀注:“圣人在位,,謂之大人”。
孔子將“三畏”視為君子美德,,并將之作為劃分君子與小人的重要分界線,。不知天命而不畏,狎大人,,侮圣人之言,,必然敗壞自性,行險(xiǎn)僥幸,,破壞人與人,、人與社會(huì)、人與自然之間的和諧,。曾子說(shuō):“夸而無(wú)恥,,強(qiáng)而無(wú)憚,好勇而忍人者,,君子不與也,。”(《大戴禮記》)無(wú)憚即無(wú)畏,,肆無(wú)忌憚,。
戒暴虎馮河 暴虎馮河語(yǔ)出《論語(yǔ)述而》:子謂顏淵曰:“用之則行,,舍之則藏,惟我與爾有是夫,!”子路曰:“子行三軍則誰(shuí)與,?”子曰:“暴虎馮河,死而無(wú)悔者,,吾不與也,。必也臨事而懼、好謀而成者也,?!?span style="color:black">暴虎馮河:暴,徒手搏虎,,馮(píng),,徒步涉水。暴虎馮河,,比喻有勇無(wú)謀,、冒險(xiǎn)行事的行為。
儒家注重勇德,,必要時(shí)不惜殺身成仁舍生取義,,但卻反對(duì)無(wú)謂的冒險(xiǎn)和犧牲,反對(duì)暴虎馮河有勇無(wú)謀,。這不是貪生怕死懦弱退縮,,而是明哲保身。
儒家的明哲保身與現(xiàn)代含貶義的明哲保身不同,。語(yǔ)出《詩(shī)經(jīng)-大雅-烝民》:“既明且哲,以保其身,?!?孔穎達(dá)釋:“既能明曉善惡,且又是非辨知,,以此明哲擇安去危,,而保全其身,不有禍敗,?!?這里的“明”指“明曉善惡”,“哲”指“是非辨知”,。意謂明達(dá)事理,、洞察時(shí)勢(shì)的人,善于擇安避危保全其身,。
應(yīng)該死而不死,,不死傷勇,;可以死可以不死,死傷勇,。明哲保身是智,,殺身成仁是勇,一個(gè)仁者應(yīng)該以勇節(jié)智,,以智導(dǎo)勇,,智勇雙全。這是儒家對(duì)待生命和生死的中庸之道,。至于具體怎樣的情況“可以不死”,、怎樣的情況應(yīng)該殺身,因時(shí)因地因人因事而異,,具體情況具體分析,。
孔子對(duì)子路因人施教,其言具有很強(qiáng)的針對(duì)性,。子路武功第一又特別勇敢,,失之于急躁魯莽??鬃釉u(píng)之曰:“由也好勇過(guò)我,,無(wú)所取材”,意謂子路勇敢可嘉,,可惜不知取舍,,就象一塊沒經(jīng)過(guò)裁剪的原木。
這段話體現(xiàn)了儒家之勇的特色,??鬃佣啻螌⒅怯露绿貏e提出來(lái),與最高的仁德相提并論(三達(dá)德),,可見對(duì)勇德的重視,。但是,勇,,不能一味蠻干,,更不能好勇斗狠。君子不立危墻之下,,不是膽小而是避免不必要的犧牲,。
“臨事而懼”不是怯懦而是處理事情的認(rèn)真慎重?!对?shī)經(jīng)·小雅·小旻》:“不敢暴虎,,不敢馮河。人知其一,,莫知其他,。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,,如臨深淵,如履薄冰,?!薄渡袝ぞ馈罚骸靶闹畱n危,若蹈虎尾,,涉于春冰,。”“臨事而懼”與“勇者不懼”是相輔相成的關(guān)系,。臨事,、從政如此,面臨生死關(guān)頭也一樣,。當(dāng)生則生,,君子重生,豈能輕死,?當(dāng)死則死,,君子取義,豈能茍活,?
暴虎馮河而死,,未盡其道而死,非正命也,。孟子說(shuō):“莫非命也,,順受其正。是故知命者不立乎巖墻之下,。盡其道而死者,,正命也;桎梏死者,,非正命也,。”(《孟子盡心上》)可以參看,。
戒過(guò)而不改 孔子說(shuō):“有過(guò)錯(cuò)而不改,那真是過(guò)錯(cuò)了,?!保ā墩撜Z(yǔ)衛(wèi)靈公》)天下誰(shuí)人不犯錯(cuò)?沒有到圣賢地位,,喜怒哀樂發(fā)不中節(jié),,言論行為出軌逾矩,很正常,。犯了錯(cuò)誤不可怕,,怕的是過(guò)而不改,,文過(guò)飾非?!兑捉?jīng)小畜初九》說(shuō):“復(fù)其道,,何其咎?”返回正道即無(wú)疚,?!蹲髠鳌氛f(shuō):“人誰(shuí)無(wú)過(guò),過(guò)而能改,,善莫大焉,。”《韓詩(shī)外傳》說(shuō):“孔子曰:過(guò)而不改,,是不過(guò)矣,。”《集注》說(shuō):“過(guò)而能改,,則復(fù)于無(wú)過(guò),。惟不改則其過(guò)遂成,而將不及改矣,?!?span lang="EN-US"> 對(duì)于有文化、政治,、社會(huì)地位和影響的“賢者”說(shuō),,改過(guò)這一修養(yǎng)顯得特別重要。一般民眾即使過(guò)而不改,,影響畢竟有限,。“賢者”責(zé)任重大,,若說(shuō)錯(cuò)了話,,做錯(cuò)了事,用錯(cuò)了人,,選錯(cuò)了路,,后果會(huì)很嚴(yán)重。因此“賢者”要特別慎重,,要勇于反省勇于納諫,,知錯(cuò)必改?!按呵镓?zé)備賢者”,,同時(shí)又贊揚(yáng)勇于改過(guò)的賢者。
戒殺害無(wú)辜 《孟子·公孫丑上》記載,公孫丑問:“伯夷,、伊尹于孔子,,若是班乎?”曰:“否,。自有生民以來(lái),,未有孔子也?!痹唬骸叭粍t有同與,?”曰:“有。得百里之地而君之,,皆能以朝諸侯有天下,。行一不義、殺一不辜而得天下,,皆不為也,。是則同?!?/span>
公孫丑問,,伯夷伊尹與孔子相同否,孟子答以不同,。但他們也有相同的地方,。他們?nèi)绻麚碛邪倮镏囟鵀榫寄茏屩T侯來(lái)朝,,為天下之王,。行一不義、殺一不辜而得天下皆所不為,。這是他們也有相同的地方,。班,齊等之貌,。
荀子也有同樣說(shuō)法,。荀子說(shuō):“挈國(guó)以呼禮義而無(wú)以害之,行一不義,、殺一無(wú)罪而得天下,,仁者不為也,然扶持心國(guó),,且若是其固也,。”(《荀子·王霸》)
戒其身不正 子曰:“茍正其身矣,,于從政乎何有,?不能正其身,如正人何,?”(《論語(yǔ)子路》) 孔子說(shuō):“如果端正了自身,,于從事政治何難之有?不能端正自身,,怎能端正別人,?”政者正也,政治,,重在正氣,、正義、正道,、正常,,領(lǐng)導(dǎo)者自正其身,所謂治人先治己,,正人先正己,。修身是齊家治國(guó)平天下的基礎(chǔ)工作和基本要求。如果執(zhí)政者與從政者多是正人君子,,君子之德風(fēng),,民眾自然向風(fēng)。
不能自正其身,,是因?yàn)椴徽\(chéng),。《韓詩(shī)外傳》說(shuō):
勇士一呼而三軍皆避,,出之誠(chéng)也,。昔者楚熊渠子夜行。見寢石以為伏虎,,彎弓而射之,,沒金飲羽,下視知其石也,,因復(fù)射之,,矢躍無(wú)跡。熊渠子見其誠(chéng)心,,金石為之開,,而況人乎?夫倡而不和,,動(dòng)而不憤,,中心有不合者矣。夫不降席而匡天下者,,求之己也,。孔子曰:其身正,不令而行,,其身不正,,雖令不從。先王之所以拱揖指麾而四海賓服者,,誠(chéng)德之至也,,色以形于外也?!对?shī)》曰:王猷允塞,,徐方既來(lái)?!?span lang="EN-US">
楚熊渠子射石的故事,,后來(lái)也發(fā)生在李廣身上?!安唤迪锾煜隆?,即垂拱而治之意?!巴蹰嘣嗜?,徐方既來(lái)”句出自《詩(shī)經(jīng)·大雅·常武》,句意是,,王的謀略很實(shí)在,,徐國(guó)特地來(lái)朝覲。允,,信,,誠(chéng),確實(shí),。塞,,實(shí),指謀略不落空,。
精誠(chéng)所至,,金石為開;王道誠(chéng)信,,遠(yuǎn)人自服,;誠(chéng)德之至,四海賓服,。誠(chéng)之用大矣哉,,領(lǐng)導(dǎo)者正身之用大矣哉?!蛾套哟呵镫s下篇》記載:
靈公好婦人而丈夫飾者,。國(guó)人盡服之,。公使吏禁之,曰:“女子而男子飾者,,裂其衣,,斷其帶?!绷岩聰鄮嗤恢埂j套右?,公問曰:“寡人使吏禁女子而男子飾者,,裂斷其衣帶,相望而不止者,,何也,?”晏子對(duì)曰:“君使服之于內(nèi)而禁之于外,猶懸牛首于門而賣馬肉于內(nèi)也,。公何以不使內(nèi)勿服,,則外莫敢為也?!惫唬骸吧?。”使內(nèi)勿服,,逾月而國(guó)人莫之服,。
靈公喜歡宮女女扮男裝,全國(guó)都流行女扮男裝,。靈公下令禁止,,卻怎么也禁不住。問晏子為什么,。晏子提醒他,,宮內(nèi)流行男人服飾,卻在宮外禁止它,,就如在門口掛牛頭賣馬肉,。這就是“不能正其身,如正人何”的道理,。
《顏淵篇》:“政者正也,,子帥以正,孰敢不正,?!北酒抡掠衷疲骸捌堈渖硪樱趶恼鹾斡??不能正其身,,如正人何,?”與本章同義??鬃颖卦鴮覍已约?,而為門弟子所屢記,可見孔門對(duì)此義的重視度和執(zhí)政者本身“身正”的重要性,。
孟子說(shuō):“身不行道,,不行於妻子;使人不以道,,不能行於妻子,。”(《孟子盡心下》) 孟子說(shuō):“自己不能行道,,就不能讓妻子兒女實(shí)行,;不依道德去使喚人,就連妻子兒女也使喚不了,?!?span lang="EN-US">
戒違道干譽(yù) 《尚書大禹謨》提醒:“罔違道以干百姓之譽(yù),罔咈百姓以從己之欲,?!币庵^不要違背天道以求取百姓的贊譽(yù),不要違背百姓以滿足一己的私欲,,兩者都是政治大忌,。從己之欲,損民利己,,是特權(quán)主義的特征,;逢迎民眾,違道干譽(yù),,則是民粹主義的表現(xiàn),。前者之壞,人所易知,;后者之惡,,世所難察。
張載《正蒙天道篇》說(shuō):“天視聽以民,,明威以民,,故《詩(shī)》、《書》所謂帝天之命,,主于民心而已焉,。”王夫之注釋說(shuō):
“天無(wú)特立之體,,即其神化以為體,;民之視聽明威,,皆天之神也。故民心之大同者,,理在是,,天即在是,而吉兇應(yīng)之,。若民私心之恩怨,,則祁寒暑風(fēng)雨之怨咨,徇耳目之利害以與天相忤,,理所不在,,君子勿恤。故流放竄殛,,不避其怨而逢其欲。己私不可徇,,民之私亦不可徇也,。”
逢君之惡固然罪大,,逢民之惡,、徇民之私亦非正道。民眾與天相忤的私心恩怨,,是不足以體恤的,。對(duì)于犯罪分子,該流放就流放,,該竄殛就竄殛,,不可避其怨,不可逢其欲,。對(duì)于民眾,,要導(dǎo)之以德,齊之以禮,。禮制包括禮樂刑政,,故齊之以禮包括禁之以法。
對(duì)于民情民意的非理性,,王夫之有著清醒的認(rèn)識(shí),,在《尚書引義》中,王夫之提出來(lái)“奉天以觀民”的觀點(diǎn),。他說(shuō):
“夫物之視聽,,亦未嘗非天之察也,而固非民之天也,。非民之天,,則視眩而聽熒,,曹好而黨惡,忘大德,,思小怨,,一夫倡之,萬(wàn)人和之,,不崇朝而喧闐流沔,,溢于四海,旦喜夕怒,,莫能詰其所終,。若此者,非奉天以觀民,,孰與定其權(quán)衡,,而可惟流風(fēng)之披靡以詭隨哉?故曰天視聽自民視聽,,而不可忽也,;民視聽抑必自天視聽,而不可不慎也,?!?span lang="EN-US">
民眾是很容易被耳目之視聽所眩而物化的,物化之民很容易產(chǎn)生非理性的瘋狂,。在主權(quán)問題上應(yīng)該尊重民意,,不能“舍民而言天”; 在行政方面則應(yīng)該“奉天以觀民”,,不能“舍天而言民”,。“天視聽自民視聽”和“民視聽抑必自天視聽”,,相反相成,。
所謂“奉天以觀民”,就是以天道為標(biāo)準(zhǔn)“審民之視聽,,以貞己之從違”,,以天道為標(biāo)準(zhǔn)去判斷民意品質(zhì)如何,正確與否,,從而決定自己是順從之還是違反之,。天道即中道,唯儒家才能“允執(zhí)厥中”,,故天道標(biāo)準(zhǔn)也就是儒家標(biāo)準(zhǔn),,由儒家圣經(jīng)和圣人承載。
“民權(quán)畸重則民志不寧”,“民之私亦不可徇”,,“奉天以觀民”,。這三個(gè)政治觀點(diǎn)為儒家所特有,值得今人深長(zhǎng)思,,展開對(duì)五四哄然掀起,、至今余波蕩漾的民粹主義思潮反思。民粹主義打著爭(zhēng)奪民權(quán)的名義,,違道干譽(yù),,徇民之私,只有破壞性而缺乏建設(shè)性,,無(wú)助于良制良法建設(shè),,恰好為極權(quán)主義作嫁。這個(gè)道理,,民眾不明白不要緊,,文化人和政治人必須明白。
戒不教而誅 “不教而誅”作為為政“四惡”之首,,出自《論語(yǔ)堯曰》,,全文如下:
子張問于孔子曰:“何如斯可以從政矣?”子曰:“尊五美,,屏四惡,,斯可以從政矣,?!弊訌?jiān)唬骸昂沃^五美?”子曰:“君子惠而不費(fèi),,勞而不怨,,欲而不貪,泰而不驕,,威而不猛,。”子張?jiān)唬骸昂沃^惠而不費(fèi),?”子曰:“因民之所利而利之,,斯不亦惠而不費(fèi)乎?擇可勞而勞之,,又誰(shuí)怨,?欲仁而得仁,又焉貪,?君子無(wú)眾寡,,無(wú)小大,無(wú)敢慢,,斯不亦泰而不驕乎,?君子正其衣冠,,尊其瞻視,儼然人望而畏之,,斯不亦威而不猛乎,?”子張?jiān)唬骸昂沃^四惡?”子曰:“不教而殺謂之虐,,不戒視成謂之暴,,慢令致期謂之賊,猶之與人也,,出納之吝謂之有司,。”
本章孔子與弟子子張討論如何從政的問題,。君子為政的第一要點(diǎn),,惠而不費(fèi)。這是很高的道德境界,,比“損己而利人”高明,,是“不損己而利人”?!兑捉?jīng)損卦上九》:“弗損,,益之,無(wú)咎,,貞吉,,利有攸往,得臣無(wú)家,?!断蟆吩唬焊p,益之,,大得志也,。”意謂用不著自我減損就使他人受益,,沒有任何憂患,,結(jié)果十分吉利,前去行事,,可獲得關(guān)下萬(wàn)民歸心,。這是惠而不費(fèi)的最好說(shuō)明。
能夠達(dá)到惠而不費(fèi)的政治境界,,其余“四美”就不在話下了,。積極方面尊五美,“消極”方面是屏四惡?!安唤潭鴼ⅰ庇质撬膼褐?。儒家不否定刑罰的重要性,但反對(duì)濫刑酷殺和“不教而殺”,。不教而殺謂之虐,,“在位者”不立教化,未盡其責(zé),,民眾犯了法,,縱依法處理,也是虐民,。儒家對(duì)執(zhí)政者的要求之高和嚴(yán),,于此可見。不戒視成謂之暴,,不事先告誡卻突然要求成功,,叫做暴政;慢令致期謂之賊,,命令遲晚不加監(jiān)督,,卻限期完成,等于設(shè)陷害人,。給與人民時(shí),,出手很吝嗇,這是政府之惡,。
以上十大戒條,,前六條戒不恕、戒非禮,、戒無(wú)信,、戒無(wú)智,、戒三不畏,、戒過(guò)而不改,側(cè)重于道德,,可稱為道德戒條,;后四條戒殺害無(wú)辜、戒其身不正,、戒違道干譽(yù),、戒為政四惡,側(cè)重于政治,,可稱為政治戒條,。
儒家道德和政治戒條還有很多。例如:“子不語(yǔ)怪力亂神?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而》)是戒語(yǔ)怪力亂神,;子曰:“鄉(xiāng)原,德之賊也,?!保ā墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨》)是戒鄉(xiāng)愿;孔子曰:“君子有三戒:少之時(shí),,血?dú)馕炊?,戒之在色;及其壯也,,血?dú)夥絼?,戒之在斗;及其老也,,血?dú)饧人?,戒之在得?!保ā墩撜Z(yǔ)季氏》)這是君子三戒,;子貢曰:“君子亦有惡乎?”子曰:“有惡,。惡稱人之惡者,;惡居下流而訕上者;惡勇而無(wú)禮者,;惡果敢而窒者,。”曰:“賜也,,亦有惡乎,?”“惡徼以為知者;惡不孫以為勇者,; 惡訐以為直者,。” (《論語(yǔ)陽(yáng)貨》)這是君子之所惡,,也是戒條,。
子曰:“道不遠(yuǎn)人。人之為道而遠(yuǎn)人,,不可以為道,。”(《中庸》)是戒為道遠(yuǎn)人,;子曰:“素隱行怪,,后世有述焉,,吾弗為之矣。君子遵道而行,,半途而廢,,吾弗能已矣?!?span style="color:black">(《中庸》)這是戒素隱行怪和半途而廢,;子曰:“愚而好自用,賤而好自專,,生乎今之世,,反古之道。如此者,,烖及其身者也,。”(《中庸》)這是戒復(fù)古主義,?!吨杏埂氛f(shuō):“見賢而不能舉,舉而不能先,,命也,;見不善而不能退,退而不能遠(yuǎn),,過(guò)也,。”這是戒不能舉賢退不善,。
孟子曰:“自暴者,,不可與有言也;自棄者,,不可與有為也,。言非禮義,謂之自暴也,;吾身不能居仁由義,,謂之自棄也。仁,,人之安宅也,;義,,人之正路也,。曠安宅而弗居,舍正路而不由,,哀哉,!”(《孟子·離婁上》)這是戒自暴自棄,;孟子曰:“雞鳴而起,孳孳為善者,,舜之徒也,;雞鳴而起,孳孳為利者,,跖之徒也,。欲知舜與跖之分,無(wú)他,,利與善之間也,。”(《孟子盡心上》)這是戒利益主義,,諸如此類,,茲不一一。2017-3-1 余東海于南寧 首發(fā)中國(guó)文化基金會(huì)公眾號(hào) |
|