《傷寒論》原文中有關(guān)痞證的條文共計(jì)17條,其內(nèi)容涉及痞證的概念,、病因病機(jī),、類證鑒別及辨證治療等。通過對(duì)這些條文的研讀,、分析,,筆者對(duì)痞證有了比較全面、深刻的認(rèn)識(shí),,為臨床辨證施治奠定了基礎(chǔ),。本文依據(jù)《傷寒論》原文將痞證的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行歸納、總結(jié),,不妥之處請(qǐng)指正,。
1 何謂痞證
痞證是以患者自覺心下(胃脘部)滿悶不舒,堵塞脹滿,,按之濡軟而不痛為主要臨床表現(xiàn)的一類疾病,。因其病變部位主要在心下,故又稱心下痞,,《傷寒論》多將其描述為“心下痞”,、“心下痞硬”、“心下痞而滿”,。心下為脾胃所居地,,故心下痞常兼見惡心、嘔吐,、腹脹,、腹痛、納差,、腸鳴,、大便溏瀉等脾胃失和的癥狀。
2 痞證的病因病機(jī)
《傷寒論》第151條:“脈浮而緊,,而復(fù)下之,,緊反入里,則作痞,,按之自濡,,但氣痞耳,。”闡釋了痞證的成因是傷寒誤下導(dǎo)致邪入中焦,,氣機(jī)不利,,壅滯于心下。文中所論“但氣痞耳”,,強(qiáng)調(diào)了痞證的病機(jī)要點(diǎn)為中焦氣機(jī)痞塞不通,;而原文158條“復(fù)下之,其痞益甚,,此非熱結(jié),,但以胃中虛,客氣上逆,,故使硬也”進(jìn)一步明確指出了痞證不是有形實(shí)邪的結(jié)聚,,即“非結(jié)熱”,而是無形氣機(jī)的壅滯,,正如成無己《注解傷寒論》所云:“氣澀不通,,壅而為滿?!?/span>
痞通于“否”,,首見于《周易·否卦》,否卦為坤下乾上,,陰陽相背而不相交,,呈閉塞不通之象?!吨芤住ゅ鑲鳌吩唬骸胺裰巳?,不利君子貞,大往小來,。則是天地不交而萬物不通也,,上下不交而天下無邦也?!标庩柶矫貏t泰,,陰陽相背則否,這是自然的規(guī)律,,也是人體的規(guī)律,。可見,,痞乃上下不通,,陰陽不交,閉塞不通之狀,。眾所周知,,中焦脾胃是人體氣機(jī)升降的樞紐,,脾升胃降,納化相因,,燥濕相濟(jì),,則陰陽、水火,、氣血正常輸布,,當(dāng)中焦之氣虛弱或受邪氣干擾,,導(dǎo)致中焦斡旋失司,,樞機(jī)不利,氣機(jī)壅滯,,乃成痞塞不通之證,。
3 痞證的鑒別診斷
3.1 痞證和結(jié)胸證
痞證和結(jié)胸證發(fā)病部位相近,癥狀上又多有脹滿不舒的表現(xiàn),,故應(yīng)詳加鑒別,。原文149條指出:“若心下滿而硬痛者,此為結(jié)胸也,,大陷胸湯主之,,但滿而不痛者,此為痞,,柴胡不中與之,,宜半夏瀉心湯?!贝藯l指出了痞證和結(jié)胸證區(qū)別,,結(jié)胸證乃內(nèi)陷之邪和痰飲互結(jié)在胸腹所致,故表現(xiàn)為心下滿而硬痛,;痞證是無形之邪內(nèi)陷心下,,氣機(jī)痞塞而成,故表現(xiàn)為心下滿而不痛,。在治療方面:以大結(jié)胸湯為代表治療結(jié)胸證的方藥,,多用大黃、芒硝等瀉下祛邪,,藥力峻猛之品,,以祛邪為首務(wù);痞證則用半夏瀉心湯等方,,祛邪扶正,,攻補(bǔ)兼施,意在恢復(fù)中焦氣化功能,。另外,,結(jié)胸證多病情危重,,病勢較急,治療不當(dāng)預(yù)后較差,;痞證相對(duì)病情較輕,,病勢比較和緩,預(yù)后較好,。
3.2 痞證和心下痞類似證
痞證和心下痞類似證都有心下痞的癥狀,,但兩者致痞的病機(jī)不同,臨證亦應(yīng)詳加鑒別,,具體內(nèi)容見本文心下痞類似證部分,。
4 痞證辨治
痞證乃中焦氣機(jī)乖逆所致,多以脾虛為本,,部分患者可兼有寒熱之邪或兼有痰濁,。由于病邪性質(zhì)不一,脾胃虛弱程度不同及患者體質(zhì)存在差異,,所以患者的臨床表現(xiàn)也不盡相同,,臨證務(wù)必悉心鑒別,用藥才能準(zhǔn)確有效,。
4.1 大黃黃連瀉心湯證
原文第164條:“心下痞,,按之濡,其脈關(guān)上浮者,,大黃黃連瀉心湯主之,。”關(guān)脈以候中焦,,浮脈通常主陽熱或主表證,,今無表證而陽熱之脈見于關(guān)上,說明本證是無形邪熱壅聚中焦,,影響中焦脾胃氣機(jī)而成痞,。遵《內(nèi)經(jīng)》“中滿者,瀉之于內(nèi)”之旨,,方用大黃,、黃芩、黃連以瀉中焦之熱,。因本證為無形邪熱壅于中焦,,未與有形之物相結(jié)而成實(shí),故以麻沸湯漬大黃,、黃芩,、黃連,絞汁即飲,,意在取三黃寒涼之氣以清中焦無形之熱,,如此巧妙用法,,既清了中焦之郁熱,使邪祛正安,,中焦氣機(jī)通暢,,痞證得消,又不會(huì)因?yàn)槿S苦寒直下,,損傷脾胃之陽氣,。
4.2 附子瀉心湯證
原文第155條:“心下痞,而復(fù)惡寒汗出者,,附子瀉心湯主之,。”此條心下痞證的突出特點(diǎn)是伴有惡寒汗出,。以方測證,,這里的惡寒汗出并非表證,,而是腎陽虛,,表陽不固,陽不攝陰,,溫煦失司所致,。本條方證的病機(jī)為胃熱氣郁,衛(wèi)陽不固,。治以附子瀉心湯瀉熱消痞,,扶陽固表。方用大黃,、黃連,、黃芩清中焦無形之熱以消痞,附子辛溫,,溫經(jīng)扶陽以固表,,亦防三黃苦寒折中,本方三黃的煎法和大黃黃連瀉心湯相同,,附子另煎取汁和三黃同用,,寒熱異氣,生熟異性,,藥雖同行,,但各司其職,瀉熱而不傷陽,,溫陽而不助熱,,補(bǔ)瀉兼施,使熱邪祛,,表陽復(fù),,氣機(jī)得暢,。
4.3 半夏瀉心湯證
原文第149條:“傷寒五六日,嘔而發(fā)熱,,柴胡湯證具,,而以他藥下之……但滿而不痛者,此為痞,,柴胡不中與之,,宜半夏瀉心湯?!苯Y(jié)合《金匱要略》“嘔而腸鳴,,心下痞者,半夏瀉心湯主之”,,可知,,半夏瀉心湯證的病機(jī)實(shí)質(zhì)為少陽誤下,損傷脾胃之氣,,濕濁內(nèi)停,,中焦?jié)駶崤c內(nèi)陷邪熱相互結(jié)聚,壅滯中焦,,導(dǎo)致脾胃升降失常,,胃氣不降,而見惡心,、嘔逆,;脾不升清,則見下利,、腸鳴,。半夏瀉心湯作為治療痞證的主方,其配伍亦別具特色,,方中重用半夏旨在辛開散結(jié),,苦燥除濕,加干姜辛溫通達(dá)氣機(jī),,助半夏散結(jié)除痞,,以降逆止嘔;黃芩,、黃連苦寒沉降,,以清中焦之熱,與干姜,、半夏配伍,,使其雖苦寒清熱,但無傷陽涼遏滯氣之弊;干姜之辛熱,,半夏之溫燥,,得黃芩、黃連之制,,無助熱之患,;人參、大棗,、甘草補(bǔ)中焦之虛,,亦防黃芩、黃連損傷中陽,。七味藥合用,,相反相成,辛開苦降以順升降,,寒溫同用以和陰陽,,補(bǔ)瀉兼施以調(diào)虛實(shí),從而達(dá)到恢復(fù)中焦升降功能,,消痞除滿之效,。
4.4 生姜瀉心湯證
原文第157條:“傷寒,汗出解之后,,胃中不和,,心下痞硬,干噯食臭,,脅下有水氣,腹中雷鳴下利者,,生姜瀉心湯主之,。”本證“心下痞硬”的同時(shí)兼見“干噯食臭,,脅下有水氣,,腹中雷鳴下利”,其病機(jī)是脾胃虛弱運(yùn)化無力,,又受水邪的干擾,,以致中焦斡旋失司,樞機(jī)不利而為痞,,胃熱氣逆則見“干噯食臭”,,脾虛氣陷則見“雷鳴下利”。治以生姜瀉心湯,,其方由半夏瀉心湯減少干姜用量,,另加生姜四兩所組成。其組方原則和用意與半夏瀉心湯相似,,但因本證脾虛食滯,,兼有水飲內(nèi)停,,故重用生姜以健胃降逆而消痞滿,且生姜配半夏可和胃降逆,,宣散水飲,。
4.5 甘草瀉心湯證
《傷寒論》第158條:“傷寒中風(fēng),醫(yī)反下之,,其人下利日數(shù)十行,,谷不化,腹中雷鳴,,心下痞硬而滿,,干嘔心煩不得安,醫(yī)見心下痞,,謂病不盡,,復(fù)下之,其痞益甚,,此非結(jié)熱,,但以胃中虛,客氣上逆,,故使硬也,,甘草瀉心湯主之?!北咀C因反復(fù)誤下,,損傷脾胃之氣,其脾胃氣虛的程度較半夏瀉心湯,、生姜瀉心湯更為顯著,,因此,心下痞滿的癥狀也更為明顯,,并以下利日數(shù)十行,,谷不化為突出表現(xiàn)。治以甘草瀉心湯,,該方由半夏瀉心湯加重炙甘草用量而成,,方以炙甘草為君,甘溫補(bǔ)中,,健脾和胃,;人參、大棗助甘草溫補(bǔ)脾胃之力,,意在調(diào)中益氣,;半夏、干姜溫中散結(jié)消痞;黃芩,、黃連清熱而堅(jiān)下,,合而使中州得復(fù),結(jié)散邪去,,則痞,、利、干嘔諸癥可除,。
4.6 旋復(fù)代赭湯證
《傷寒論》第161條:“傷寒發(fā)汗,,若吐若下,解后心下痞硬,,噯氣不除者,,旋復(fù)代赭湯主之?!北咀C除心下痞硬外,,另一突出癥狀為噯氣。究其病機(jī)為:傷寒經(jīng)發(fā)汗,,或吐或下后,,表證雖解,但脾胃之氣已傷,,運(yùn)化失司,,痰濁內(nèi)生,阻滯氣機(jī),,而見心下痞硬,;土虛而木乘,肝胃氣逆,,而“噯氣不除”,。治以旋覆代赭湯和胃化痰,鎮(zhèn)肝降逆,。旋覆花質(zhì)輕辛散而上行,味咸又能下降,,可以宣氣,、降逆、化痰,,是為君藥,;代赭石質(zhì)重,有鎮(zhèn)肝降逆之能,;生姜,、半夏燥濕化痰,和胃降逆;人參,、甘草,、大棗補(bǔ)中益氣,扶正祛邪,。諸藥共奏鎮(zhèn)肝降逆,,和胃化痰,調(diào)補(bǔ)脾胃之功,,可使痞硬消,,噯氣除。
5 心下痞類似證
人體是一個(gè)有機(jī)的整體,,五臟六腑相互作用,,緊密聯(lián)系。脾胃位居中焦,,貫通上下,,為人體氣機(jī)升降的樞紐,其正常升降有助于其他臟腑氣機(jī)的調(diào)暢,,而其他臟腑之氣的運(yùn)行對(duì)脾胃的氣機(jī)亦有重要的影響,。因此,臨床中可以見另一類心下痞滿的病癥,,其病機(jī)實(shí)質(zhì)是其他臟腑的病變影響了脾胃氣機(jī),,筆者將此歸屬為心下痞類似證,《傷寒論》中涉及的心下痞類似證,,主要如下,。五苓散證病機(jī)為膀胱氣化不利,水蓄下焦,,水氣上逆,,阻滯了中焦氣機(jī),治以行氣化水法,。十棗湯證病機(jī)是水飲停聚胸脅,,使肺氣不暢,影響了胃氣和降,,故有痞滿不舒的癥狀,,需攻逐胸脅之水飲。桂枝人參湯證病機(jī)為表里同病,,在里為脾陽虛,,氣化失司,寒濕凝滯中焦而為痞,,清陽不升而下利,;在表為風(fēng)寒襲表,,正邪相爭而發(fā)熱惡寒,宜溫中解表,。大柴胡湯證病機(jī)為少陽實(shí)熱邪氣郁結(jié)膽腑,,進(jìn)而導(dǎo)致心下氣機(jī)壅遏,而見痞滿之癥,,須和解少陽,,通下里實(shí)。
6 結(jié)語
《傷寒論》中有關(guān)痞證的原文雖然只有17條,,但對(duì)痞證的病因病機(jī),、鑒別診斷、辨證治療等均有比較全面,、精辟的論述,,為后世的辨證論治提供了圭臬。中焦脾胃作為人體氣機(jī)升降之樞紐,,其功能失調(diào)在痞證的形成中至關(guān)重要,。深刻領(lǐng)悟張仲景遣方用藥的規(guī)律,依據(jù)人體虛實(shí)寒熱的不同,,忖度藥物寒熱溫涼,,升降補(bǔ)瀉之差異,才能使人體上下貫通,,陰陽調(diào)和,,否極泰來。
【本文來源:張潞帆,崔艷蘭,劉納文.《傷寒論》痞證探析[J].天津中醫(yī)藥.2015,32(7):417-419.】 |
|