商業(yè) 這本書說,它能讓你從諾獎中讀懂世界經(jīng)濟思想史作者研究了凱恩斯學(xué)派、貨幣學(xué)派,、金融學(xué)派,、行為學(xué)派、歷史學(xué)派,、統(tǒng)計學(xué)派,、數(shù)學(xué)學(xué)派、博弈學(xué)派以及其他新流派,,分析了四十年間諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主們之間共同核心思想,,探討經(jīng)濟理論背后的假定和價值觀念,揭示這個學(xué)科在內(nèi)容和研究方法層面上存在的分歧,。 書名:《智慧資本》 作者簡介:托馬斯·卡里爾(Thomas Karier):加州大學(xué)哲學(xué)博士,,東華盛頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授及經(jīng)濟學(xué)院前副院長,紐約巴德學(xué)院杰羅姆·利維經(jīng)濟研究所助理研究員,,并主持過華盛頓國家公共政策研究院的經(jīng)濟政策分析工作,。 書籍摘錄:經(jīng)濟學(xué):一門科學(xué)? 經(jīng)濟學(xué)是科學(xué)嗎,?它是否像阿爾弗雷德·諾貝爾認(rèn)可的物理學(xué),、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)那樣會對社會做出科學(xué)貢獻,?其他諾貝爾科學(xué)致力于揭開隱藏在物質(zhì),、能量、人體中的本質(zhì),。無人懷疑這種本質(zhì)或多或少獨立于時間與空間而存在著,,并通過某種方式被發(fā)現(xiàn)。最終,,隨著科學(xué)方法不斷被應(yīng)用,,這些謎團逐漸被揭開,,直到基本原理顯現(xiàn)出來,。在這個過程中,理論被反復(fù)地證實或證偽,,為新假設(shè)的出現(xiàn)創(chuàng)造條件,。 那么,經(jīng)濟學(xué)如何與其他科學(xué)較量,?經(jīng)濟學(xué)家能夠簡單遵循科學(xué)方法,,創(chuàng)建一門科學(xué)嗎?經(jīng)濟學(xué)是關(guān)于人們怎樣通過制度和規(guī)則來組織自己,以滿足自身各種需求的一個領(lǐng)域,。人們通過在商業(yè),、市場和政府中組織自己,提供商品和服務(wù),,從而進行分配,。如果像在科學(xué)領(lǐng)域一樣,經(jīng)濟學(xué)擁有基本法則的話,,那么這些法則必定來源于人類行為,,因為人類行為是一切商業(yè)、市場和政府必不可少的組成部分,。但人類行為反復(fù)無常,,很難用一些基本公式進行總結(jié)。這是經(jīng)濟學(xué)面臨的最困難的挑戰(zhàn)之一,,也將其從科學(xué)中區(qū)分出來,。
瑞典銀行和獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟學(xué)家對其中的差異并不感興趣,他們感興趣的是相似點,。為此,,他們確保了該獎項被授予的是“經(jīng)濟科學(xué)”而不僅僅是“經(jīng)濟學(xué)”。他們還希望獲獎?wù)摺帮@得”像科學(xué)家一樣,,這意味著他們對學(xué)術(shù)有一個直接偏好——強調(diào)研究成果中的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué),。他們希望經(jīng)濟學(xué)能加入物理學(xué)、化學(xué),、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)的行列,,即使它在某種程度上受人類反復(fù)無常行為的影響。 數(shù)學(xué) 幾乎所有的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者都有很強的數(shù)學(xué)背景,,而且他們的大部分理論最初提出時都是公式,,這效仿了物理學(xué)和其他學(xué)科的做法。如你看到的,,一大批諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者,,最初接受的專業(yè)訓(xùn)練是物理學(xué)、工程學(xué),、數(shù)學(xué)等相關(guān)學(xué)科,。經(jīng)濟學(xué)朝著更具有數(shù)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的方向發(fā)展,諾貝爾獎無疑強化了這一趨勢,。事實上,,一些獲獎?wù)撸热珉娪啊睹利愋撵`》的原型約翰·F. 納什,,以及羅伯特·J. 奧曼都是數(shù)學(xué)博士,,幾乎沒有受過正規(guī)的經(jīng)濟學(xué)教育,。 本書用語言文字而非公式描述經(jīng)濟學(xué)思想。比起諾貝爾獎獲得者簡單地把一個想法用數(shù)學(xué)公式表達出來,,用語言文字解釋原始概念顯得相對容易一些,。將想法用數(shù)學(xué)公式表達出來,可以有資格獲得諾貝爾獎,,這可能看上去很奇怪,,但從某種意義上講,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論的很大一部分都是如此,。經(jīng)濟學(xué)家們發(fā)現(xiàn),,如果人們用數(shù)學(xué)驗證熟悉的觀點,會帶來高度的滿足感,,如果能用數(shù)學(xué)去驗證其他人眼中的常識,,成就感更強。 數(shù)學(xué)的優(yōu)勢在于,,它需要精確定義,,而且為多樣化和跨專業(yè)領(lǐng)域提供了共同語言。毫無疑問,,數(shù)學(xué)表達式顯得更為科學(xué),,也受到瑞典諾貝爾委員會的青睞,但它也有局限性,。例如,,公式與其基本假設(shè),往往夸大了可以從經(jīng)濟理論預(yù)測出來的精密度,。而且,,高等數(shù)學(xué),比如說拓?fù)鋵W(xué)的引入已經(jīng)徹底改變了一些經(jīng)濟學(xué)的研究領(lǐng)域,。完全可以這樣說,,這種進展將對許多理論的完整理解置于大量經(jīng)濟學(xué)家的掌控之外。 作為這些進展的一個結(jié)果,,比起任何實際的經(jīng)濟而言,,許多經(jīng)濟理論,更多關(guān)乎一個完全虛構(gòu)的世界,。危機就在于此,,經(jīng)濟模型可能除了成為空中樓閣之外,一無是處,,它結(jié)構(gòu)精巧,,但在現(xiàn)實應(yīng)用中相當(dāng)有限。所以,,這本書闡述經(jīng)濟概念,,而不是數(shù)學(xué),并將這些理論和見解用文字語言來描述,。 經(jīng)濟學(xué)的數(shù)學(xué)方法的另一個危機是,,它可能會創(chuàng)建一個相對于客觀和真實的虛假印象。當(dāng)一個經(jīng)濟理論被表達為一個數(shù)學(xué)公式,,就事先假設(shè)了它是公正的,。然而,事實并不一定如此,。一方面,,支持自由市場理論的經(jīng)濟學(xué)家更有可能做出假設(shè)說目前市場是最好的。例如,,他們更有可能認(rèn)為人是完全理性的,,而且他們的行為是在掌握了完全的信息和客觀性的前提下做出的,因此市場有效運行,,并在完美的條件下,,更可能產(chǎn)生完美的結(jié)果。另一方面,,自由市場理論的懷疑者更有可能認(rèn)為,,行為和條件不夠完美,因此自由市場理論也不太可能完美,。 這兩種經(jīng)濟學(xué)家在過去的 40 年里都被授予了諾貝爾獎,,然而兩種經(jīng)濟學(xué)家都從類似的方程開始研究,在不同的方向修正及引導(dǎo)他們的經(jīng)濟模型,。出于這個原因,,兩種經(jīng)濟學(xué)家都有可能在數(shù)學(xué)上達成正確的結(jié)論,而得出完全矛盾的經(jīng)濟學(xué)理論,。你很少會在諾貝爾科學(xué)獎項中看到相互矛盾的理論,,但這樣的情況在經(jīng)濟學(xué)獎項中非常常見。最引人注目的,,是 1974 年共同獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的兩個獲得者:一個直言不諱的反社會主義者——弗里德里?!. 馮·哈耶克,和一個社會主義者——K. 綱納·繆達爾,。 起源 可以說,,數(shù)量驚人的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者都追隨了這個行業(yè)兩大巨頭中的一個,亞當(dāng)·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯,。當(dāng)然,,亞當(dāng)·斯密在出版于 1776 年的經(jīng)典著作《國富論》中,提出了一個非常引入注目的理論——自由市場理論,。通過簡化假設(shè),,他將自由市場的運作描述為受供給和需求力量驅(qū)動的典型市場,。在這一 18 世紀(jì)的偉大經(jīng)濟模型中,他提出了價格將起到核心作用,,因為價格表示了稀缺或盈余,,并將達成理想的市場狀態(tài)。亞當(dāng)·斯密的主要觀點是,,自由市場可以有效調(diào)節(jié)生產(chǎn),、分配,就像一只看不見的手,。在亞當(dāng)·斯密的描述中,,政府通常如同惡魔,干擾價格信號,,擾亂自由市場的均衡機制,。 許多諾貝爾經(jīng)濟學(xué)家都從亞當(dāng)·斯密那里得到了支持,因為他們相信自由市場具有優(yōu)越性,。本書第二章會描述一些“自由市場經(jīng)濟學(xué)家”進行的一場備受矚目的反對政府,、捍衛(wèi)私人市場的戰(zhàn)斗,其中就包括米爾頓·弗里德曼,,他是芝加哥經(jīng)濟學(xué)派的領(lǐng)袖,,提出了完全自由競爭的抽象模型來捍衛(wèi)自由市場經(jīng)濟理論。 亞當(dāng)·斯密在新古典經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展中做出的貢獻使得他的影響更廣,。亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場經(jīng)濟的描述啟發(fā)了 19 世紀(jì)晚期更多地用數(shù)學(xué)方法來表現(xiàn)市場,。新古典經(jīng)濟學(xué)家簡單地認(rèn)為:人的理性行為是一致的、可預(yù)測的,、可靠的,,并且深深植根于人的自身利益。同時他們還認(rèn)為,,人的理性行為假設(shè)在經(jīng)濟模式中很普遍,,它可以用術(shù)語“經(jīng)濟人”來代表,即結(jié)合所有這些特性的一種神秘動物,。 這些想法后來在英國經(jīng)濟學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾那里得到追隨和進化,,他融合了 19 世紀(jì)經(jīng)濟學(xué)家的理論,這些理論最終被稱為“微觀經(jīng)濟學(xué)”,。他提出與供求有關(guān)的新觀點,,并展示了它們?nèi)绾螒?yīng)用到稅收、貿(mào)易和其他經(jīng)濟政策上,。為了繼承這一傳統(tǒng),,很多獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的微觀經(jīng)濟學(xué)家發(fā)展了這一理論的新概念,或者僅僅將這些概念應(yīng)用于全新的領(lǐng)域。第三章描述了芝加哥經(jīng)濟學(xué)派將微觀經(jīng)濟學(xué)廣泛應(yīng)用于包括家庭,、犯罪,、教育、污染和公共廣播這些主題中,。在第四章,,則描述了其他專門關(guān)注將微觀經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用到金融市場的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者,。他們的工作,,曾經(jīng)在擴大股票市場、共同基金和衍生品市場上獲得稱贊,,但最近受到質(zhì)疑,,因為這一市場不穩(wěn)定。其他獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的微觀經(jīng)濟學(xué)家,,將在第五章中講到,,他們將繼續(xù)完善微觀經(jīng)濟學(xué)公式,或?qū)⒃摾碚搼?yīng)用于確定最優(yōu)稅收和理解拍賣上,。 并不是所有的經(jīng)濟學(xué)家都相信,,理性是人類行為最好的模型。幾位被稱為行為經(jīng)濟學(xué)派的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者挑戰(zhàn)了一些微觀經(jīng)濟學(xué)理論,,這將在第六章加以闡述,,他們將效力于探討當(dāng)人們的行為不完美,而且有時缺乏完全信息和深謀遠(yuǎn)慮的時候,,市場會產(chǎn)生什么樣的作用,。 顯然,并不是所有的經(jīng)濟理論都可以追溯到亞當(dāng)·斯密,。劍橋經(jīng)濟學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯——阿爾弗雷德·馬歇爾的學(xué)生——開創(chuàng)了一種完全不同類型的經(jīng)濟學(xué)理論,。凱恩斯的研究起點不是完美市場運作的假設(shè),而是基于 20 世紀(jì) 30 年代“大蕭條”這一現(xiàn)實,,他的理論不受限于“經(jīng)濟人”或者其他新古典經(jīng)濟學(xué)假設(shè),。 凱恩斯的經(jīng)濟理論吸引了新一代的學(xué)者,他的經(jīng)濟思想從劍橋蔓延到全美經(jīng)濟部門,。在一個熟悉的模式中,,新凱恩斯主義者采取的第一個行動就是把該理論轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)公式和幾何數(shù)據(jù),這就要求對定義更加精確和進一步細(xì)化,,并給其他一些經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng)造了獲得諾貝爾獎的機會,,進而支持和擴展了凱恩斯經(jīng)濟學(xué),該內(nèi)容將在第七章進行闡述,。就像許多革新的觀念一樣,,凱恩斯經(jīng)濟理論激發(fā)了自由市場經(jīng)濟學(xué)家們的強烈反應(yīng),他們反對整個理論以及政策含義,,并試圖恢復(fù) 20 世紀(jì) 70 年代的古典經(jīng)濟學(xué)思想,,正如第八章所述,。 盡管受到亞當(dāng)·斯密、凱恩斯和其他經(jīng)濟學(xué)家的影響,,一群特別的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者憑借自己對實體經(jīng)濟的詳細(xì)觀察,,產(chǎn)生了自己的獨到見解,發(fā)明了適于分析經(jīng)濟問題的工具,。在第九章將會講到,,這些經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng)造了國民收入賬戶,此后投入—產(chǎn)出分析和線性規(guī)劃工具被許多經(jīng)濟學(xué)家用來調(diào)查當(dāng)代經(jīng)濟問題,。 博弈論——經(jīng)濟學(xué)的一個特定領(lǐng)域——本質(zhì)上是簡單游戲的數(shù)學(xué)描述,,它由根本不是經(jīng)濟學(xué)家的約翰·馮·諾依曼開創(chuàng)。他是普林斯頓大學(xué)一位才華橫溢的數(shù)學(xué)家,,如果不是在 1957 年去世,,他將是諾貝爾獎的一個爭奪者,可惜諾貝爾獎在他逝世 11 年之后才創(chuàng)建,。第十章描述了追隨約翰·馮·諾依曼偉大足跡的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者的貢獻,。 與從亞當(dāng)·斯密到阿爾弗雷德·馬歇爾的路徑不同,法國經(jīng)濟學(xué)家里昂·瓦爾拉斯在 1874 年成功把亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場行為的描繪轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)公式,。如果說亞當(dāng)·斯密的著作是一個偉大的,、漫談式的文本,描述了各種各樣的人類行為和動機,,瓦爾拉斯的著作則是一個關(guān)于數(shù)學(xué)公式和證明的干巴巴的綱要,。瓦爾拉斯以足夠多的供給和需求方程來代表經(jīng)濟,并提出了“一般均衡”的概念,。瓦爾拉斯抓住了將亞當(dāng)·斯密的市場理論模型轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)方程的契機,,而后世的數(shù)學(xué)家們則將瓦爾拉斯的方程轉(zhuǎn)化為更高等的數(shù)學(xué)方法。結(jié)果,,就是數(shù)學(xué)抽象水平的不斷升級和一大堆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者的誕生,,如第十一章所述。 本來大多數(shù)經(jīng)濟理論有望應(yīng)用于任何市場經(jīng)濟,,但國際貿(mào)易及其發(fā)展卻帶來了一系列獨特的問題,。亞當(dāng)·斯密以及本書第十二章描述的許多獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟學(xué)家一直對這些問題感興趣。同樣,,經(jīng)濟學(xué)家依靠統(tǒng)計分析及經(jīng)濟學(xué)理論來洞察現(xiàn)實世界的活動,,第十三章中記錄的一些諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者在統(tǒng)計技術(shù)上有公認(rèn)的創(chuàng)新之處。 題圖來自:inspiredeconomist |
|