一般來說，當(dāng)事人來法院打官司的最終目的不只是要一紙勝訴判決書，最重要的還是要實現(xiàn)判決主文的內(nèi)容,。所以,，在執(zhí)行工作中，經(jīng)常碰到這樣一些當(dāng)事人,，對執(zhí)行法官說：“我花了錢打贏了官司,，現(xiàn)在拿不到錢，我花那么多錢和精力打官司做什么,？”當(dāng)事人說這話時理直氣壯,，殊不知，實踐中依然存在著執(zhí)行風(fēng)險,，勝訴判決可能在執(zhí)行程序中不能兌現(xiàn),。北京市房山區(qū)人民法院的執(zhí)行法官結(jié)合執(zhí)行工作實踐，總結(jié)出幾類執(zhí)行風(fēng)險較高的案件,，呼吁民眾提高警惕,，提前規(guī)避風(fēng)險。

公證債權(quán)文書類執(zhí)行案件數(shù)量攀升,，部分公證債權(quán)文書得不到執(zhí)行

典型案例：2011年5月6日,，紀女士向劉先生借款43萬元，雙方約定借款期限自放款之日起6個月,，利息比照同期貸款利率計算,。當(dāng)天，雙方簽訂了借款合同和抵押合同,，紀女士出具一份借條,，以其所有的位于北京房山區(qū)良鄉(xiāng)某處的房屋作為抵押。為保萬一,，雙方對此債權(quán)在北京市某公證處進行了公證,。后紀女士未能按期還款，劉先生于2012年4月1日依據(jù)公證債權(quán)文書申請法院強制執(zhí)行,。在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn),，由于紀女士的房屋屬于“央產(chǎn)房”，不能辦理房屋抵押登記,，所以雖然簽訂了抵押合同,，但抵押權(quán)沒有成立。法院雖然依照相關(guān)規(guī)定對該套房屋進行了查封,、拍賣,，但在實際操作中，由于該房的過戶存在諸多障礙,，比如過戶程序復(fù)雜,、協(xié)助機關(guān)不配合,，協(xié)調(diào)難度大、受相關(guān)政策影響大等,，使得該案歷經(jīng)3年,，仍然沒能將案款執(zhí)行到位。

法官提示：法律賦予了公證債權(quán)文書以強制執(zhí)行力,，使其在實現(xiàn)債權(quán)時可以不必經(jīng)過訴訟程序而直接申請執(zhí)行,。其因程序簡便、高效快捷特征在當(dāng)前的市場經(jīng)濟環(huán)境下受到了熱烈追捧,。但由于公證機關(guān)對相關(guān)法律法規(guī)的理解及執(zhí)行理念與人民法院不統(tǒng)一,，以及公證業(yè)務(wù)越來越市場化的趨勢，使得當(dāng)前部分公證債權(quán)文書的質(zhì)量下降,，甚至完全失去了“公證”的意義,，造成一些公證債權(quán)文書得不到執(zhí)行,。在這樣的背景下,，提醒民眾在對債權(quán)選擇公證時，不僅僅注重拿到一份紙質(zhì)版的公證文書,，更應(yīng)該對自身債權(quán)的性質(zhì),、選擇的公證機構(gòu)、公證中是否提供充足的抵押或擔(dān)保等環(huán)節(jié)進行充分衡量,，轉(zhuǎn)變過去“公證即可高枕無憂”的思想,，增強市場風(fēng)險防范意識。

民間借貸糾紛標的額較大,，風(fēng)險因素增多,，實際執(zhí)結(jié)率低

典型案例：高某與于某均為北京房山區(qū)史家營鄉(xiāng)西岳村人，2012年7月至10月,，于某以做生意籌集資金為由先后三次向高某借款40萬元,，出具三張借條，載明了20天至30天不等的還款日期,，未約定利息,。后被告沒有履行承諾，高某訴至法院,，要求返還本金及利息,。法院作出判決支持了高某的請求。在執(zhí)行階段,，經(jīng)過“四查”,，被執(zhí)行人于某與妻子辦理了離婚手續(xù)，無銀行存款,、住房,、車輛信息,。雖然為本地人，但常年不回家,，執(zhí)行法官幾次下鄉(xiāng)找人都無音信,。致使案件長期不能結(jié)案。

法官提示：隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,，“民間金融”日?；钴S，由此產(chǎn)生的“問題借貸”,、相應(yīng)的民間借貸糾紛案件隨之增多,，并出現(xiàn)多樣化趨勢。有的以經(jīng)營需要為由向出借人借款,，有的以高利回報等為誘餌借款,，有的用以賭博。不管出于何種原因,，大多數(shù)民間借貸的出借人都是以獲取高額利息為初衷的,，而借款人多數(shù)是無償還能力或暫無償還能力的人，他們有的是社會上無業(yè)人員,，有的是效益不良急需資金周轉(zhuǎn)的企業(yè)主,，一般借款數(shù)額較大，動輒幾十萬,、上百萬不等,，償還能力小、風(fēng)險因素高,。執(zhí)行中,，被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行、下落不明,、惡意逃避債務(wù),、隱匿財產(chǎn)的情況時常發(fā)生。在這樣的情形下,，法官提醒普通民眾,，在選擇民間借貸時必須考慮市場風(fēng)險因素，增強法律常識,，在遵守國家法律和政策的前提下合理進行借貸,。借貸前，多方打聽一下借款人的經(jīng)濟狀況,、借款用途,、要求提供必要的擔(dān)保，查詢擔(dān)保物的權(quán)屬情況,。在訴訟前或訴訟中,，采取必要的財產(chǎn)保全措施,，減少判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的可能。

以小型企業(yè)為被執(zhí)行人的勞務(wù)糾紛案件履行能力差,，多為空殼公司,，查找財產(chǎn)困難

典型案例：2005年9月，原告寧某與被告北京富宇恒裝飾設(shè)計有限公司達成協(xié)議,，約定原告為被告承包的北京市房山區(qū)實驗中學(xué)裝修工程做瓦工,，勞務(wù)費為6350元。協(xié)議達成后,，原告自2005年9月至11月依約提供了勞務(wù),。同年11月11日，被告為原告出具了欠原告工資6350元的欠條,。后經(jīng)原告多次索要,，被告總以經(jīng)濟困難為由推托，2006年12月26日,，原告將被告訴至法院,。審理中，被告拒不到庭,，法院缺席判決支持了原告的請求,。在執(zhí)行過程中,，經(jīng)承辦人調(diào)查該公司已經(jīng)不存在,，其法定代表人長期下落不明，經(jīng)調(diào)查,，該公司沒有任何存款,、住房、車輛信息,，暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行,。要求申請人提供被執(zhí)行人線索，寧某表示他自己后來找過多次,，也找不到該公司,。

法官提示：近年來，執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)申請對小型企業(yè)的執(zhí)行案件數(shù)量有所上升,，且大部分被執(zhí)行人處于歇業(yè)狀態(tài),。尤其是建筑勞務(wù)公司，由于設(shè)立門檻不高,，公司規(guī)模小,，其經(jīng)濟實力根本無法應(yīng)對市場風(fēng)險，一旦遇到數(shù)額較大的工資支付或工傷賠償,，資金又無法及時回流,，就會導(dǎo)致給付義務(wù)履行不能,。而現(xiàn)實中的各種制度漏洞又為公司逃避債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行提供了機會,。在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn),，以法院現(xiàn)有手段，多數(shù)勞務(wù)公司查不到有什么可執(zhí)行的財產(chǎn),，有的甚至人去樓空,，根據(jù)工商登記的地址根本尋找不到這些公司。建筑勞務(wù)公司案件多涉及民工工資,、工傷賠償?shù)?span>民生問題,，民工干了活、拿不到血汗錢,，受了傷,，拿不到賠償款，容易情緒激動,，引發(fā)信訪等行為,。法官提醒民眾，在與這類公司簽訂合同或者形成事實勞動關(guān)系時,，留意,、關(guān)注公司的經(jīng)濟狀況、業(yè)務(wù)發(fā)展情況,。在工作中提高自身的證據(jù)意識,，保管好與被執(zhí)行人交易時產(chǎn)生的結(jié)算單據(jù)或者往來賬戶，以備后患,。