2016已然成了公認(rèn)的“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)元年”,。 從羅輯思維的跨年演說(shuō)《時(shí)間的朋友》,,到papi醬躥紅直攀2015年網(wǎng)紅榜排名第二,再到馬東《奇葩說(shuō)》5個(gè)月時(shí)間完成打造九分之一個(gè)愛(ài)奇藝,,估值直逼20億……IP,、網(wǎng)紅成了時(shí)下最熱的詞。再看平臺(tái)類,,今日頭條成立2億元內(nèi)容投資基金、騰訊芒種計(jì)劃…… 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的迅速膨脹,,在流量碎片化的時(shí)代成為資本市場(chǎng)的新寵,,越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者奔赴這場(chǎng)資本盛宴。不禁懷疑,,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)形成的泡沫會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)O2O泡沫的復(fù)制,? 一場(chǎng)創(chuàng)業(yè)式的文藝復(fù)興 前不久,國(guó)外外賣平臺(tái)“外賣超人”撤離中國(guó)市場(chǎng),,只留下兩個(gè)字——泡沫,。對(duì)“瘋狂”同行欽佩之余,向總部匯報(bào)中國(guó)市場(chǎng)“有病”:光餓了么,、美團(tuán)外賣,、百度外賣市值就超過(guò)全球最大的三家外賣平臺(tái)DeliveryHero、GrubHub,、JustEat三家之和,,中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)法玩了,。 反觀O2O“興衰”,這是一場(chǎng)興盛,,何有衰之一說(shuō),?只不過(guò)洗牌過(guò)后,該出局的出局,。外賣行業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于國(guó)外,,就連最難做的生鮮領(lǐng)域也已成氣候,想要購(gòu)買什么水果,、海鮮也早已不是難事,。 至于內(nèi)容創(chuàng)業(yè),將是我們這個(gè)時(shí)代的一場(chǎng)文藝復(fù)興,。新訊息,、新想法、新技術(shù),,開(kāi)啟我們對(duì)媒介重新認(rèn)識(shí),。正如傳播學(xué)大師馬歇爾麥克盧漢的觀點(diǎn):
內(nèi)容創(chuàng)業(yè),是我們對(duì)流量,、內(nèi)容,、交易的重新理解,對(duì)新商業(yè)生態(tài)升維思考,。 對(duì)于集美貌與才華于一身的papi醬獲真格基金,、羅輯思維等聯(lián)合注資1200萬(wàn)一事,關(guān)注的點(diǎn)并不該在于papi醬可以不可以復(fù)制量產(chǎn),,這個(gè)估值值不值,,而是創(chuàng)業(yè)、媒體,、投資三者開(kāi)始疊加是否會(huì)出現(xiàn)奇妙的化學(xué)反應(yīng),。 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)中,最可怕的是一群懂“做生意”的新媒體人,,他們懂得如何講媒體和投資結(jié)合,。去年,,羅振宇和申音分家應(yīng)該是不懂投資的結(jié)果,加上不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu),。若申音以天使投資的身份把羅胖當(dāng)papi醬投資,,結(jié)果完全不一樣。而近日,,羅輯思維天使投資papi醬,,不論事件本身,若看成一場(chǎng)事件性融資的PR,,那他做的比任何投資公司都要好,。 媒體引發(fā)的創(chuàng)投化學(xué)反應(yīng) 媒體和創(chuàng)業(yè)、投資交融的速度,,遠(yuǎn)比我們想象中來(lái)的快,。 創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始以投資人方式布局,媒體人以產(chǎn)品思維做內(nèi)容,,投資人開(kāi)始專欄作家式的做傳播,。于是,整個(gè)行業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)三大趨勢(shì): 1,、 創(chuàng)業(yè)投資化 創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始以投資人方式布局,。這個(gè)趨勢(shì)比想象中來(lái)的要快的多,例如:估值13億的羅輯思維出手網(wǎng)紅,,比預(yù)想中早一些,。越來(lái)越多創(chuàng)業(yè)公司開(kāi)始涉足生態(tài)投資和孵化的布局: 今日頭條成立2億元內(nèi)容投資基金,采取的策略甚至比投資機(jī)構(gòu)更為生猛——真格基金式的一頁(yè)投資協(xié)議,,24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行決策,,72小時(shí)之內(nèi)就可以拿到錢; 春雨醫(yī)生有春風(fēng)創(chuàng)投,; 滬江網(wǎng)有教育投資基金,; …… 有些創(chuàng)業(yè)公司將呈現(xiàn)與投資機(jī)構(gòu)形成共生的關(guān)系,如同順為與小米,。順為資本在小米生態(tài)上做布局,,如投資紫米(小米移動(dòng)電源),、華米(小米手環(huán)),、智米(小米空氣凈化器)等。只不過(guò)順為是在小米C輪時(shí)成立,,而現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)公司會(huì)更早形成這種共生關(guān)系,,從而加速自身發(fā)展。 2,、 媒體創(chuàng)業(yè)化 傳統(tǒng)媒體和新媒體之爭(zhēng)并沒(méi)有爭(zhēng)得你死我活那么慘烈,,因?yàn)槊襟w的本質(zhì)沒(méi)有發(fā)生改變,,如馬克·吐溫所說(shuō)“歷史不會(huì)重演,但總會(huì)驚人地相似,?!?/p> 新媒體創(chuàng)業(yè)一定有傳統(tǒng)媒體的路徑依賴,而不是推到重來(lái),。新媒體最大優(yōu)勢(shì)還是來(lái)自傳統(tǒng)媒體人,,分為兩波,一部分媒體集團(tuán)內(nèi)部鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè),,取決于體制內(nèi)開(kāi)放程度,。另一部分是資深媒體人出來(lái)創(chuàng)業(yè),取決于產(chǎn)品思維,,如:今日頭條,、一條、開(kāi)始眾籌,、羅輯思維,、新榜、二更…… 媒體是獲取廉價(jià)流量的最佳方式,,內(nèi)容永遠(yuǎn)是低維度的武器,,唯獨(dú)交易是王,內(nèi)容是移動(dòng)時(shí)代鏈接交易的橋梁,。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)最大的問(wèn)題并不是否能誕生獨(dú)角獸企業(yè),,而是會(huì)是誰(shuí),以何種姿態(tài)出現(xiàn),?只不過(guò)若從資本的角度看,,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是慘痛的,彼得·蒂爾在《從零到一》中提到——風(fēng)險(xiǎn)投資的回報(bào)并不遵循正態(tài)分布,,而是遵循冪次法則:一小部分公司完勝其他公司,,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)也是。 3,、投資媒體化 個(gè)人即品牌,。越來(lái)越多新銳投資機(jī)構(gòu)涌現(xiàn):源碼資本、熊貓資本,、高榕資本,、峰瑞資本、山行資本,、零一創(chuàng)投,、天奇阿米巴、曲線資本,、寒武資本,、大觀資本……這些新銳投資機(jī)構(gòu)的背后,,投資人有極強(qiáng)的個(gè)人色彩和品牌效應(yīng)。品牌的建立與傳播密不可分,,他們知道如何傳播自己的投資理念,。 接下來(lái),新媒體將逐漸成為投資機(jī)構(gòu)的標(biāo)配,,越來(lái)越多的深度行業(yè)文章將來(lái)自投資人,。同時(shí),媒體人中也將涌現(xiàn)一批優(yōu)秀的新銳投資人,。最早IDG創(chuàng)始合伙人熊曉鴿,,早年就是硅谷記者出身;從央視出走的張泉靈加盟紫牛資本,;媒體人魏武揮成立天奇阿米巴基金……投資領(lǐng)域正在發(fā)生有趣的變化,。 就內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是否泡沫爭(zhēng)論沒(méi)有意義,更多是應(yīng)該思考新媒體形式如何給創(chuàng)業(yè)和投資領(lǐng)域加點(diǎn)料,,引發(fā)有趣化學(xué)效應(yīng),,出現(xiàn)更多的不確定性,。 希望內(nèi)容創(chuàng)業(yè)會(huì)如麥克盧漢講的鐵路的作用,加速擴(kuò)大人們的過(guò)去,已促使我們得以新的“進(jìn)化”,。 |
|
來(lái)自: 追夢(mèng)文庫(kù) > 《自媒體》