辛普森案 

1994年前美式橄欖球運(yùn)動(dòng)員辛普森(O.J. Simpson)殺妻一案成為當(dāng)時(shí)美國(guó)最為轟動(dòng)的事件,。此案當(dāng)時(shí)的審理一波三折，辛普森(O.J. Simpson)在用刀殺前妻及餐館的侍應(yīng)生郎·高曼兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪的指控中,，由于警方的幾個(gè)重大失誤導(dǎo)致有力證據(jù)的失效,，以無罪獲釋，僅被民事判定為對(duì)兩人的死亡負(fù)有責(zé)任,。

本案也成為美國(guó)歷史上疑罪從無的最大案件,。

辛普森案件經(jīng)常被喉舌引用,，作為美國(guó)司法不公的典型案例。實(shí)際上恰恰相反,，辛案在美國(guó)，甚至在西方法治史上,，是一個(gè)程序正義對(duì)抗實(shí)體正義的經(jīng)典案例,，其內(nèi)在的高深意義遠(yuǎn)非某些習(xí)慣下跪的民族能想象理解。

美國(guó) 律師 Kevin ：

今天在群里看到又有人提起這個(gè)案例,，作為法律人我來說幾句。

1. 辛案主審法官曾說過“全世界都看到了辛普森的罪行,，但法律沒有”,，為什么這么說,？在美國(guó)刑事訴訟中，聯(lián)邦最高法院在60年代確立了著名的“毒樹之果”規(guī)則 （假定有毒的樹結(jié)出的果子,，都是不能吃的），也就是 “美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)違反美國(guó)憲法規(guī)定所取得的證據(jù)材料,，在審判中不具有證明力，因排除在合法證據(jù)之外”。

 這個(gè)原則之后成為美國(guó)司法程序正義中的基石,。辛案中，辦案探員犯了致命錯(cuò)誤,，未取得搜查令非法搜查了辛普森的住宅,，根據(jù)美國(guó)憲法，美國(guó)公民的住宅是公民財(cái)產(chǎn),，神圣不可侵犯，導(dǎo)致警察非法取得的血手套等關(guān)鍵證據(jù)被排除在法庭之外,，從公眾的視角去看辛案，誰是兇手幾乎不難判斷,，然而法官卻從法律的角度說,，“法律沒有看到”,，也體現(xiàn)出英美法律體系中一句格言 “Justice must not only be done, but must be seen to be done.” （正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)）通俗說就是案件不僅要判得正確,，公平，完全符合實(shí)體法的規(guī)定,，而且還要使人感受到判決過程的公平性和合理性，所以在辛普森案審結(jié)的時(shí)候雖然有68%的人認(rèn)為辛普森有罪,，但80%的受訪民眾認(rèn)為法庭審判的程序是正義的,。

2. 有人argue,，程序正義會(huì)不會(huì)放走了真正的罪犯而不能保護(hù)被害人的利益？ 以及罪犯會(huì)不會(huì)利用程序正義的某些規(guī)則（比如米蘭達(dá)警告）來逃脫法律的制裁,？這些都是很好的問題，但美國(guó)的司法系統(tǒng)相信,，程序正義的實(shí)現(xiàn)必然要付出一定的代價(jià)，寧可錯(cuò)放也不能錯(cuò)殺的原則,，可以最大程度的阻止冤假錯(cuò)案,，比如刑訊逼供這種頑疾，自從有了毒樹之果的理論后,，在美國(guó)就大大的減少了，很簡(jiǎn)單因?yàn)榫煨量啾乒┑脕淼目诠?huì)被法庭像廢紙一樣對(duì)待,。

其實(shí),，程序正義始終是服務(wù)于實(shí)體正義的,，如果我們將最終的審判結(jié)果看作是程序中的一個(gè)階段，那么整個(gè)裁判過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)都是需要程序正義支持的,。所以在辛案審結(jié)的時(shí)候雖然有68%的人認(rèn)為辛普森有罪，但80%的受訪民眾卻認(rèn)為法庭的審判的程序是正義的,。

大多數(shù)人都對(duì)被害者家屬的憤怒表示理解和同情，但同時(shí)他們也認(rèn)為,，這是沒有辦法的事。

3. 在美國(guó),，公民對(duì)司法的信任和尊重,，都來自于美國(guó)憲法對(duì)政府公權(quán)力的嚴(yán)格限制和對(duì)公民自由權(quán)利的高度保護(hù),。每一個(gè)美國(guó)人都知道自由不是免費(fèi)的，自由要付出代價(jià),。

辛普森案中,，法官堅(jiān)持程序正義的原則，傳遞出一個(gè)反映美國(guó)核心價(jià)值的信息,，那就是任何聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)，試圖通過破壞公民權(quán)利來實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利和正義,，是不會(huì)被美國(guó)社會(huì)接受的,。

沒有一種制度是十全十美的,，只能追求某種最大化的合理性,。美國(guó)人知道,，放走了一個(gè)辛普森，換來每個(gè)美國(guó)人安全一覺睡到天亮,，免于被政府公權(quán)力的騷擾，一切都是值得的,。

習(xí)慣為奴的人,，不會(huì)思考,，自然看不懂這些。