上篇文章發(fā)完，很多農(nóng)民兄弟在跟帖里罵,，說農(nóng)地圈又忽悠中央惦記農(nóng)民土地了,，那可真是冤枉了農(nóng)地圈，農(nóng)地圈成立以來,，一直在土地流轉(zhuǎn),、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)技培訓和農(nóng)產(chǎn)品買賣和農(nóng)資采購方面自掏腰包服務農(nóng)兄弟而不收取任何服務費,。農(nóng)地圈沒有能力替中央出臺政策,，農(nóng)地圈只是用自己的經(jīng)驗和法律分析農(nóng)村存在的問題，告訴農(nóng)民兄弟將來有可能出現(xiàn)的風險,，好做好提前預防,。這就好比下雨了有個井蓋丟了,，農(nóng)地圈提醒農(nóng)民兄弟,，前面有井蓋，別掉進去,。很多人就開罵：你把井蓋拿走,，又開始惦記農(nóng)民的出行問題了，你說農(nóng)地圈冤不冤,。

在上篇文章中農(nóng)地圈為大家分析了農(nóng)地在承包權繼承方面目前法律尚未明確的現(xiàn)狀：

綜合來看有三種觀點：

1,、土地承包經(jīng)營權不能繼承有的學者認為農(nóng)村土地承包經(jīng)營權不是被繼承人的遺產(chǎn)，不產(chǎn)生繼承問題

2,、土地承包經(jīng)營權繼承應遵循法律規(guī)定

3,、土地承包經(jīng)營權可以繼承

這三種觀點，在法律上都能找到支持,。

農(nóng)村的事,，不太好說，如果把農(nóng)地作為基本保障,，那就的確不能繼承,，保障就是要保障活人，不能保障死人,，人死了,，地就該收回,，目前農(nóng)村沒地的人很多，一家只有一口人,，中了二十畝地,，另一家五口人，一分地也沒有,。難道這五口人不需要保障嗎,？不需要土地嗎？當然需要,。估計農(nóng)村指望重新分地的人,，沒有一個億也有大幾千萬吧。這個呼聲要不要響應,。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營權可以繼承的可行性分析農(nóng)地圈認為：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權人為公民的,，其農(nóng)村土地承包經(jīng)營權可以繼承，但繼承人不得改變土地的農(nóng)用目的,?！鞭r(nóng)村土地的承包經(jīng)營權應由該土地承包人的繼承人繼續(xù)承包直到本輪承包結束時為止。

有學者認為,，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權不屬于個人財產(chǎn),，故不發(fā)生繼承問題。農(nóng)地圈認為此種理解是片面的,。

首先,，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權是一種用益物權，物權屬于財產(chǎn)權,，財產(chǎn)權當然可以成為繼承的標的,。誠然，農(nóng)地的所有權歸國家所有,，但是,，承包人對其所承包的土地，依法享有占有,、使用,、收益的權利，任何人不得任意干涉,，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權是用益物權,，是他物權，是一種財產(chǎn)權利,，能夠作為繼承的標的,。

其次，農(nóng)村的土地承包已歷經(jīng)多輪,，基本趨于穩(wěn)定,。而且農(nóng)村土地的承包一般按照“生不添,，死不減”的原則處理。即在本輪承包期內(nèi)無論是新增人口或是死亡人口,，土地均不作變動,。因此，在短時間內(nèi)農(nóng)村的土地一般不會有太大變動,，如果該訟爭土地由村集體收回,，那么村集體應該如何處理該土地？如分配給其他農(nóng)戶,，顯然會引起另一些農(nóng)戶的不滿,，如果擱置則會造成土地資源的浪費。

再次,，根據(jù)我國《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,，耕地的承包期為三十年，林地的承包期為三十至七十年,，而且林地承包的承包人死亡的,，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。那么耕地為什么就不行呢,？一些學者認為林地的投資期長,，見效慢，收益期間長,，為維護承包合同的穩(wěn)定性,，保護承包方的利益，維護社會穩(wěn)定,，因此林地承包的承包人死亡,，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包,。但是這不足以說明耕地就不能繼續(xù)承包,，因為耕地的承包人也可能因修繕、整理,、增肥等投入一些物力和財力,，不允許耕地承包的繼承人繼續(xù)承包，對耕地的承包人來說是不公平的,。

最后,，耕地承包的承包人死亡，其繼承人在承包期內(nèi)繼續(xù)承包,，符合廣大農(nóng)民的意愿,。由于農(nóng)地圈生在農(nóng)村，對農(nóng)村的情況比較了解,。一般情況下耕地的承包人死亡的,，都是由其繼承人繼續(xù)承包,，這樣做有利于維護農(nóng)村的團結和穩(wěn)定，減少不必要的糾紛,，而且也有利于農(nóng)村土地資源的有效利用,。

關于相關的法律規(guī)定，也是一波三折：

我國法律對土地承包經(jīng)營權繼承的相關規(guī)定農(nóng)村土地承包經(jīng)營權作為一種用益物權,，在我國的《物權法》中并沒有作出規(guī)定,。而我國《中華人民共和國繼承法》第4條則規(guī)定：“個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的,，按照承包合同辦理,。”根據(jù)上述法條的規(guī)定,，只要法律明文規(guī)定允許繼承人繼續(xù)承包,，承包人根據(jù)承包合同取得的承包權就允許由繼承人繼承。

可見,，我國繼承法并不排除承包權的繼承,，只是設定了一個前提條件，即法律明文允許由繼承人繼續(xù)承包,。1993年7月2日施行的《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》第13條第4款規(guī)定：“承包人在承包期內(nèi)死亡的,，該承包人的繼承人可以繼續(xù)承包?！贝藯l規(guī)定,，滿足了繼承法第4條關于“依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包”的條件。

依照上述法律的規(guī)定,，我國公民從1993年7月2日起,，即享有了對農(nóng)村土地承包權的繼承權。但是,，在在2002年底修訂時又做了刪除,。就此，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的繼承問題就又無法可依了,。

因而,，有的學者就指出：《農(nóng)村土地承包法》只規(guī)定了林地的承包人在其死亡時其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包，對草地,、耕地等未做規(guī)定,，使人費解。而作為調(diào)整農(nóng)業(yè)關系的《農(nóng)業(yè)法》和調(diào)整財產(chǎn)關系的《物權法》對此沒有規(guī)定,，應該說是一個不小的缺欠,。