《傷寒恒論》 > 傷寒恒論卷七
傷寒壞病計(jì)二法(據(jù)舒本校補(bǔ)) 一、太陽(yáng)病三日,,已發(fā)汗,,若吐、若下,、若溫針(針炙的一種方法,用針針于一定穴位,,以艾裹針體而蒸燒之,,以冀發(fā)汗。),,仍不解者,,此為壞病(因治療錯(cuò)誤致病情發(fā)生惡化,證候變亂,,而不能稱其名者,。)。桂枝不中(就是不中用的意思。)與〔之〕也,。(現(xiàn))〔觀〕其脈證,,知犯何逆,隨證治之,。原文16前段 【鄭論】 按太陽(yáng)證,,既經(jīng)汗、吐,、下,、溫針,治皆不愈,,總其未得病之源委而誤用之也,,仍究察其何逆,而隨機(jī)治之,,然亦不得為之真壞證也,。 【闡釋】 太陽(yáng)證,既經(jīng)汗,、吐,、下、溫針的治療,,病仍未解,,原因是治法不當(dāng),使病情變化,,成了壞病,。鄭氏曰:“仍究察何逆,而隨機(jī)治之”,。假如發(fā)汗,、溫針亡陽(yáng),則有脈微身寒之變,,宜桂枝加附子湯,。吐傷中氣,氣逆脈促者,,宜生姜半夏湯,。下之而寒水下陷,利遂不止,,脈濡滑者,,宜四逆理中輩。此即原文隨證治之之義矣,。 二,、〔本〕太陽(yáng)病不解,轉(zhuǎn)入少陽(yáng)者,脅下鞕滿,,干嘔不能食,,往來(lái)寒熱,尚未吐,、下,,脈沉緊者,與小柴胡湯,。若已吐,、下、發(fā)汗,、溫針,,譫語(yǔ),柴胡證罷,,此為壞病,,知犯何逆,以法治之,。原文 266,、267 【鄭論】 按太陽(yáng)之邪不解,應(yīng)當(dāng)傳入陽(yáng)明,,何得越位而轉(zhuǎn)入少陽(yáng)也,?然太陽(yáng)寒水之氣,亦許結(jié)于脅下鞕滿,,如此而言,。亦可謂轉(zhuǎn)屬少陽(yáng)也。迨至干嘔不欲食,,往來(lái)寒熱,,少陽(yáng)之本證具也,未經(jīng)吐,、下,,可與小柴胡湯以和解之,若已經(jīng)汗,、吐,、下,溫針而見譫語(yǔ),,未見柴胡證,似從譫語(yǔ)法治之,,亦不得盡目之為壞病也,。學(xué)者又當(dāng)于臨證時(shí),細(xì)細(xì)求之可也。 【闡釋】 本條前段提出太陽(yáng)病不解,,轉(zhuǎn)入少陽(yáng),,既具少陽(yáng)主證,脈雖沉緊與證不符,,當(dāng)舍脈從證,,可與小柴胡湯治療。后段則述及少陽(yáng)病誤治的變證及救誤的原則,,鄭氏曰:“亦不得盡目之為壞病也,,當(dāng)于臨證時(shí),細(xì)細(xì)求之可也”,??傊`用汗、吐,、下,、溫針,非病胃燥,,即為血熱,。胃燥之證,輕則小承氣,,重則調(diào)胃承氣,,最重則為大承氣。血熱之證,。輕則刺期門,,重則桃核承氣,尤重者抵當(dāng)湯,,隨證施治可也,。
|
|