方明，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部縣鎮(zhèn)建設(shè)管理辦公室副主任,，資深的小城鎮(zhèn)建設(shè)專家,，專注于村鎮(zhèn)建設(shè)已有20余年。自2012年起,，隨著傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展上升為國(guó)家行動(dòng),，方明開始兼任中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作組組長(zhǎng),，見證了傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的每一步進(jìn)展，對(duì)整個(gè)工作的性質(zhì),、目標(biāo),、方法、途徑等有著系統(tǒng)而深入的認(rèn)識(shí),。

2012年春,，根據(jù)國(guó)務(wù)院的批示，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,、文化部,、國(guó)家文物局、財(cái)政部共同發(fā)起了有史以來(lái)規(guī)模最大的傳統(tǒng)村落調(diào)查與認(rèn)定工作,，至2014年冬,，隨著傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的進(jìn)一步拓展和深化，又增加了國(guó)土資源部,、農(nóng)業(yè)部,、國(guó)家旅游局。無(wú)論在政府層面,，還是學(xué)術(shù)界,、設(shè)計(jì)界等各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì)各界對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)的熱忱空前高漲,，研究和實(shí)踐成果也日趨豐富，過(guò)去被忽視已久的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展近年來(lái)已有越來(lái)越“火”的勢(shì)頭,。

“如你觀察,，傳統(tǒng)村落現(xiàn)已引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱情參與，但這僅僅只是個(gè)開始,。在新型城鎮(zhèn)化背景下,，保護(hù)發(fā)展傳統(tǒng)村落、搶救中華農(nóng)耕文明遺產(chǎn)的確迫在眉睫,。但是,，我們也必須充分認(rèn)識(shí)到，這個(gè)工作絕不能急功近利,、急于求成,，不科學(xué)的‘保護(hù)發(fā)展’，給傳統(tǒng)村落帶來(lái)的破壞往往比自然損壞,、建設(shè)性破壞更大,。”4月9日,，方明接受中國(guó)建設(shè)報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào),。

“傳統(tǒng)村落是中華民族文化復(fù)興的源泉”

中國(guó)建設(shè)報(bào)：中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作已開展3年多,，且已經(jīng)認(rèn)定并公布了2555個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落。我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)村落之于當(dāng)下及未來(lái)中國(guó)的價(jià)值,？

方明：正確認(rèn)知傳統(tǒng)村落價(jià)值,，在目前的形勢(shì)下尤為重要。我個(gè)人認(rèn)為必須把傳統(tǒng)村落放在兩個(gè)大背景下來(lái)看待：首先是中華文明,。中國(guó)是歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國(guó),，中華文明的核心內(nèi)容是農(nóng)耕文明，而真正承載,、體現(xiàn)和反映中華農(nóng)耕文明精髓和內(nèi)涵的,，就是現(xiàn)在還依然幸存的那些傳統(tǒng)村落。其次是城鎮(zhèn)化,。從世界發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化歷程來(lái)看,，城鎮(zhèn)化過(guò)程中崛起的城市文明，不可避免地會(huì)不停地與原有傳統(tǒng)文化發(fā)生碰撞,。中國(guó)區(qū)別于世界發(fā)達(dá)國(guó)家的特點(diǎn)在于,，我們幾乎是在一夜之間從農(nóng)業(yè)文明過(guò)渡到工業(yè)文明，在文明的傳承上出現(xiàn)了巨大的斷層,，眼下大家都在談?wù)摰摹捌嫫婀止值慕ㄖ钡某霈F(xiàn)正是表象之一,，原因在于我們已經(jīng)失去了自己固有的東西，卻還沒(méi)有找到新的方向,。在這種情形下,，我們的文化該何去何從，就成為事關(guān)民族文化存亡的大事,，迫切需要我們向蘊(yùn)藏著民族文化基因的傳統(tǒng)村落尋根,，站在之前的起點(diǎn)上重新審視城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑。

在文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域,，很多人認(rèn)為歷史文化名城,、名鎮(zhèn)、名村的重要性和保護(hù)級(jí)別都應(yīng)高于傳統(tǒng)村落,，對(duì)此我并不贊同,。就風(fēng)貌特征而言，傳統(tǒng)村落最為原真,、完整,，最能集中反映我國(guó)燦爛悠久的農(nóng)耕文明；從全世界角度來(lái)看,，中國(guó)傳統(tǒng)村落的內(nèi)涵和種類最為豐富多彩,；從全國(guó)角度來(lái)看，相比數(shù)量有限的歷史文化名城、名鎮(zhèn),、名村和歷史街區(qū),，傳統(tǒng)村落是規(guī)模最大且屬于活態(tài)傳承著的寶貴歷史文化遺產(chǎn)。

如果說(shuō)歐洲的文藝復(fù)興當(dāng)年是取經(jīng)于希臘雅典衛(wèi)城,、奧林匹亞,、古羅馬的話，那么未來(lái)中華文明及建筑文化的復(fù)興應(yīng)該去傳統(tǒng)村落里取經(jīng),，因?yàn)槟抢镉兄腥A文明及文化的DNA,。所以，傳統(tǒng)村落將會(huì)是整個(gè)中華民族文化復(fù)興的源泉,，應(yīng)該把保護(hù)發(fā)展傳統(tǒng)村落作為解決“千城一面”等常見城鎮(zhèn)化弊病的突破口,。非但如此，從更宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,，傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展還將是我們保存民族優(yōu)秀基因,、傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、重塑中華民族新文化的決定性途徑,。只有能理解這一點(diǎn),，傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展才能獲得深層次的進(jìn)展。

“不一定非得在傳統(tǒng)村落里享受現(xiàn)代化生活”

中國(guó)建設(shè)報(bào)：有人認(rèn)為保護(hù)傳統(tǒng)村落應(yīng)該像保護(hù)文物一樣不能動(dòng),，也有人認(rèn)為它應(yīng)隨著時(shí)代的發(fā)展而變化,，你怎么看？

方明：當(dāng)前,，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已發(fā)展到一定階段,，跟直面城鎮(zhèn)化浪潮一樣，接受現(xiàn)代化洗禮是誰(shuí)都無(wú)法逃避的,，生活在傳統(tǒng)村落中的村民當(dāng)然擁有享受現(xiàn)代化成果的權(quán)利,，這種權(quán)利也的確應(yīng)該得到尊重。但是,，從更宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野，以及把它放在新型城鎮(zhèn)化背景下來(lái)考慮,，我們可以得出更加清晰的認(rèn)識(shí),，這就是：并不一定非得要在傳統(tǒng)村落里享受現(xiàn)代化的成果。

經(jīng)過(guò)上一輪城鎮(zhèn)化的發(fā)展,，目前我國(guó)的城鄉(xiāng)格局整體上基本趨于穩(wěn)定,。在全國(guó)現(xiàn)有的約260萬(wàn)個(gè)自然村落中，目前被評(píng)為中國(guó)傳統(tǒng)村落的僅有2555個(gè),，基本是千分之一的比例,。這到底是多了還是少了？不同的專家意見不一，但我認(rèn)為對(duì)歷史那么悠久,、積淀那么深厚的中國(guó)農(nóng)業(yè)文明的保護(hù)和傳承來(lái)說(shuō),，這個(gè)數(shù)量顯然是不夠多的。

盡管隨著調(diào)查和推薦工作的持續(xù)進(jìn)行,，國(guó)家級(jí)的傳統(tǒng)村落數(shù)量還會(huì)增加,，但已經(jīng)不大可能出現(xiàn)成倍或大批的增長(zhǎng)。有鑒于此,，從全國(guó)的角度來(lái)看,，傳統(tǒng)村落仍然是稀缺而且公共價(jià)值極大的資源。因此,，我認(rèn)為傳統(tǒng)村落應(yīng)該盡可能地保持原有的形態(tài),。如果非要追求“現(xiàn)代化”的生活，那么在種種惠民政策支持下,，有這種需求的村民可以在附近的鎮(zhèn)上或城里來(lái)實(shí)現(xiàn)這一理想,。

“急需推出傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展中長(zhǎng)期綱要”

中國(guó)建設(shè)報(bào)：中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作組近年來(lái)做了很多具體的工作，下一步的工作重點(diǎn)是什么,？

方明：首先是加大宣傳力度,。對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展工作而言，資金的問(wèn)題其實(shí)并不是最主要的問(wèn)題,，因?yàn)橐坏┥鐣?huì)各界真正認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)村落之于當(dāng)下乃至未來(lái)中國(guó)的價(jià)值,，技術(shù)、人力,、資金自然會(huì)朝這個(gè)領(lǐng)域傾斜和匯集,。

其次是加快對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)村落進(jìn)行分類建檔。中國(guó)地大物博,，不同地方的傳統(tǒng)村落代表了不同地域的文化,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況,，是一部“活”著的大百科全書,，所以必須要有類有別，如湘西派,、皖南派,、鄂西派等，甚至可以分得更細(xì)一些,。

再其次是加緊培養(yǎng)一批專業(yè)化且有責(zé)任心的專家型人才,。目前，國(guó)家層面已選定了幾十位專家,，未來(lái)更多需要地方專家的加入,，最終還需借助并充分發(fā)揮民間工匠、文人的力量，因?yàn)楹芏鄠鹘y(tǒng)村落之前都是由這種類型的人來(lái)逐步修建形成的,，最終還是需要“激活”這些人來(lái)振興我們的傳統(tǒng)村落,。

最后是加速進(jìn)行系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)。近年傳統(tǒng)村落“火”起來(lái)是好事,，但越是這樣越不能急于求成,、大干快上，必須有科學(xué)完善的頂層設(shè)計(jì)來(lái)指導(dǎo)保護(hù)發(fā)展工作,。未來(lái)到底該怎么保護(hù),、如何使用好中央財(cái)政補(bǔ)貼資金、該采取哪些保障機(jī)制等,，都急切需要有專門針對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作的中長(zhǎng)期規(guī)劃綱要出臺(tái),。目前我們正全身心投入這項(xiàng)工作，相信不會(huì)太久就會(huì)有成果跟大家見面,。

記者手記: 質(zhì)量比速度更重要

中國(guó)建設(shè)報(bào) 肖正華/文

徽派建筑好看嗎,？若是第一次看，肯定好看,。但如果您在全國(guó)各地都看到了徽派建筑,，它還有那么好看嗎……甚至，不僅僅是好看不好看的問(wèn)題,。

在之前的一些調(diào)研中,，部分基層干部群眾將一些獨(dú)具特色的傳統(tǒng)村落與落后、貧窮,、土氣畫等號(hào),，甚至認(rèn)為這些珍貴的遺產(chǎn)是建設(shè)新農(nóng)村和推進(jìn)城鎮(zhèn)化的包袱，因此大舉進(jìn)行拆舊建新,，消滅了一個(gè)又一個(gè)的村落,；或者盲目跟風(fēng)“打造”所謂的“傳統(tǒng)村落”，結(jié)果張冠李戴,，讓很多珍貴的地域特色文化遺產(chǎn),、景觀被“千村一面”代替。

對(duì)此,，方明接受中國(guó)建設(shè)報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào),，傳統(tǒng)村落之于當(dāng)代城鄉(xiāng)建設(shè)的最大價(jià)值在于非標(biāo)準(zhǔn)化、多樣性,，徽派建筑符號(hào)四處泛濫的典型案例表明，保護(hù)發(fā)展傳統(tǒng)村落,，質(zhì)量遠(yuǎn)比速度重要得多,。

許多事例表明，一些干部、一些地方對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)不得要領(lǐng),，熱衷于對(duì)傳統(tǒng)村落“涂脂抹粉”,，隨意硬化、綠化,、白化,、亮化……比如拿到財(cái)政支持資金后，有些村子馬上把古樸的青石板,、石砌路拆掉,，鋪裝上水泥路；把飽經(jīng)滄桑的夯土墻石墻磚墻統(tǒng)一刷得白亮光潔,；把生機(jī)盎然的植被鏟除,，種上整齊的草坪……表面上看起來(lái)好像村落整潔了、漂亮了,，實(shí)際上卻嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)村落所承載的歷史價(jià)值和情感記憶,，造成傳統(tǒng)村落價(jià)值的巨大損失。

還有不少傳統(tǒng)村落在保護(hù)發(fā)展過(guò)程中,，缺乏深入的研究和具體指導(dǎo),，修復(fù)傳統(tǒng)民居時(shí)往往出現(xiàn)加裝白色鋁合金窗、隨意搭建水泥牌坊等情況,，其結(jié)果是破壞了“真古董”,，留下了“四不像”。

應(yīng)該說(shuō),，這些情況還是相當(dāng)普遍的,。方明強(qiáng)調(diào)，要想有質(zhì)量地保護(hù)發(fā)展傳統(tǒng)村落,，還得先想辦法找回村民們的文化自信,。他以生動(dòng)的比喻來(lái)說(shuō)明：“現(xiàn)在大家去農(nóng)村都爭(zhēng)著吃土菜，說(shuō)明農(nóng)村餐飲業(yè)找到了自信,，傳統(tǒng)村落也應(yīng)盡早找到文化自信,。”