劉備死前托孤諸葛亮，對(duì)他說：“君才十倍曹丕,，必能安國,，終定大事。若嗣子可輔,，輔之,；如其不才，君可自取,?！睅浊陙恚娬f紛紜,，論者或以為劉備人之將死其言也善,，或以為劉備諸葛亮君臣相得,，或以為劉備梟雄，出言試探,，易中天先生更提出來,，君可自取，說得其實(shí)是諸葛亮可以選取先主的其他兒子做繼承人,。

文|霍真布魯茲老爺

歷史的問題要回歸歷史,，劉備托孤時(shí)的這番話，其實(shí)跟章武三年蜀漢面臨的嚴(yán)峻形勢有關(guān),。

劉備托孤之時(shí),，剛剛經(jīng)歷了人生最大的失敗,，夷陵之戰(zhàn)的失利對(duì)他打擊很大,。此時(shí)的蜀漢，外有曹孫虎視眈眈,，而蜀漢呢,，關(guān)羽、張飛兩個(gè)最重要的將領(lǐng)相繼死去,，加上夷陵的損兵折將,，黃權(quán)投降曹魏，說蜀漢到了最危急的時(shí)刻或許夸張,，但也相去不遠(yuǎn),。

然而對(duì)蜀漢來說，相比起內(nèi)部可能的分裂而言,，外部的危險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)了,。

劉備集團(tuán)內(nèi)部大概分為元從集團(tuán)，荊襄集團(tuán),，東州集團(tuán),，益州集團(tuán)四大政治派系。元從集團(tuán)隨著關(guān)張去世,，重要人物只有趙云一人,，其實(shí)這個(gè)集團(tuán)已經(jīng)消亡，荊襄集團(tuán)的這時(shí)的首腦就是諸葛亮,，成為劉備依靠的主要力量,，東州集團(tuán)中的重要人物孟達(dá)降曹，李嚴(yán)當(dāng)時(shí)是這一集團(tuán)的首腦,，益州集團(tuán)是最大的派系,，也是唯一的本土派系。

劉備初定成都,，采取的方針是依靠荊襄東州集團(tuán),，打壓本土的益州集團(tuán),，實(shí)際上就是劉備作為外來戶的總代表聯(lián)合所有外來派系壓制本土派系。劉備本人是政治強(qiáng)人,，他在位時(shí),，益州集團(tuán)敢怒而不敢言。

當(dāng)時(shí)的法正和諸葛亮有段對(duì)話,，可以佐證這一點(diǎn),，

法正諫曰：“昔高祖入關(guān)，約法三章,，秦民知德,，今君假借威力,，跨據(jù)一州,，初有其國,，未垂惠撫；且客主之義,，宜相降下,，原緩刑弛禁，以慰其望,。”亮答曰,；“君知其一,，未知其二。秦以無道,，政苛民怨，匹夫大呼,，天下土崩,，高祖因之,，可以弘濟(jì)。劉璋暗弱,，自焉已來有累世之恩,，文法羈縻，互相承奉,，德政不舉,，威刑不肅。蜀土人士,，專權(quán)自恣，君臣之道,，漸以陵替,；寵之以位，位極則賤,，順之以恩，恩竭則慢,。所以致弊,，實(shí)由於此,。吾今威之以法，法行則知恩,，限之以爵，爵加則知榮,；榮恩并濟(jì)，上下有節(jié),。為治之要,，於斯而著,。

現(xiàn)在馬上劉備要死了,，這些人會(huì)不會(huì)有所反彈呢？一個(gè)很重要的事實(shí)是,，劉禪才17歲,，恩威一概沒有，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的局面,。由此我們就可以看出,，易中天把劉備的君可自取理解為選取是絕無可能的，是純粹的書生之見,。試想一下,，劉禪身為長子都有彈壓不住的風(fēng)險(xiǎn),，放棄劉禪擁立更小的繼承者,，簡直是自取死路,，劉備一代梟雄，袁紹劉表前車之鑒,，他不會(huì)不清楚,。

再放寬一下視野，三國是個(gè)亂世,，多少政治強(qiáng)人的事業(yè),，都是人亡政息，袁紹集團(tuán)的衰亡雖然始于官渡之?dāng)?，但真正造成潰敗的卻是袁紹身死之后,，內(nèi)部的河北集團(tuán)和河南士人集團(tuán)擁立袁譚袁尚，互相攻戰(zhàn)不休,，致使曹操漁翁得利，袁氏兄弟身死人滅,。

劉備本人更是親自參與了劉表死后內(nèi)部的分裂,，這樣的分裂同樣讓曹操得利，這樣的記憶對(duì)他而言一定是刻骨銘心的,。

他不能不為蜀漢的未來謀劃,。

那么劉備應(yīng)該怎么辦？

幸好,，這樣的事情他同樣經(jīng)歷過。

劉備在徐州時(shí),，就經(jīng)歷過這樣一次托孤,。

謙病篤，謂別駕麋竺曰：“非劉備不能安此州也,?！敝t死，竺率州人迎先主,，先主未敢當(dāng),。下邳陳登謂先主曰：“今漢室陵遲，海內(nèi)傾覆,，立功立事,，在於今日。彼州殷富,，戶口百萬,，欲屈使君撫臨州事?！毕戎髟唬骸霸方趬鄞?，此君四世五公，海內(nèi)所歸,，君可以州與之,。”登曰：“公路驕豪,，非治亂之主。今欲為使君合步騎十萬,，上可以匡主濟(jì)民,，成五霸之業(yè)，下可以割地守境,，書功於竹帛,。若使君不見聽許，登亦未敢聽使君也,?！北焙Ｏ嗫兹谥^先主曰：“袁公路豈憂國忘家者邪？冢中枯骨,，何足介意,。今日之事，百姓與能,，天與不取,，悔不可追?！毕戎魉祛I(lǐng)徐州。

而無獨(dú)有偶,，孫策死時(shí),，同樣對(duì)張昭說過這樣的話。

策謂昭曰：“若仲謀不任事者,，君便自取之,。正復(fù)不克捷，緩步西歸,，亦無所慮,。

小霸王孫策的考慮更為消極，不但考慮讓張昭取而代之,，萬一形勢不利，還要離開江東,，“緩步西歸”,，回到自己的起家之地淮泗,，顯示了他作為一個(gè)政治家對(duì)未來的擔(dān)憂。

陶謙和孫策在做什么,？是愚蠢嗎？當(dāng)然不是,，而是作為一個(gè)政治集團(tuán)的首腦,，考慮的已經(jīng)不是一家一姓的得失，而是整個(gè)政治集團(tuán)的生存問題,，皆因亂世之中，很依賴政治集團(tuán)首腦的個(gè)人能力與威望,。設(shè)若整個(gè)集團(tuán)都有傾覆的危險(xiǎn),，他們的家族又何談富貴？皮之不存毛將焉附,，當(dāng)繼承人可能無法領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)集團(tuán)時(shí)，讓另一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者取而代之是最好的選擇,。

這樣的道理陶謙懂,，26歲的孫策懂，六十三歲的昭烈皇帝會(huì)不懂嗎,？

所以劉備在說什么,？他在說,，如果局面好，就輔佐劉禪,，如果將來局勢一旦惡化,，你諸葛亮就要把這個(gè)擔(dān)子挑起來。

最好的選擇當(dāng)然是形勢一片大好,，諸葛亮輔佐劉禪，但是如果形勢有變,，諸葛亮作為一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)擔(dān)起整個(gè)政治集團(tuán)生死存亡的重任,，也是次好的選擇，畢竟那時(shí)劉禪猶不失封侯,，這比為人攻滅,，身死家亡要好得多。

劉備一定要說這個(gè)話,，說了這個(gè)話，諸葛亮才有絕對(duì)權(quán)威,，才不至于造成蜀漢內(nèi)部的分裂,。

況且蜀漢的內(nèi)部形勢要比陶謙死后的徐州和孫策死后的江東形勢要復(fù)雜許多。

劉備留下的是諸葛亮李嚴(yán)同為托孤重臣,，以諸葛亮為主的格局,，李嚴(yán)既是東州集團(tuán)，又與益州集團(tuán)同是劉璋舊屬,，劉備讓他同為托孤，是拉攏他,，又留下這樣的托孤遺言,，是鞏固諸葛亮的地位,，是防備他。

而事實(shí)證明,，這樣的安排是非常英明的,，李嚴(yán)基本保持了與諸葛亮的默契,，而日后李嚴(yán)勸諸葛亮受九錫，進(jìn)爵為王時(shí),，實(shí)際想的是與諸葛亮分庭抗禮,，而諸葛亮此時(shí)就敢果斷地說若還于舊都,，“十命可受，況于九耶?'這種看似大逆不道的言辭出于鞠躬盡瘁的諸葛亮之口,，實(shí)際上震懾了李嚴(yán)的政治試探。這就是先主的弦外之音,，也是作為一個(gè)政治家的深謀遠(yuǎn)慮,。

而諸葛亮同樣作為一個(gè)政治家，先主一個(gè)眼神,，他就懂了，自不必多說,。

日后諸葛亮在討伐南中叛亂,，處理廖立狂惑,、來敏亂群事件中得心應(yīng)手,，都與劉備為他樹立的絕對(duì)權(quán)威不無關(guān)系。

廖立和來敏都是荊襄集團(tuán)的人,，但當(dāng)他們破壞蜀漢內(nèi)部穩(wěn)定時(shí),，諸葛亮都果斷將其罷黜，也反映出劉備死后,，蜀漢內(nèi)部對(duì)穩(wěn)定壓倒一切的需求,。

而這一點(diǎn),，東晉的孫盛看得最明白,。世或有謂備欲以固委付之誠，且以一蜀人之志,。君子曰,，不然；茍所寄忠賢,，則不須若斯之誨,，如非其人,，不宜啟篡逆之涂,。是以古之顧命,，必貽話言；詭偽之辭,，非讬孤之謂,。幸值劉禪闇弱，無猜險(xiǎn)之性,，諸葛威略,，足以檢衛(wèi)異端,，故使異同之心無由自起耳。不然,，殆生疑隙不逞之釁,。謂之為權(quán)，不亦惑哉！

劉備說這番話,，最重要的目的就是“一蜀人之志”,，避免分裂,。

足見，先主劉備不愧是一位斗爭經(jīng)驗(yàn)豐富的長者,，他見得多了,。