劉備托孤是蜀漢政治史上的一個(gè)大事,是劉備為了保證劉禪的繼位和蜀漢政權(quán)的穩(wěn)固所做出的一個(gè)舉動(dòng),。眾所周知,,劉備將劉禪托付給了諸葛亮,也造就了”白帝托孤“的佳話,。但是,,真實(shí)歷史中,除了諸葛亮,劉備也將劉禪托付給了李嚴(yán),。這一富有爭(zhēng)議性的舉動(dòng)也讓后人浮想聯(lián)翩,,大家紛紛去猜測(cè),劉備托孤李嚴(yán),,意欲何為,? 綜合各方的說(shuō)法,對(duì)于劉備托孤李嚴(yán)為副的主要用意,,主要存在三種說(shuō)法:”軍事副手“”權(quán)力制約“和”政治平衡“,。 三種觀點(diǎn)(一)軍事副手,? 秉持這種說(shuō)法的人們認(rèn)為,劉備之所以設(shè)立李嚴(yán)為副,,實(shí)際上是為了協(xié)助政略突出而軍略不足的諸葛亮,,兩人相輔相成,共同輔佐劉禪,。 (二)政治平衡,? 這種說(shuō)法認(rèn)為,劉備托孤李嚴(yán)是為了保持蜀漢的政治平衡,。因?yàn)槔顕?yán)是東州集團(tuán)的代表人物,,諸葛亮是荊州集團(tuán)的代表人物,兩方實(shí)力旗鼓相當(dāng),,互不相讓,。清代學(xué)者何焯說(shuō): “李嚴(yán)所以并當(dāng)大任者,既蜀土故臣,,宜加獎(jiǎng)慰,,又南陽(yáng)人,諸葛公( 指諸葛亮) 僑客茲郡,,有鄉(xiāng)黨之分,,必能協(xié)規(guī)?!辈贿^(guò)劉備此舉,,就是通過(guò)權(quán)力允諾讓兩方都能得到輔佐劉禪的機(jī)會(huì)和地位,從而讓兩方相互支持,,不至于權(quán)力斗爭(zhēng),。 (三)權(quán)力制約? 因?yàn)槭駶h未來(lái)的最高統(tǒng)治者是劉禪,,所以必須防止劉禪的權(quán)力被架空,。因此劉備此舉,,是讓諸葛亮與李嚴(yán)二人相互制約,防止其中一方把持朝政,,獨(dú)斷專權(quán),,對(duì)劉禪的統(tǒng)治造成威脅。同時(shí)劉備還將皇權(quán),、政權(quán)和軍權(quán)三者分離,,在執(zhí)政與輔政之間作了一個(gè)恰當(dāng)平衡,更加有利于蜀漢政權(quán)的穩(wěn)固,。 有無(wú)監(jiān)督必要,?那么要分辨以上三種觀點(diǎn)孰是孰非,就要先理清一個(gè)問(wèn)題:諸葛亮有沒(méi)有監(jiān)督的必要,?推而言之,,就是要明白劉備托孤的目的和需要達(dá)到的效果。第一就是為了保證蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定和延續(xù),;第二就是為了保證蜀漢的天仍然是”劉家“的天,。為了保證自己辛苦打下的基業(yè)不至于付之東流,先王必然要為年少的皇帝遴選優(yōu)秀和重視可靠的大臣來(lái)進(jìn)行輔佐,。但是輔佐并非是一直的,,在少主成年后,大臣必須還權(quán)于皇帝,。因此,,所謂托孤,實(shí)際上是將君權(quán)暫時(shí)交予大臣,,但是這樣的特殊權(quán)力交接是十分危險(xiǎn)的,,如果托孤重臣在少主成年后不愿意放權(quán),或者演變成篡位和弒君,,對(duì)于政權(quán)無(wú)疑是滅頂之災(zāi),。
這是司馬光評(píng)價(jià)霍光的話語(yǔ),他認(rèn)為霍光受漢武帝的囑托,,但在少帝成年后卻不愿意放權(quán),,反而飛揚(yáng)跋扈,獨(dú)斷專權(quán),,以致招來(lái)殺生之禍,。縱觀歷史,,像周公這樣的賢士終歸是少數(shù),,很多人并不能在任務(wù)完成后及時(shí)放手。正因?yàn)榫纪泄逻@種危險(xiǎn)的權(quán)力交接靠道德的約束很難遏制個(gè)人權(quán)力的膨脹,,所以就不得不需要另外的權(quán)力來(lái)進(jìn)行主動(dòng)制約,。 所以,,為了防止托孤不偏離出發(fā)點(diǎn),防止權(quán)力危機(jī),,先帝在托孤之時(shí)的常用辦法是在給予托孤大臣足夠的權(quán)力外,,還設(shè)立幾個(gè)與托孤大臣權(quán)力地位威望相當(dāng)?shù)拇蟪甲鳛椤备笔帧埃瑥亩_(dá)到權(quán)力的制約的作用,。比如魏文帝曹丕,,在臨終之時(shí),就同時(shí)托孤于大將軍曹真,、鎮(zhèn)東大將軍陳群,、征東大將軍曹休等;孫權(quán)彌留之際,,也任命征大將軍諸葛恪為太子太傅,,會(huì)稽太守滕胤為太常,,兩人共同輔佐太子。 因此劉備托孤也不意外,。受《三國(guó)演義》的影響,,我們很容易認(rèn)為劉備是一個(gè)仁義寬厚的道德完人,劉備與諸葛亮是彼此信任,,視彼此為兄弟的穩(wěn)固關(guān)系,,但其實(shí)劉備作為封建帝王,必然明白道德情感在權(quán)力面前是不堪一擊的,??v然他不猜忌諸葛亮,但為了保護(hù)劉氏江山,,就必須對(duì)諸葛亮有一定的防備,。這是由歷史和階級(jí)的局限性所決定的,是歷史規(guī)律,,而劉備自然也無(wú)法跳出規(guī)律,。 劉備與諸葛亮關(guān)系怎樣?這樣,,我們就回到了一個(gè)最基本的問(wèn)題,那就是劉備與諸葛亮關(guān)系究竟如何,? 第一,,諸葛亮雖然為丞相,但劉備一直不允許諸葛亮開(kāi)府,,直到劉禪即位后諸葛亮才可以開(kāi)府理政,。這個(gè)是違背常理的,因?yàn)槲鳚h時(shí)期,,丞相均有開(kāi)府,,東漢時(shí)期,三公和大將軍也可開(kāi)府,。開(kāi)府意味著可以自己挑選親信,,擴(kuò)大力量,而劉備不讓諸葛亮開(kāi)府,,自然就是把用人權(quán)牢牢地掌握在自己手中,,防止諸葛亮的相權(quán)過(guò)大。 第二,,劉備在位時(shí)期,,位極丞相的諸葛亮竟沒(méi)有封侯。而同時(shí)期的關(guān)羽張飛馬超等人均有封侯,,即使是同屬謀臣的龐統(tǒng),,也被封為關(guān)內(nèi)侯,。若要論貢獻(xiàn),諸葛亮比龐統(tǒng)大得多,,可仍然享受不到封侯的權(quán)利,,這也就自然讓人懷疑劉備對(duì)諸葛亮是否足夠信任。 因此,,劉備與諸葛亮的關(guān)系,,和曹操荀彧,孫權(quán)周瑜一樣,,本質(zhì)上還是君臣關(guān)系,。在白帝城托孤時(shí),劉備對(duì)諸葛亮說(shuō)”君可自取“,,也自然不是所謂的君臣無(wú)貳的寫(xiě)照,,更可能是劉備利用政治倫理來(lái)框住諸葛亮,讓諸葛亮沒(méi)有任何回旋余地,。坦白而言,,劉備的政治手腕,不可謂不高,! 總之,,諸葛亮作為托孤大臣,自然是集軍政大權(quán)于一身,,而劉備與諸葛亮也并非親密無(wú)間,,因此為了政治平衡,劉備必須對(duì)強(qiáng)勢(shì)的諸葛亮作提前干預(yù)和制約,。 為何是李嚴(yán),?在上面幾個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,,我們還必須弄清楚,為什么是李嚴(yán)而不是別人,? 首先我們要知道蜀漢政權(quán)的四大派系:蜀漢政治派系大體可分為四部分: “元老派” “荊州派”“東州士”“益州派”,。前兩者可視為“新人”,后兩者乃屬“舊人”,。其中“元老派”以關(guān)羽,、張飛、簡(jiǎn)雍,、糜竺等人為代表,。這是劉備最為信任也最為重視的一派; “荊州派”以諸葛亮、龐統(tǒng),、馬良等人為主,,這是蜀漢集團(tuán)的骨干力量; “東州士”以法正,、李嚴(yán)、董和,、孟達(dá)等人領(lǐng)銜; “益州派”以黃權(quán),、張裔、李恢等人為代表,。后兩部分是蜀漢政權(quán)的重要組成部分,。劉備作為一國(guó)君主,考慮的是國(guó)家整體而非某幫某派的利益,,所以其在任用人才之時(shí)考慮的是如何協(xié)調(diào)各方勢(shì)力的關(guān)系,,盡力維持政治生態(tài)的平衡,決不希望也不允許某一派獨(dú)大,。諸葛亮便不同,, 他是蜀漢丞相,代表的是“荊州派”的利益,,故而在選賢任能之際首先考慮的是自身派系的利益,,這就決定了他用人選擇上的局限性。 接著,我們要清楚李嚴(yán)是何許人,?
李嚴(yán)從郡吏起家,,先后侍奉劉表和劉璋,,劉備進(jìn)入蜀地后,李嚴(yán)率眾投降,,成為犍為太守,。李嚴(yán)軍事才能出眾,在屬地發(fā)生叛亂后,,李嚴(yán)用少數(shù)精兵平定叛亂,;在屬地出現(xiàn)所謂祥瑞之兆后,李嚴(yán)趁勢(shì)設(shè)立廟宇,,廣造輿論,,動(dòng)員大臣百姓進(jìn)行簽名刻碑,為劉備稱帝造勢(shì),,而這也得到了劉備極大的信任,; 總之,李嚴(yán)通過(guò)建廟立碑,、率兵增援等一系列表 示忠心的行動(dòng)逐漸贏取了劉備的信任,,這當(dāng)是李嚴(yán)驟升的主要原因。再加上自身能文能武的卓越才干 和有別于荊州“新人”的“東州士”身份等因素,,使得李嚴(yán)驟然從一位地方大員升為中朝尚書(shū)令,,并以統(tǒng)領(lǐng)蜀漢全國(guó)軍事的中都護(hù)之職與丞相諸葛亮同受遺命輔佐少主,幾乎取得了與諸葛亮比肩的政治地位。 并且,因?yàn)椤扒G州派”勢(shì)力日益壯大,,破壞了政治平衡,,劉備必須要扶持其他勢(shì)力來(lái)進(jìn)行抑制,但是“元老派”和“東州派”主要人物的相繼去世,,比如“元老派”的關(guān)羽張飛,,“東州派”的法正、董和,,而其他的賢能之士,,比如費(fèi)祎董允等人還名望不足,難堪大任,。如此看來(lái),,或許德高望重的李嚴(yán)是最合適的,幾乎是劉備的唯一人選,。 劉備在世之時(shí),,諸葛亮軍政大權(quán)集于一身,“( 諸葛) 亮常鎮(zhèn)守成都,,足食足兵” ,,但當(dāng)劉備去世后,年 輕孱弱的后主沒(méi)有能力掌控局面,,所以劉備在托孤 之際不得不事先對(duì)權(quán)力進(jìn)行分割,,具體安排就是以 諸葛亮為丞相,賦予其處理政務(wù)的權(quán)力; 以李嚴(yán)為中都護(hù),,賦予其軍權(quán); 后主則繼承君權(quán),。“文武分職,, 既可削弱中央或地方官府高級(jí)官員的權(quán)力,,又能使 文官武將之間相互牽制,達(dá)到官僚間的相對(duì)平衡,,以便于皇帝的居上控馭?!?/p> 結(jié)語(yǔ)在夷陵戰(zhàn)敗后,,蜀漢政權(quán)處于風(fēng)雨飄搖的地步,劉備作為一代雄主,,運(yùn)用自身高超的識(shí)人馭人用人的智慧和手段,,在蜀漢有限的人才儲(chǔ)備中扛起了諸葛亮和李嚴(yán)兩個(gè)人才大旗,通過(guò)權(quán)力的切割、平衡和制約,,為羸弱的劉禪營(yíng)造了一種理想的政治權(quán)力體系,。 這種架構(gòu)看似完美,但蜀漢后期的軍政大權(quán)還是落到諸葛亮一人身上,,而李嚴(yán)也沒(méi)有起到制約諸葛亮的作用,。在諸葛亮去世后,劉禪才真正掌握大權(quán),。 鳥(niǎo)瞰白帝城 |
|
來(lái)自: 四地閑夫 > 《三國(guó)研究》