Uber在美國是以不會做PR而聞名的，很多Uber的廣告,，因為過于挑釁,，讓人特別不爽，引起了特別多的爭議,。所以,，當年的Uber就是現(xiàn)在的神州專車，一個路數(shù),。不過Uber中國團隊似乎還不錯,，PR廣受大家好評,。

下面是Uber當年最招人恨的幾個廣告，看看他是如何跟競爭對手Lyft以及本地出租車行業(yè)撕逼的,。

1.Uber在facebook上發(fā)了一段視頻,，在視頻里一名司機說：“我覺得，用Uber能讓我接到活,，Lyft就不能保證了,。”Lyft也不示弱,，說這個司機是因為沒有通過安全測試,，所以lyft才沒有給他派活。

2.Uber發(fā)布廣告說：如果Lyft的司機改用Uber的服務(wù),，Uber會給250美元的獎勵,。

3.在Facebook上，Uber繼續(xù)發(fā)布廣告說：如果Lyft的司機改用Uber的服務(wù),，Uber會給500美元的獎勵,，以及保證每小時35美元的收入。

4.在Twitter上,，Uber繼續(xù)招募Lyft的司機,，獎勵500美元。

5.Lyft的Logo是一個粉色的胡子,，Uber在貨車車身上刊登廣告,，說要“剃掉胡子”，這是Uber最有爭議的廣告,。

6.Lyft的標志性文化是,，乘客下車時，司機會跟乘客擊拳,。Uber調(diào)侃說,，不能把錢花在跟司機擊拳上哦。

7.Uber誘導用戶,，讓用戶在獲得促銷碼時,，要說“Lyft是垃圾”。

8.因為本地議會禁止Uber經(jīng)營,，Uber向議會和出租車挑釁,，在馬路上刷廣告，說它比出租車便宜,。

9.Uber的另外一個廣告,，也是說Uber比出租車便宜。

10.Lyft也在貨車上刷廣告反擊，說Lfyt比Uber的規(guī)模小一個數(shù)量級,，但是比Uber更靈活,、更有優(yōu)勢。老實說,，Lyft還是挺厚道,，這種反擊方式相對Uber來說緩和很多。

11.CEO之間的口水仗,，Uber的CEO Travis Kalanick在Twitter上@了Lyft的CEO,，說他只會克隆。

還有人不嫌事兒的搞了這么一個網(wǎng)站,，lyft VS Uber,，有興趣可以去看看 http://www./

本文來自“創(chuàng)思舍”，關(guān)注創(chuàng)業(yè)中的管理經(jīng)驗與商業(yè)故事,，微信公眾號“創(chuàng)思舍”,。