雖然是周末,但有件事不吐不快,!
很多人為央行遲遲不降準(zhǔn)降息找了無數(shù)個理由,,其中最重要的一條是怕資金流入股市而不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
這種觀點(diǎn)也太高估了股市在“央行及中央”眼里的位置了,。
如果真是擔(dān)心這個,,那就更莫名其妙了。
我就不懂了,,資金進(jìn)入股市和進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),,是對立的嗎?股市不是市場化配置資源的地方嗎,?中央不是強(qiáng)調(diào)要提高直接融資比例嗎,?
這才剛剛開始呢,就反悔了,,就要往回走了,?
讓資金繼續(xù)爛在銀行,?或者如四萬億一樣來個行政劃撥,?給銀行下貸款指標(biāo)?這樣就進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)?
還說什么股市好了就會分流實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展資金,?這更讓人不好理解了,言下之意股市好的國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)一定夠嗆了,?那美國股市那么好經(jīng)濟(jì)一定很壞了,,俄羅斯股市特差,經(jīng)濟(jì)應(yīng)該不錯才對,!
一個發(fā)達(dá)的資本市場,,一個繁榮的股市對經(jīng)濟(jì)的正面影響還需要證明嗎?你讓美國拋棄華爾街試試,,看它還能不能做全球的老大,。
真不明白,資本市場的變革怎么這么難,,又想馬兒跑(大量融資)又想馬兒不吃草(不讓股市漲產(chǎn)生財富效應(yīng),,不讓資金進(jìn)入股市)。
想讓資本市場擔(dān)起經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重任,,卻又把目光一直盯在銀行,,也不給股市應(yīng)有的地位,還不想擔(dān)任何風(fēng)險,,更不愿意給投資者應(yīng)有的尊重,。
太莫名其妙了,誰能說清楚這樣做什么目的???
主席講新常態(tài),下面卻變成了穿新鞋走老路,,這是要成為歷史的罪人的,。
(注:我是主張快速降準(zhǔn)降息的,這件事上最怕耍小聰明,,而且不用討論動作越慢未來的代價一定越大,,我去年寫過一篇長微博專門說過理由) |
|