關(guān)羽是一個(gè)義薄云天、勇略絕倫的豪杰,,同時(shí)也是一個(gè)傲氣凌人,、剛愎自用的武夫。陣斬顏良,、水淹七軍謂其勇略,,爭(zhēng)功諉過(guò)、不恤君子謂其驕狂,。對(duì)于雄烈過(guò)人的馬超,,他敢于叫板“超人才可比誰(shuí)類(lèi)”,對(duì)于久經(jīng)沙場(chǎng)的黃忠,,他更是斷喝“大丈夫終不與老兵同列”,。甚至對(duì)于坐斷東南的孫權(quán),他都出言責(zé)罵“狢子敢爾,,如使樊城拔,,吾不能滅汝邪”。陳壽先生說(shuō)關(guān)羽“剛而自矜”,,實(shí)不過(guò)分,。然而就是這樣一個(gè)不可一世的人,居然在四名敵國(guó)將領(lǐng)面前,鋒芒盡收,,謙虛禮讓起來(lái),!究竟是誰(shuí),竟能令其如此折服呢,? 一,,徐晃。 《三國(guó)志-關(guān)羽傳》注引《蜀記》曰:“羽與晃宿相愛(ài),,遙共語(yǔ),,但說(shuō)平生,不及軍事,。須臾,,晃下馬宣令‘得關(guān)云長(zhǎng)頭,賞金千斤,?!痼@怖,謂晃曰‘大兄,,是何言邪!’晃曰‘此國(guó)之事耳,。’羽不能克,,引軍退還,。” 從此段史料之中,,我們不難看出,,關(guān)羽對(duì)于素有“周亞夫”之稱的徐晃,可謂敬畏交加,。 這應(yīng)歸結(jié)于徐,、關(guān)二人軍略同體、戰(zhàn)績(jī)相當(dāng),,故能英雄相惜,。 縱觀徐晃所歷戰(zhàn)役,無(wú)論是在“攻伐呂布,,招降趙,、李”的徐州之戰(zhàn)、“平定大陵,,斬殺商曜”的太原之戰(zhàn)還是“奇襲易陽(yáng),,鞏固根基”的河內(nèi)之戰(zhàn),其所用韜略皆在一十二個(gè)字:聲東擊西,,甘冒奇險(xiǎn),,以少制眾,。而其間要義,,也多為關(guān)羽所用,。 此外,關(guān)羽投曹其間,,雖勝績(jī)頻現(xiàn),,睥睨群豪,然而每立一功,,徐晃也必隨之奏捷,,前后相差,不過(guò)旬日,。關(guān)羽剛剛策馬沖鋒,,斬殺顏良(策馬刺良于萬(wàn)眾之中,斬其首還),,徐晃立刻揮軍直上,,擊敗文丑(進(jìn)至延津,破文丑,,拜偏將軍),。 更重要的是,徐晃有關(guān)羽不及之長(zhǎng),。唐末翰林韓儀認(rèn)為他:“既克紹於門(mén)風(fēng),,爰委用於舊土。未行真命,,且假劇權(quán),。士心咸感於惠和,封部果臻於寧肅,?!?/p> 由此可見(jiàn),徐晃不但可以容民畜眾,,更能拉攏文臣武將,。這比之于關(guān)羽只知籠絡(luò)士卒,卻輕賤謀士的做法,,稍勝一籌,。 二,張遼,。 興平二年,,呂布率殘兵剩勇投效劉備,關(guān)羽,、張遼二人便相識(shí)于徐州,。 建安三年,張遼降曹,劉備也寄居其下,,二人得以再度相逢,,相聚約為一年。 建安五年,,曹操擒獲關(guān)羽,,拜為偏將。同年四月,,張,、關(guān)二人共解白馬之圍。此次二人共事,,僅為數(shù)月,。 在這斷斷續(xù)續(xù)、聚少離多的六年之內(nèi),,關(guān)羽與張遼已然互相傾重,。二人交情之深,即令曹操亦有所知,。所以,,曹操獨(dú)派張遼探問(wèn)關(guān)羽之去留。(曹公壯羽為人,,而察其心神無(wú)久留之意,,謂張遼曰:“卿試以情問(wèn)之?!保?/p> 對(duì)于關(guān)羽為何看重張遼,,后世多以其人“勝而不驕”、“謀定后動(dòng)”,、“智計(jì)百出”概而論之,。持此觀點(diǎn)者以毛宗崗先生為首,他認(rèn)為:“張遼之守合淝,,其真大將之才乎,!大將之才三:既勝而能懼,是其慎也,;聞變而不亂,,是其定也;乘機(jī)以誘敵,,是其謀也,。宜其為關(guān)公之器重歟!” 也有人說(shuō)因?yàn)閺堖|勇武過(guò)人,,戰(zhàn)功累累,。譬如降昌豨于東海,,攻袁尚于鄴城,絞蹋頓于白狼,,更是以七千之眾大破十萬(wàn)大軍,,差點(diǎn)活捉孫權(quán)。 上述所說(shuō),,均不無(wú)道理,。但筆者以為,二人之所以傾蓋相交,,最重要的一點(diǎn),還應(yīng)是他們同具儒學(xué)體系中的“恩報(bào)人格”,,即忠肝義膽,。 關(guān)羽一生只認(rèn)準(zhǔn)劉備,甘心與之“藩屏左右,,翻飛電發(fā),,濟(jì)于艱難”。而張遼自歸曹之后,,也終身為大魏集團(tuán)披肝瀝膽,,不避刀斧。 對(duì)于張遼,,曹操以“質(zhì)忠性一,,守執(zhí)節(jié)義”八個(gè)字嘉其為人,曹丕則以“古之召虎”蓋棺定論,。 三,,周瑜。 曹操克定荊州之后,,對(duì)孫劉聯(lián)盟枕戈待旦,。以劉備、關(guān)羽為首的文臣武將,,無(wú)不心懷憂弊,。于是“備乃乘單舸往見(jiàn)瑜問(wèn)曰:‘今拒曹公,深為得計(jì),。戰(zhàn)卒有幾,?’瑜曰:‘三萬(wàn)人?!瘋湓唬骸奚?。’” 周瑜要以區(qū)區(qū)三萬(wàn)之眾,,破曹操百勝之鋒,,不僅關(guān)羽所部水軍不以為然,,就連劉備本人也是心存疑懼。 而周瑜卻淡然自若,,先是陳以“操自冒四患”之論,,而后舉重若輕的說(shuō)道:“此自足用,豫州但觀瑜破之,?!?/p> 隨后,周瑜當(dāng)機(jī)立斷,,虎撲夏口,,逆江而上,提前兩天占據(jù)陸口,、蜀山,,并循序漸進(jìn)的將曹軍引入河道縱橫,山丘林立的湖汊地形,,以便外扼江心,、內(nèi)屯兵糧?!秾O子兵法》指出,,“料敵制勝,計(jì)險(xiǎn)隘遠(yuǎn)近,,上將之道也,。”周瑜尚未火攻,,只憑地利設(shè)伏,,已令敵軍千里舳艫,數(shù)月難下,。曹操無(wú)奈,,只得“引次江北”。 至此,,關(guān)羽所部水軍誠(chéng)心敬服,,甚至其主劉備也不得不發(fā)出“公瑾文武籌略,萬(wàn)人之英”的浩嘆,。 如果赤壁之戰(zhàn),,僅僅是令劉備、關(guān)羽等人贊其兵法和勇毅的話,,那么周瑜提出“欲進(jìn)取巴蜀,,結(jié)援馬超以斷操之右臂,而還據(jù)襄陽(yáng)以蹙之”的動(dòng)議,,就足以讓二人嘆其胸懷天下的智略,。 曹操北歸之后,,周瑜到京口拜見(jiàn)孫權(quán),并對(duì)他說(shuō)道:“曹操剛剛戰(zhàn)敗,,他(現(xiàn)在)忙著處理自己內(nèi)部的隱憂(隱患),,沒(méi)空搭理我們江東。我請(qǐng)求和奮威將軍孫瑜(孫權(quán)的堂兄)一起發(fā)兵奪取益州和漢中(張魯?shù)妮牭兀?,(占領(lǐng)益州之后)留下孫瑜固守,,并和馬超結(jié)盟,我回到江東和您一起攻占襄陽(yáng)縣,,以壓迫曹操,,(然后)我們就可以進(jìn)一步謀取北方?!?/p> 若誠(chéng)如斯言,,魯肅所提“劃江而治,二分天下”,,或有成算??上觳患倌?,其人早夭。 盧弼就此發(fā)表議論說(shuō):“公瑾生長(zhǎng)江,、淮,,諳識(shí)險(xiǎn)要,出入彭,、蠡,,久涉波濤,熟籌彼我,,用能以寡擊眾,,遁走阿瞞,一戰(zhàn)而霸,,克建大勛……或曰:‘公瑾不死,,操之憂也,先主亦安能定蜀乎,?’” 四,,魯肅。 魯肅一生竭力輔佐孫權(quán),,每遇大事,,他都參贊謀劃,且思深慮遠(yuǎn),,有過(guò)人之明,。事實(shí)上,,他之所以能“建獨(dú)斷之明,出眾人之表”,,不惟是他促成孫劉聯(lián)盟,,與及提出了“建號(hào)帝王以圖天下”的戰(zhàn)略目標(biāo)而已。還在于,,他大智大勇,、臨危不懼、坦蕩豪爽,、能言善辯,。 劉備平定益州之后,為成偏安霸業(yè),,仍不肯將荊州屬郡交還,,并給關(guān)羽增兵三萬(wàn),以固防守,。魯肅為大局著想,,邀請(qǐng)關(guān)羽約談,提出雙方“單刀赴會(huì)”的建議,。然而,,他部下將領(lǐng)擔(dān)心送羊入虎口,極力勸阻,。他卻毫無(wú)畏懼,,毅然赴會(huì)。 會(huì)上,,魯肅數(shù)次指責(zé)關(guān)羽君臣背信棄義,,以鄰為壑。關(guān)羽頗為不忿道:“烏林之役,,左將軍身在行間,,寢不脫介,戮力破魏,,豈得徒勞,,無(wú)一塊壤,而足下來(lái)欲收地邪,?”魯肅據(jù)理力爭(zhēng),,“主上矜愍豫州之身,無(wú)有處所,,不愛(ài)土地士人之力,,使有所庇蔭以濟(jì)其患,而豫州私獨(dú)飾情,,愆德隳好,。今已藉手于西州矣,,又欲翦并荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,,而況整領(lǐng)人物之主乎,!肅聞貪而棄義,必為禍階”,。按說(shuō)關(guān)羽素來(lái)驕矜,,此時(shí)又以三倍軍力凌于其上,不該示弱,,卻十分意外的沉默不語(yǔ),。不久,“備遂割湘水為界,,于是罷軍”,。 劉備、關(guān)羽最終肯割讓城池,,雖然主要是因?yàn)椴懿倌险髟诩?,兩家需要重修盟好,但同時(shí)也可看作是二人對(duì)魯肅當(dāng)初向?qū)O權(quán)“力主借地”之高風(fēng)亮節(jié)的回報(bào),。 詩(shī)人鮑皋展拜魯墓時(shí),,曾有詩(shī)云:“破虜封何在?巍然魯大夫,。霸圖更代有,長(zhǎng)者至今無(wú),。日暮煙平塹,,江春酒滿壺。指囷猶可作,,差免哭窮途,。”其殊俗高德,,詩(shī)可概見(jiàn),。 |
|
來(lái)自: 百城主人 > 《網(wǎng)絡(luò)文摘》