|
1月31日中誠(chéng)30億礦產(chǎn)信托的兌付大限將至,，身陷囹圄的信托公司再次被推到風(fēng)口浪尖上。 業(yè)內(nèi)人士稱,，相比證券公司,、保險(xiǎn)公司,，銀行和信托機(jī)構(gòu)受107號(hào)文的影響更大。 普益財(cái)富研究員范杰表示,，107號(hào)文透露出監(jiān)管層對(duì)信托公司將自身定位為投資銀行的不滿,。"運(yùn)用凈資本管理約束信托公司信貸類業(yè)務(wù)"是對(duì)剛性兌付的功能的否定，從監(jiān)管策略上看,，是將表外業(yè)務(wù)表內(nèi)監(jiān)管的典型,。 剛性兌付是信托公司履行信托責(zé)任的一種方式，如果沒有剛性兌付,，中國(guó)的信托機(jī)構(gòu)將不能堅(jiān)守受益人利益最大化的原則,。但范杰表示，事實(shí)上,，受益人的利益受損在剛性兌付思想盛行的情況下,，已經(jīng)表現(xiàn)得尤為明顯，剛性兌付并不能對(duì)投資者做到有效保護(hù),。 "剛性兌付的不可靠性首先在于其的不合法性,。"范杰說，按照《信托法》,，信托公司不能承諾信托計(jì)劃的收益,，也不能履行信托計(jì)劃正常損失的賠償義務(wù)，故剛性兌付實(shí)際上不僅于法無據(jù),，而且與法違背,，對(duì)信托公司沒有硬性約束。認(rèn)為剛性兌付是維護(hù)受益人利益的觀點(diǎn),，實(shí)際上是建立在信任信托公司會(huì)持續(xù)以違法的方式維護(hù)自己的聲譽(yù),，這未免一廂情愿。 范杰建議,，應(yīng)該轉(zhuǎn)變"只要不出現(xiàn)兌付問題就是沒問題"的監(jiān)管思路,，把監(jiān)管的重心從結(jié)果監(jiān)管轉(zhuǎn)移到過程監(jiān)管上來，加強(qiáng)對(duì)信托公司是否嚴(yán)格合格投資者準(zhǔn)入,、是否履行謹(jǐn)慎管理義務(wù),、是否履行信息披露義務(wù)和是否侵占受益人委托人權(quán)益進(jìn)行監(jiān)管。 |
|
|
