全球36家實(shí)驗(yàn)室共同協(xié)作對早前的13項(xiàng)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的科研成果進(jìn)行了核查，最終發(fā)現(xiàn)其中10項(xiàng)科研成果可以得到成功復(fù)制,，2項(xiàng)科研成果無法得到成功復(fù)制,。

據(jù)《自然》雜志報(bào)道,，由于心理學(xué)的一些經(jīng)典實(shí)驗(yàn)無法得到成功復(fù)制,，致使科學(xué)家們近年來開始質(zhì)疑心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。一項(xiàng)科研成果若無法得到復(fù)制則意味著原有科學(xué)研究有缺陷,，或者新的實(shí)驗(yàn)操作不當(dāng),，也有可能是實(shí)驗(yàn)條件設(shè)置或被試人群選擇不當(dāng)?shù)取?/P>

為了解決心理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的“復(fù)制危機(jī)”，36個(gè)科研團(tuán)隊(duì)聯(lián)合推出了“多實(shí)驗(yàn)室復(fù)制項(xiàng)目”來嘗試復(fù)制此前完成的13項(xiàng)心理學(xué)研究,。該科研聯(lián)盟將早先的13項(xiàng)實(shí)驗(yàn)測試合并成一個(gè)單一的問卷調(diào)查,，完成一份這樣的問卷調(diào)查需要花15分鐘時(shí)間,，然后將這一問卷發(fā)送給來自全球12個(gè)國家的6344名志愿者。

該科研聯(lián)盟為了體現(xiàn)心理學(xué)的多樣性,，所選擇的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)從業(yè)已得到復(fù)制的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)到尚未得到復(fù)制的當(dāng)代實(shí)驗(yàn)都有,。該聯(lián)盟最終發(fā)現(xiàn)所測試的13項(xiàng)科研實(shí)驗(yàn)中有10項(xiàng)具備相當(dāng)一致的可復(fù)制性。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,、普林斯頓大學(xué)心理學(xué)家Daniel Kahneman所完成的增益-損耗框架實(shí)驗(yàn)就是這10項(xiàng)可復(fù)制的實(shí)驗(yàn)之一,。

加州大學(xué)洛杉磯分校的心理學(xué)家Danny Oppenheimer雖為參與該科研聯(lián)盟，但他認(rèn)為該科研聯(lián)盟所做的工作對心理學(xué)而言確實(shí)非常重要,，這表明心理學(xué)領(lǐng)域的可復(fù)制性問題并非如之前所批評的那樣普遍,。

開發(fā)科學(xué)中心的心理學(xué)家Brian Nosek是該科研聯(lián)盟的共同負(fù)責(zé)人，他指出心理學(xué)研究領(lǐng)域的許多重要成果都是可以復(fù)制并且前后一致的,，但該聯(lián)盟的研究發(fā)現(xiàn)并不意味著每13項(xiàng)研究成果中就有10項(xiàng)是可以得到成功復(fù)制的,。

其他學(xué)科領(lǐng)域同樣會(huì)從該科研聯(lián)盟的工作中獲得益處，因?yàn)樾睦韺W(xué)并不是近年來科學(xué)研究領(lǐng)域唯一需要面對復(fù)制難題的學(xué)科,。