多年前，著名流行歌星杰克遜被告猥褻兒童案中,，加州的陪審團(tuán)在進(jìn)行合議時(shí),，數(shù)百名杰克遜的粉絲守候在法庭外，高舉“我們一定會贏”,、“只有愛,，沒有罪，他是清白的,，不要再審他了”等標(biāo)語牌,，為自己的偶像助陣。

杰克遜出庭受審

 法官為了陪審團(tuán)盡量少受輿論影響,，公平起見,，將陪審團(tuán)員圈在一個封閉的旅館里，不許看報(bào)紙,，不許看電視,，不許與外界通話，除了上庭外,，就是吃飯,，睡覺。那滋味,，有的陪審團(tuán)員說,，就像是在他們在坐牢，好像他們是罪犯,，真不好受,。這就難怪了，美國人都不愿意做陪審團(tuán),。認(rèn)為那不是人干的活,。

杰克遜案審訊的過程，吸引了全國百姓,，就像看精彩的肥皂劇，許多人甚至放下手中的工作,。時(shí)代廣場電視大屏幕下,，數(shù)百人觀看；更有意思的是一群從紐約飛往加州的航班有意推延起飛時(shí)間,，為了讓乘客收看宣判結(jié)果,。

       如果罪名成立，杰克遜將被判20年牢獄之苦,。結(jié)果,，他與加州檢方達(dá)成庭外和解協(xié)議,，賠償受害兒童一個可觀的數(shù)目后，檢方撤訴?，F(xiàn)實(shí)生活“肥皂劇”就此落幕,。

由此可以體現(xiàn)出美國司法制度的一些要點(diǎn)：在美國，法庭審判前的案件揭露實(shí)施嚴(yán)格控制,，是以防泄露的案情影響陪審員的判斷,，進(jìn)而干擾法庭審理的公平性。同時(shí),，對挑選陪審團(tuán)成員更是有著嚴(yán)格的要求,。每個陪審團(tuán)成員必須對案件保持陌生感，即事前根本不了解本案的具體案情,，使能僅僅根據(jù)法庭上雙方質(zhì)證過程,，對案件作出客觀公平性的判斷。

2011年11月杰克遜去世案件的最后審判階段,，陪審團(tuán)指出,，因?yàn)榱罘饷婕?xì)節(jié)曝光，杰克遜私人醫(yī)生莫里或?qū)⒚媾R四年的牢獄之刑,。

這一要求在美國是司法審判中的普遍原則,。 因?yàn)椋ㄍ徟胁粌H不同于輿論審判,，而且必須盡可能減少輿論的信息影響對陪審團(tuán)已經(jīng)案件判斷的干擾,，以達(dá)到客觀，公平,。

不過,，不得不說，在這個案件中,，輿論導(dǎo)或多或少會影響到陪審團(tuán),，繼而影響審判結(jié)果，因?yàn)榻芸诉d是公眾人物,，而且常以慈善的形象出現(xiàn),。美國人認(rèn)為，這種既定的形象,，對原告是不公平的,。 

做陪審員是每個公民的義務(wù)，就算是科比也不例外

美國的陪審團(tuán)制度是指由非法律人員組成的陪審團(tuán)參加法庭審判活動,，活動在審查證據(jù)基礎(chǔ)上通過對有爭議的事實(shí)問題作出法律性裁定來協(xié)助法庭審理,。做陪審員是每個公民的義務(wù)，沒有正當(dāng)理由是不能隨便拒絕的。

美國湖人隊(duì)籃球巨星科比,。2009年3月,，缺席了訓(xùn)練，去當(dāng)一樁故意毀壞汽車的小案子的候補(bǔ)陪審員,。

據(jù)報(bào)道,，法官看到科比時(shí)，還是忍不住驚訝地問：“你就是科比,？”

除了有些特定職業(yè)的人不能擔(dān)任陪審員,，如醫(yī)生、律師,、警察,、消防人員，年齡不滿21歲,，不在本地居住不通曉英語及聽力有缺陷的人,，有前科者以及其它公共人員沒有資格作陪審員。其他所有美國公民,，如果法庭指定你為陪審員,，那你就不能缺席，如果不去,，會被逮捕,，這是美國公民必須盡的義務(wù)。

 陪審團(tuán)成員,，多半是由交通局,、駕照、選民登記隨機(jī)抽出來符合資格的公民,，他們的斷案不是靠法律條文,，而主要是靠自己的道德與價(jià)值觀，就是按常理,，來判斷有罪無罪,，然后由法官決定具體量刑標(biāo)準(zhǔn)和刑期長短。

有人開玩笑說：什么是陪審制度的特點(diǎn)呢,？就是“外行”與“內(nèi)行”平起平坐,，一起審案，由“外行”定罪,，“內(nèi)行”量刑的制度,。

而隨機(jī)抽出來的人五花八門，什么文化程度,，什么人種膚色,，什么不同職業(yè)等等都有，不能說陪審團(tuán)制度就是完美的制度,，成員們只是按照“常理”來判案,，有時(shí)也無不偏差。伍神探說：陪審團(tuán)制度是一兩百年前使用的辦法,，那時(shí)人們的思想,，作案手段，社會環(huán)境都簡單多了,，用在現(xiàn)代高科技社會未必十全十美,，只是眼前沒有找到更公平、公正,、合理的辦法,。 

        奢侈的陪審團(tuán)制度

如果公司員工被抽到作陪審員，無論任何公司,，都得支持員工,，并在員工作陪審員期間工資照發(fā)。

如果公司只能發(fā)其中的幾天,，其余天數(shù)由國家發(fā),，每天40美元。

每審一個案子,，國家要花費(fèi)10萬美金以上,，如果全體陪審員意見一致可以結(jié)案，如果不一致,，哪怕其中有一個人意見不同,，本案都要重新審理，這種情況叫“流審”（Mistrial）,，將全部退回上述第二階段重新審理,。

重找陪審員，整個程序重來一遍,，花費(fèi)很大,，每次政府用在這方面的錢不盡其數(shù)。

有人說,，美國的很多州為什么沒有死刑,？除開人道主義之外，因?yàn)槊總€判死刑的人都要上訴,，而重新審理,，可能要等上5年、10年,、15年再找陪審員,，再找證人,，工程大，花費(fèi)高等,。

陪審員制度是美國法治和美國訴訟制度的組成部分,，陪審員制度的國民參與性是美國訴訟制度最具誘惑的地方，充分體現(xiàn)了美國法治的民主化,。

美國的司法程序

 一般案子在六個月以后進(jìn)入司法程序,，開庭審理，被告面對的是能決定他命運(yùn)的陪審員,，陪審員由12名正式成員,，2名至4名候補(bǔ)成員組成，如若是重案,，候補(bǔ)陪審員將增至6到8位,，陪審員的人選必須得到被告和律師的同意和認(rèn)可。

 進(jìn)入開審時(shí),，受害人將出庭當(dāng)場向所有陪審員指證被告的犯罪行為,，目擊證人也會當(dāng)場出示證詞或證據(jù)，在陪審出席全部審理過程以后,，12名成員將投票決定被告是否被定罪,，如果12名陪審員一致通過，被告人的罪行便宣告成立,，隨后由法官來決定判刑期,，法官必須在12位陪審員無異議的前提下才能判罪。

 如果出現(xiàn)“流審”,，案子要重審,。前面說過通常審理一個案子的費(fèi)用在10萬美金以上，這就為什么法官在首次與嫌疑犯見面時(shí)問其是否認(rèn)罪,，若此時(shí)認(rèn)罪,，能得從輕發(fā)落的原因之一。

但是,，這幾個過程下來,，政府為此又花出去了幾十萬美金，這是納稅人的錢,，如果沒有這么繁瑣的過程,，就沒有這些花費(fèi)，錢用在別處可以幫助多少人,。 

美國反暴力聯(lián)盟主席黃克鏗先生,，在他的《中華情》書中這樣評價(jià)美國的司法制度：

美國司法精神是“寧縱莫冤”，寧可放過千千萬萬的罪犯,，也不要制造一個冤案,。即在一百個,、一千個、一萬個數(shù)以百萬個案件中保障沒有一個被告被無辜冤枉而入獄坐牢的,，就符合美國的司法精神面貌,。于是乎，在美國司法精神下導(dǎo)致不計(jì)其數(shù)的殺人犯,，搶劫犯，強(qiáng)奸犯,，作奸犯,，為非作歹的犯罪嫌疑人，可以明目張膽大搖大擺地走出美國法庭,，逃離本應(yīng)接受的法律制裁,。