1 澀脈 澀脈是臨床上非常常見的一種脈象,亦是單因素并具有獨(dú)立診斷意義的脈象 之一,,但也是較難體會(huì)掌握的脈象,,它不像浮、沉,、遲,、數(shù)那么易于體會(huì),正如 古人所說的:“弦緊難分,,澀脈難候,。”筆者在45 年的臨證實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),,在嶺南,、 江南這些濕氣偏重的地區(qū),臨床上澀脈出現(xiàn)的頻率甚高,,然而,,因醫(yī)者未掌握澀 脈,所造成的漏診與誤診比比皆是,。加之澀脈的實(shí)際診斷意義與教科書的描述不 盡相同,,所以澀脈將是我們重點(diǎn)論述與訓(xùn)練的脈象之一。 (一)澀脈指感特征與定量分級(jí) 已故中醫(yī)名家姚荷生依據(jù)臨床事實(shí)總結(jié)出了兩種澀脈:第一種澀脈即《瀕湖 脈學(xué)》所講的“往來難”的澀脈,;第二種是“去速”的澀脈,。雖然,兩種澀脈指 下感覺有別,,但由于二者診斷意義完全相同,,且可同時(shí)出現(xiàn)或交替出現(xiàn),甚至相 互轉(zhuǎn)換,,所以可視為同一種脈象,,并放在一起討論。 1,、“往來難”的澀脈指感特征與定量分級(jí) 此種澀脈的主要指感特征是脈來之勢(shì)非常不流暢, 即比正常人的脈來得不 流暢得多,。如果我們通過脈診的培訓(xùn),加上臨床長(zhǎng)期細(xì)致和潛心的體會(huì),我們就 能發(fā)現(xiàn),,所謂“往來難”的指下感覺,,實(shí)際上是指下能清晰感到患者脈來比較艱 難滯澀;如果再細(xì)心體會(huì),,則可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),,所謂脈來艱澀,實(shí)際上是指從我們 無名指開始感到患者尺脈搏動(dòng)→食指開始感到患者寸脈搏動(dòng)之間的時(shí)間,,較正常 略有延長(zhǎng)之感,。這可能是由于脈搏波的傳導(dǎo)速度變慢,或是血流速度變慢造成的,。 現(xiàn)代研究證實(shí),血液黏度增高的脈象多半不流利,,也就是澀脈,。 正因?yàn)榇朔N澀脈是流利度的問題,所以我們依據(jù)臨床事實(shí)將澀脈分了幾個(gè)檔 次:第一等級(jí)是“澀”,,即脈來非常艱澀,;第二等級(jí)是“偏澀”,即脈來艱澀的程 度較“澀”稍輕,;第三等級(jí)是“略澀”,,即脈來艱澀的程度較“偏澀”又稍輕; 第四等級(jí)是“不流利”,,即指下僅感到脈來不流暢,,而未到艱澀的程度;第五等 級(jí)是“欠流利”,,即指下感到脈來稍欠流暢,。反過來說,欠流利→不流利→略澀 →偏澀→澀,,是脈搏不流利的程度在加重,,澀脈就是最不流利的一種脈象。 就現(xiàn)存文獻(xiàn)來看,,澀脈出現(xiàn)于醫(yī)籍中亦是最早的一種脈象,,而且是與滑脈同 時(shí)提出的,反映了脈的流利與不流利以及流利程度的客觀差異,。我們之所以將“往 2 來難”的澀脈分為五個(gè)等級(jí)并分別命名,,不僅是因客觀上指下存在五種感覺差異, 而且這些差異與診斷,、鑒別診斷及臨床預(yù)后有一定的相關(guān)性,,這些內(nèi)容我們?cè)诤?BR>面加以討論。 2,、“去速”的澀脈指感特征 此種澀脈的基本指感特征,,是脈搏收得特別快,,即我們剛感到患者脈搏最明 顯或最有力時(shí),立即就感到其脈搏搏動(dòng)幾乎完全消失,,較正常脈搏或其他脈象(微 脈,、散脈及含澀脈的復(fù)合脈除外)收得快得多。換言之,,此種澀脈構(gòu)成的要件不 論脈來是緩是速,,不論其脈來流暢與否,只要其收得非??欤此^“去速”),, 即為“去速”性澀脈。此種澀脈亦屬臨床常見,,但我們分不出等級(jí),。 在討論澀脈指感特征時(shí),我們有必要指出,,在臨床上澀脈雖然常與細(xì),、結(jié)、 遲,、短等脈相兼出現(xiàn),,但澀脈絕非以這四種脈中的任何一種為前提。也就是說,, 澀脈不一定細(xì),,也不一定結(jié)、遲,、短,,甚至臨床上可見到大而澀之脈,。例如,,筆 者就見過證屬“肝經(jīng)濕熱瘀結(jié),木尅土”,,西醫(yī)診斷為“肝硬化腹水”患者的脈 弦數(shù)大澀,;亦見過證屬“肝血瘀結(jié),,土敗木賊”,西醫(yī)診為“肝癌并發(fā)血性腹水” 患者其脈弦澀而大者,;還見過證屬“腎精虧損,,脾虛風(fēng)飲”,西醫(yī)診斷為腦癱患 兒,,其脈虛澀略大者,,均證明澀脈非必是細(xì)。另外,脈無中止之澀脈,、數(shù)而澀之 脈,、不短之澀脈更屬臨床多見,故澀脈不一定結(jié),、遲,、短。 (二)澀脈產(chǎn)生的機(jī)理及診斷意義 1,、濕滯氣機(jī) 目前,,中醫(yī)學(xué)的教科書與有關(guān)古代醫(yī)家皆認(rèn)為澀脈產(chǎn)生的機(jī)理為:氣滯血瘀, 傷精血少,,痰食內(nèi)停,,這種認(rèn)識(shí)就象對(duì)澀脈之象的認(rèn)識(shí)一樣存在某些缺陷。因?yàn)?BR>臨床上,,由于濕邪所致的不流利脈象在澀脈患者中出現(xiàn)的概率最高,。徐迪華先生 的《中華脈診的奧秘》一書中亦談到濕郁是澀脈產(chǎn)生的重要原因之一。究其機(jī)理,, 是因?yàn)闈裥翱梢宰铚鈾C(jī),而氣為血之帥,,氣機(jī)郁滯,,則血行不暢,脈象即可出 現(xiàn)不流利或略微有點(diǎn)澀,。其實(shí),,這一點(diǎn),在張仲景的《傷寒雜病論》與葉天士的 《臨證指南醫(yī)案》等著作中就有所論述,。 例如《傷寒論》177 條:“傷寒八九日,,風(fēng)濕相搏,身體疼煩,,不能自轉(zhuǎn)側(cè),, 不嘔不渴,脈浮虛而澀者,,桂枝附子湯主之,。” 此條文中“風(fēng)濕相搏”是指風(fēng),、寒,、濕三氣雜合,痹阻肢體經(jīng)脈關(guān)節(jié),,“身 3 體疼煩”是指身體有點(diǎn)疼痛,,類似于酸的感覺;“煩”是指講不出的難過,例如,, 在日常生活中,,有些濕閉經(jīng)脈不太嚴(yán)重的患者,或有點(diǎn)濕氣的人,,晚上睡覺的時(shí) 候,,四肢放在那里都不舒服,有說不出的難受,?!疤蹮本褪侵w不舒服,甚至 有輕度疼痛感,,讓人心煩意亂,。“不渴”,,說明病屬太陰,;“不嘔”,說明不屬于少 陽(yáng),,因?yàn)樯訇?yáng)心煩喜嘔,;“脈浮虛而澀者”,“浮”脈主表,,風(fēng)濕相搏于經(jīng)脈,,相 對(duì)于臟腑來講屬表,故其脈“浮”,;之于脈“虛”,,這是因?yàn)樘幗?jīng)的病變,往往 有脾經(jīng)陽(yáng)氣虛,,這樣外感病的邪氣才容易直中或內(nèi)陷太陰,,表證一般在三陽(yáng)經(jīng), 頭痛腰痛骨節(jié)疼痛,,也就是麻黃湯證了,,此處的“疼”,不是太陽(yáng)表證,,是建立 在脾氣或脾陽(yáng)不足基礎(chǔ)上的太陰表證,。 此證之脈為何又出現(xiàn)浮虛而“澀”者呢? 主要是風(fēng)濕相搏,。張仲景的《傷 寒論》主要是論述人體外感風(fēng)寒及其外感風(fēng)寒以后疾病出現(xiàn)的由表入里,、因?qū)嵵?BR>虛、寒熱轉(zhuǎn)化等病情發(fā)展變化的專書,,通過“以方測(cè)證”可以看得出,,這里的風(fēng) 濕相搏兼夾了寒邪,,桂枝附子湯,用炮附子祛風(fēng)濕,,實(shí)質(zhì)是祛風(fēng)寒濕邪,;實(shí)際上, 此證是太陰風(fēng)濕表證里面的營(yíng)分表證的一種,。無非是風(fēng)寒濕侵犯了營(yíng)分,,因此重 用入營(yíng)分去風(fēng)寒濕的桂枝為主藥,這與我們常見的風(fēng)寒濕侵襲衛(wèi)分,、氣分的太陰 風(fēng)濕表證采用麻黃或防風(fēng)(入衛(wèi)分為主)不同,;正因?yàn)榇俗C風(fēng)寒濕痹阻了營(yíng)分, 導(dǎo)致了營(yíng)血運(yùn)行不暢,,故脈才會(huì)“澀”,。 《傷寒論》是我們中醫(yī)專業(yè)人員必須反復(fù)學(xué)習(xí)的經(jīng)典著作,從中,,我們就可 以讀到濕痹可以導(dǎo)致脈澀的經(jīng)文,,這也成為我們進(jìn)一步在臨床上觀察脈象,認(rèn)識(shí) 澀脈診斷意義的基礎(chǔ),。 夏季或嶺南地區(qū),,外面夏日炎炎,暑濕交蒸,,然而,,由于空調(diào)的廣泛使用與 不恰當(dāng)?shù)氖褂茫块g內(nèi)卻涼似深秋,,溫差一大則反易受寒,因寒凝濕聚,,與氣血 搏結(jié)于經(jīng)脈,、肌肉(屬脾所主的體表組織),即可形成風(fēng)寒濕相搏于太陰之表的 證候,,其脈可因氣血痹阻而“澀”,,同時(shí)表現(xiàn)為肢體或周身疼痛難忍。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,筆者在深圳從醫(yī)的 20 年間,,所診治的“風(fēng)濕犯太陰之表衛(wèi) 分氣分證”的患者逾700 人次。其中,,絕大部分患者的脈象是“浮而不流利”,。 此證“不流利”脈產(chǎn)生的機(jī)理,筆者認(rèn)為是緣于濕邪阻滯氣機(jī),,氣滯而導(dǎo)致經(jīng)脈 氣血運(yùn)行欠暢,,它雖然不象“濕與血結(jié)”證,,脈來非常艱澀而見“澀”象,但終 因氣血運(yùn)行欠暢,,故見輕度的澀象——脈“不流利”,。 4 從臨床事實(shí)來看,凡屬濕滯經(jīng)脈,、濕郁三焦焦膜氣機(jī),、濕邪困阻脾氣等,常 可致脈不流利或脈欠流利,;另外病因?qū)佟扒鍧峤换臁保ㄒ妳怯挚伞段烈哒摗罚?,?BR>濕邪困阻少陽(yáng)“募原”過久,導(dǎo)致邪氣由少陽(yáng)焦膜內(nèi)陷厥陰肝經(jīng),,同時(shí),,濕邪由 氣分內(nèi)陷入血分,形成濕邪與瘀血交結(jié)者,,其脈亦可澀,。 近 20 余年間,不少人葷腥油膩厚味攝入過多而運(yùn)動(dòng)減少,、兒童因動(dòng)物性食 品及乳制品進(jìn)食過多而缺少體育鍛煉,、滋補(bǔ)保健品過量等造成濕性體質(zhì)的人員比 例逐年升高;而且廣泛地使用冷氣空調(diào)亦致使人體內(nèi)易寒凝濕聚,;加之在醫(yī)療中,, 治療一般輕證,那怕是感冒,,也大量采用輸冷液體,、濫用屬寒涼性質(zhì)的抗菌素等, 易使?jié)裥霸隗w內(nèi)積墊,,尤其濫用皮質(zhì)類固醇激素,,則更可迅速聚濕化濁。因此“濕 邪為病”或各種疾病挾體質(zhì)濕邪致病者越來越多,,進(jìn)而在臨床上不流利以及各種 澀脈越來越多見,。凡此種種,均與濕邪為病可致“澀”脈直接關(guān)聯(lián),,而且這可能 是造成我們今天將“澀脈以濕邪致病者最多”的原因,。 2、飲郁氣機(jī),。 澀脈主飲,,這在診斷書中也很少提及。但《傷寒論》中卻有典型的以澀脈來 判斷病邪屬飲的條文,。例如《傷寒論》48 條就說:“二陽(yáng)并病,,太陽(yáng)初得病時(shí),, 發(fā)其汗,汗先出不徹,,……設(shè)面色緣緣正赤者,,陽(yáng)氣怫郁在表,當(dāng)解之熏之,,若 發(fā)汗不徹不足言,,陽(yáng)氣怫郁不得越,當(dāng)汗不汗,,其人躁煩,,不知痛處,乍在腹中,, 乍在四肢,,按之不可得,其人短氣,、但坐,,以汗出不徹故也,更發(fā)汗則愈,。何以 知汗出不徹,?以脈澀故知也?!币韵?,我們就來分析這條條文,并最終解答“澀 脈主飲”的問題,。 所謂“二陽(yáng)并病”,,是指某一陽(yáng)經(jīng)發(fā)病,繼而影響另一陽(yáng)經(jīng),,并最終導(dǎo)致另 一陽(yáng)經(jīng)亦發(fā)病,,且兩經(jīng)的癥狀并見者?!秱摗?8 條經(jīng)過我們省文(省去了因 “汗出不徹”引起的“因轉(zhuǎn)屬陽(yáng)明”的陽(yáng)明病,亦省去了“汗出不徹”引起的太 陽(yáng)陽(yáng)明“二陽(yáng)并病”)處理后所引原文的“二陽(yáng)并病”,,是指太陽(yáng)首先發(fā)病,,因“發(fā) 汗不徹”所導(dǎo)致的太陽(yáng)少陽(yáng)“二陽(yáng)并病”。所謂“發(fā)汗不徹”是指發(fā)汗不夠透徹,。 何以謂發(fā)汗不夠透徹呢,?臨床上,有兩種情況:其一,,凡屬太陽(yáng)傷寒表證,、太陽(yáng) 中風(fēng)表證或風(fēng)寒濕三氣雜合所致的太陽(yáng)表證,,若在服用相應(yīng)的解表藥后,理應(yīng)出 現(xiàn)“遍身漐漐微似有汗”(見《傷寒論》12 條桂枝湯方后),,病即可痊愈,。若在 服解表藥后,僅頭上出一點(diǎn)汗,,或者汗出至胸口而止,,身體的下部無汗,汗出不 5 徹全身,,則不能完全達(dá)到發(fā)汗以驅(qū)散表寒的目的,,病則難以痊愈,這就是“發(fā)汗 不徹”的一種情況,。其二,,是服發(fā)汗藥后,未出現(xiàn)“漐漐汗出”或“濈然汗出” (見《傷寒論》155 條),,也屬于“汗出不徹”,,即“漐漐”與“濈然”在此形容 汗出持續(xù)不斷和遍身一直能摸到小汗水之意。也就是說,,如果服發(fā)汗藥之后未達(dá) 到遍身持續(xù)有小汗的結(jié)果(根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)應(yīng)持續(xù)3 小時(shí)左右),,而是汗出時(shí)間不 長(zhǎng)即收者,亦屬“汗出不徹”,,療效即不佳,。 由此太陽(yáng)表寒證因發(fā)汗不徹就帶來了后患,其中后患之一就是波及少陽(yáng)焦 膜,,導(dǎo)致“二陽(yáng)并病”,。仲景在48 條的后續(xù)內(nèi)容中就客觀描述了其“并病”形成 的經(jīng)過。48 條云:“……設(shè)面色緣緣正赤者,,陽(yáng)氣怫郁在表,,當(dāng)解之熏之,若發(fā) 汗不徹不足言,,陽(yáng)氣怫郁不得越……”說的是體表衛(wèi)陽(yáng)為寒邪所郁,,導(dǎo)致面紅赤, 應(yīng)充分發(fā)汗以祛寒閉,,使陽(yáng)氣不郁則寒熱面赤均可除,,然由于“汗出不徹”,或 出汗少到了微不足為道的地步,,則可導(dǎo)致體表“陽(yáng)氣怫郁不得越”,。 發(fā)汗不夠的結(jié)果是什么呢?是“當(dāng)汗不汗,,其人躁煩”,,接下來就出現(xiàn)一系 列的癥狀,,即太陽(yáng)少陽(yáng)二陽(yáng)并病?!捌淙嗽隉?,煩躁不是病傳陽(yáng)明嗎?例如,,大 青龍湯證,,其人“汗不出而煩躁”,當(dāng)用辛溫解表藥加石膏來治療,。難道這個(gè)煩 躁是因?yàn)閮?nèi)熱,?但實(shí)際上,此處的煩躁是因?yàn)橥?,“不知痛處,,乍在腹中,乍?BR>四肢,,按之不可得”,,患者自己不能清楚地表明疼痛的部位,有時(shí)似痛非痛,,周 身不舒,,令人不勝其煩。其實(shí),,雜病里也會(huì)見到這種情況,,痛在筋肉中,像蟲行 一般,,這種痛像竄痛,、走痛,莫可名狀,。 “其人短氣,、但坐”,短氣不能平臥,,臨床上常見的病因主要有水,、飲、痰 等流動(dòng)的邪氣,。痰,、飲、水到底何者是該證的病因呢,?張仲景并未交待清楚,但 他認(rèn)為這個(gè)病發(fā)透汗就會(huì)痊愈,,因?yàn)樵摬∈前l(fā)汗不徹引起的,。那么他為什么知道 發(fā)汗不徹呢,?“以脈澀故知也”。因此,,我們從脈澀可以推知該病的病因?yàn)轱嫛?BR>為什是飲呢,?因?yàn)樾南轮э嬁梢猿霈F(xiàn)短氣但坐,張仲景在《金匱要略》里講 “咳逆倚息,,短氣不得臥,,其形如腫,謂之支飲”,,用葶藶大棗湯治療,。因?yàn)樘?BR>證的脈象是滑脈,所以病因不是痰,。是不是水呢,?在這個(gè)病證中,水飲幾近是一 種病邪,,因?yàn)閺堉倬皼]有講該病有面上腫,,也不是風(fēng)水和溢飲。張仲景在《金匱 要略》中再三強(qiáng)調(diào)溢飲可以用小青龍湯主之,,亦可以用大青龍湯主之,,證明飲邪 溢于表,應(yīng)當(dāng)用汗法,,同理,,48 條主張?jiān)侔l(fā)其汗,也是針對(duì)表有飲邪,。那么,, 6 48 條的飲邪何以會(huì)多處痛呢?究其原因,,是飲郁氣機(jī),,即飲郁在中焦焦膜與體 表腠理。因飲邪侵入焦膜初始階段,,氣機(jī)不通,,可出現(xiàn)腹痛;郁滯于腠理,、肌肉,, 導(dǎo)致營(yíng)衛(wèi)不通,則可出現(xiàn)四肢痛,、肌肉痛,。 本證中的飲邪是怎么產(chǎn)生的呢?主要是感受寒邪,因于寒邪郁陽(yáng),,陽(yáng)氣失卻 蒸騰氣化之力,,體內(nèi)的津液就凝聚為水飲,體表,、腠理,、肌肉的津液也可聚為水 飲。采用發(fā)汗解表的治法,,用麻黃,,發(fā)其陽(yáng),發(fā)散體表的衛(wèi)陽(yáng),,使得營(yíng)衛(wèi)調(diào)和,, 發(fā)汗是一個(gè)手段,通過辛溫發(fā)散開啟痹阻,,使衛(wèi)陽(yáng)得以宣散運(yùn)行,,進(jìn)而使體表水 液的敷布代謝趨于正常;況且通過發(fā)汗,,使部分郁于肌表之水飲,,從汗而排出體 外。所以張仲景強(qiáng)調(diào)“發(fā)其汗則愈”,。正是此時(shí)因?yàn)轱嬓白铚诩”?,阻滯在?BR>理,甚至影響到經(jīng)絡(luò),,所以該病脈象表現(xiàn)為澀脈,。 我們中醫(yī)臨證,要全面地收集病情資料,,并要分析每一個(gè)癥狀的病因病機(jī),, 為什么此時(shí)“不知痛處,乍在腹中,,乍在四肢”呢,?主要是因?yàn)轱嬓凹嬗酗L(fēng)邪, 風(fēng)性善行數(shù)變,,病變部位游走不定,,飲與風(fēng)合,飲亦流竄不定,。飲邪所犯之所,, 阻滯氣機(jī),可以出現(xiàn)輕微疼痛,,但疼痛感又很快消失,,表明邪氣尚未完全陷里, 所以其腹中痛,部位并不固定,,說明此時(shí)飲邪主要在表,,故又可見四肢疼痛。此 處的表主要指腠理,,“三焦、膀胱者,,腠理毫毛其應(yīng)”,,腠理是三焦焦膜之表的組 織器官,毫毛皮膚是膀胱所主的體表的組織器官,,邪在腠理屬于少陽(yáng)之表,,故本 證為太陽(yáng)少陽(yáng)“二陽(yáng)并病”。表有風(fēng)寒閉束,,因?yàn)榘l(fā)汗不徹,,衛(wèi)陽(yáng)并未宣散通透, “陽(yáng)氣怫郁不得越”,,不能布運(yùn)腠理之中的津液,,停而為(風(fēng))飲,導(dǎo)致體表氣 機(jī)阻滯而脈澀,,進(jìn)而風(fēng)飲欲內(nèi)陷少陽(yáng)之里——三焦焦膜,,甚至在一定程度上影響 水道的通調(diào)、津液的敷布,,飲邪內(nèi)停而加重氣機(jī)的阻滯,。這一系列緣于表陽(yáng)為寒 邪所郁、最終形成的以飲邪阻滯少陽(yáng)表里氣機(jī)為病變癥結(jié)的問題,,通過“脈澀” 作為鑒別診斷的主要依據(jù)就可知曉,,故仲景曰:“以脈澀故也?!?BR>綜上所述,,澀脈是診斷飲阻氣機(jī)的主脈之一。驗(yàn)之臨床,,此點(diǎn)確鑿無疑,! 3、瘀血凝滯 若血瘀,,氣機(jī)不暢,,血行受阻,則脈澀,。其它的常見伴隨癥狀可有疼痛如針 刺,、拒按,常在夜間加重;或體內(nèi)癥積,;或出血反復(fù)不止,,呈紫暗色,血中多夾 有血塊,,或大便色黑如柏油狀,,婦女崩漏;或面色黧黑,,肌膚甲錯(cuò),,唇甲青紫, 皮下瘀斑,,或皮膚絲狀紅縷,,或腹壁青筋怒張;或婦女閉經(jīng),;或舌質(zhì)紫暗,,或有 7 瘀點(diǎn)、瘀斑,,舌下絡(luò)脈曲張,。這好理解。鑒于此,,澀脈成為診斷瘀血的主脈,。在 臨床上瘀結(jié)之病(尤其是惡性腫瘤)的脈象常為澀脈,,正是瘀血的緣故,。 4、陰血枯竭 例如《傷寒論》212 條:“傷寒若吐,,若下后,,不解,不大便五六日,,上至 十余日,,日晡所發(fā)潮熱,不惡寒,,獨(dú)語(yǔ)如見鬼狀,;若劇者,發(fā)則不識(shí)人,,循衣摸 床,,惕而不安,微喘直視,,脈弦者生,,澀者死,。微者但發(fā)熱譫語(yǔ)者,大承氣湯主 之,?!?BR>“不大便五六日,上至十余日,,日晡所發(fā)潮熱,,不惡寒,獨(dú)語(yǔ)如見鬼狀,?!?BR>是有陽(yáng)明實(shí)熱里結(jié)的癥狀;“發(fā)則不識(shí)人,,循衣摸床,惕而不安,?!笔菬崾⑸窕琛?BR>陰大虛心神失養(yǎng)的表現(xiàn),;“微喘”是陽(yáng)明里實(shí)迫肺,,肺氣上逆;“直視”是指兩個(gè) 眼睛呆滯向前凝視而沒有神采,,這是陽(yáng)明燥熱下傷肝腎之陰,,目睛失養(yǎng)、目系緊 急的表現(xiàn),;“脈弦者生,,澀者死”者,弦脈證明真陰還沒有耗盡,,此時(shí)現(xiàn)若澀脈 提示真陰已經(jīng)耗盡,,陰血已經(jīng)枯竭了,故預(yù)后不良,,是死證,。 故澀脈的診斷意義之一,是陰血枯竭,。 5,、氣結(jié)于內(nèi) 氣機(jī)郁結(jié)于體內(nèi),阻閉頗重,,也可以見到澀脈,,這種情形,在臨床上并不多 見,。當(dāng)然,,氣結(jié)可引起濕阻,、血瘀,并兼而有之,,而現(xiàn)澀脈者,。 綜上所述,澀脈的診斷意義有五,,按臨床發(fā)生的概率由高到低依次是:①濕 滯氣機(jī),;②飲郁氣機(jī);③瘀血凝滯,;④陰血枯竭,;⑤氣結(jié)于內(nèi)。 (三)澀脈診斷意義的鑒別 1,、濕滯氣機(jī)者,,脈多現(xiàn)不流利或欠流利(即輕度的澀脈)。 濕滯氣機(jī),,尤其是濕滯體表的肌肉,、腠理、經(jīng)脈,,其脈多半是不流利,,或欠 流利;形成澀脈的比較少,。 2,、飲郁氣機(jī)與氣結(jié)于內(nèi),脈多為弦澀,。前述的“二陽(yáng)并病”的風(fēng)飲,,如果 阻滯氣機(jī)較重,可現(xiàn)脈浮弦而澀,。張仲景講:“雙弦者寒也”,、“單弦者飲也”,后 者即明確指出飲阻氣機(jī)也可以引起弦脈,,若再加上主飲的澀脈,,也就形成了弦澀 脈。故飲阻氣機(jī),,臨證中多數(shù)脈象是弦澀,。 3、瘀血凝滯者,,脈??蔀榧?xì)澀。 瘀血阻滯脈道,,氣血通行不利,,故常見脈細(xì)與澀共見,;各種病因陷入血分后, 8 有可能形成瘀血,,尚兼有血虛,,此時(shí)血難充盈脈道,亦可現(xiàn)細(xì)澀脈,。故以病至血 分,,脈常現(xiàn)細(xì)澀,,當(dāng)然,,也有不細(xì)僅澀者。 4,、陰枯血少者,,脈可短澀。 陰枯血少者,,時(shí)能出現(xiàn)左右尺脈不應(yīng)指而寸關(guān)有脈,,此即為短澀脈的一種。 除了從脈象的同中之異來鑒別澀脈的五種診斷意義之外,,更多的還須其他的 癥狀和體征來鑒別,尤其是借助各種濕證與飲證,、不同部位的血瘀證,、不同臟腑 的氣結(jié)證等各自的“主癥”(即證候的最常見癥和主要癥狀體征)來鑒別。 |
|