柯林.坎貝爾博士,營(yíng)養(yǎng)研究的先驅(qū),,美國康奈爾大學(xué)營(yíng)養(yǎng)生物化學(xué)名譽(yù)退休教授,。
坎貝爾博士花了40多年的時(shí)間研究、教學(xué)及發(fā)展?fàn)I養(yǎng)與健康的飲食,??藏悹柌┦孔钥的螤柎髮W(xué)獲得碩士及博士學(xué)位,之后擔(dān)任麻省理工學(xué)院的研究員,。他在多個(gè)獎(jiǎng)金的審查小組里工作,,并到各地演講,其發(fā)表的研究論文逾三百篇,他獨(dú)創(chuàng)的實(shí)驗(yàn)室研究及大規(guī)模的人類調(diào)查使他獲得了多項(xiàng)表彰,,包括一些研究獎(jiǎng)項(xiàng)及榮譽(yù)公民,。 坎貝爾博士還是中國牛津康奈爾飲食及健康計(jì)劃的項(xiàng)目主管,并最終以《中國研究》而聞名,,此書被認(rèn)為是首次最全面地研究了飲食對(duì)疾病與健康的作用,。2004年,他與兒子湯姆合著了《中國研究》,,概述了他一生在營(yíng)養(yǎng)學(xué)方面的研究工作,,其結(jié)論為:純凈的純素飲食對(duì)健康最有益??藏悹柌┦坷^續(xù)積極參與制定國家和國際性的營(yíng)養(yǎng)政策,。 坎貝爾博士:我來自奶牛場(chǎng),我替奶牛擠奶,。我是那種典型的美國男孩,,淺薄地認(rèn)為美國飲食是最好的。然后,,我就讀于康奈爾大學(xué)研究生院,,在那里完成了我的博士論文,題目類似,。這篇論文在許多地方都想要提倡消費(fèi)動(dòng)物產(chǎn)品:奶制品,、肉、蛋,、奶,,尤其是蛋白質(zhì)等。 在60年代初和60年代中期,,我有機(jī)會(huì)在菲律賓與一位營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家一起工作,,他是經(jīng)商多年的名人。我們?cè)诜坡少e一起籌建一個(gè)全國性的計(jì)劃來幫助那些營(yíng)養(yǎng)不良的兒童,。在那些日子里,,我目睹了貧窮國家營(yíng)養(yǎng)不良的兒童,從營(yíng)養(yǎng)上講,,他們不是卡路里不夠,,就是蛋白質(zhì)不夠。 有一天,,我在高爾夫球場(chǎng)上,,從菲律賓球友那兒得知,他是一位醫(yī)生,,有個(gè)四歲以下的孩子,,得了肝癌,,那是很罕見的,因?yàn)楦伟┩ǔJ前l(fā)生在中年人身上,。 于是我開始四處詢問,,明白這些“吃得最好”的家庭中的兒童,更容易患肝癌,,他們食用最多的蛋白質(zhì),,典型的西方飲食,他們是較富有的家庭,。 旁白:大約在此時(shí),,坎貝爾博士發(fā)現(xiàn),印度的研究也顯示,,吃較多的動(dòng)物蛋白與患肝癌相關(guān),。當(dāng)回到美國后,,他從國家衛(wèi)生院得到資金,開始了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)27年的項(xiàng)目,,主要研究蛋白質(zhì)攝取與癌癥的相互關(guān)聯(lián)。 坎貝爾博士:我們也做了些工作,研究蛋白質(zhì),。我們用的是動(dòng)物蛋白,,主要是牛奶蛋白。那對(duì)我來說真的很棘手,。我來自奶牛場(chǎng),,而牛奶蛋白卻有問題,所以我們把它與幾種植物蛋白做比較,,結(jié)果植物蛋白沒有問題,。所以,突然之間,,這顯示了動(dòng)物蛋白質(zhì)有問題,,而植物蛋白質(zhì)沒問題,。 首先要告訴大家《中國研究》是什么,,70年代的中國,有些地區(qū)癌癥很常見,但其它地方則不同,,差別很大,。所以,,他們調(diào)查有多少種癌癥,,全中國約有20種不同的癌癥,。80年代初,,他們發(fā)表了結(jié)果,由于差別很大,,也因?yàn)檫@些不同地區(qū)的人,,一生大部分都住在同一個(gè)地方,是最好的研究對(duì)象,??烧页稣嬲龑?dǎo)致患病率大不相同的原因。所以,,我們組織了一項(xiàng)研究,,那是由中國,、聯(lián)合國,、美國與英國及康奈爾大學(xué),、牛津大學(xué),、中國兩個(gè)官方研究院共同出資的研究項(xiàng)目。所以我們做了這項(xiàng)研究,,盡量做各種測(cè)試,,因?yàn)槟菚r(shí)對(duì)于什么可能引起癌癥,我有先入為主的概念,,之前我在此領(lǐng)域至少研究了20年,,我所知道的是癌癥是食物中多種因素所導(dǎo)致的,,就像協(xié)同工作,。第二個(gè)觀點(diǎn)是,我已開始了解,,是因?yàn)閯?dòng)物蛋白,,實(shí)際上實(shí)驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)顯示動(dòng)物蛋白促使癌癥生長(zhǎng),。所以這兩個(gè)觀點(diǎn),多重影響與動(dòng)物蛋白,,也許動(dòng)物性食品,,是問題所在。所以,,我們研究盡量做許多實(shí)驗(yàn),收集血液,、尿液樣本,、食物樣品、提問,然后累積很大量的資料,。從那數(shù)據(jù)中,,我們可以追溯、評(píng)估,、調(diào)查和分析找出問題,。值得注意的是,因?yàn)樵谥袊哪莻€(gè)地方,,多數(shù)的農(nóng)村,,他們沒有吃很多肉。老實(shí)說,,我并沒有期望能看到多少成效,,但實(shí)際上,當(dāng)你開始研究這些像山一樣高的數(shù)據(jù)時(shí),,我就看得很清楚,,甚至在飲食中只加入少量的動(dòng)物性食品都會(huì)造成問題,不僅是癌癥,,還導(dǎo)致心臟病和其它疾病,,其結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室的研究相符合。 旁白:該團(tuán)隊(duì)從130個(gè)村子的居民中收集資料,,其中動(dòng)物蛋白攝取范圍從0到20%,,其平均為10%,比美國的百分比要低很多,,美國人平均攝取75%的動(dòng)物蛋白,。然而即使這么小的百分比,他們?nèi)园l(fā)現(xiàn)食用肉類與罹患癌癥及其它致命疾病的機(jī)率有極大關(guān)聯(lián),。 坎貝爾博士:所以我們觀察人們,,從沒有動(dòng)物食品的地區(qū),到有一些動(dòng)物食品的地區(qū),,您會(huì)看到他們血液中的膽固醇逐漸升高,,您會(huì)看到癌癥開始出現(xiàn)并增多,您會(huì)看到有更多的心臟病,,您會(huì)看到西方常見的各種疾病,,那真是非常震撼。這些發(fā)現(xiàn)雖然出自《中國研究》,,但如果單獨(dú)拿出來,,只是以科學(xué)觀點(diǎn)來看,真的不需要再說很多了,,已經(jīng)很有說服力了,。但研究的內(nèi)容是什么,它的重要意義是什么,當(dāng)你把它與實(shí)驗(yàn)結(jié)果做比較,,把它和其它人的各類研究做比較時(shí)就能看出來,。 問:有什么證據(jù)證明純植物性飲食可以徹底改變慢性病,? 坎貝爾博士:在實(shí)驗(yàn)研究中,,我們已有數(shù)據(jù)。我們實(shí)際上可以使用某些動(dòng)物或植物食品的營(yíng)養(yǎng)成份治療癌癥,,或至少控制它,。之后,我認(rèn)識(shí)了克里夫蘭診所的艾索斯丁博士,,他做了類似的實(shí)驗(yàn),,現(xiàn)在他將在二月出版的一本書中提到徹底扭轉(zhuǎn)心臟病。他取得的成就真得非常卓越,,他治療嚴(yán)重的心臟病患者,,并把疾病控制住了。他把它叫做:治愈,。他最終所做的與另一位奧尼希博士很類似,,現(xiàn)在的證據(jù)顯示,我們可以徹底改變或至少控制心臟病?,F(xiàn)在有大量證據(jù)可以證明,,我們甚至可控制癌癥,實(shí)驗(yàn)中可以做到,,我們已經(jīng)達(dá)到,,可以用動(dòng)物蛋白來開啟癌癥的發(fā)展,或以植物蛋白取代動(dòng)物蛋白來關(guān)閉癌癥的發(fā)展,,那十分令人注目,。 其它實(shí)驗(yàn)室,以及其他研究人員已經(jīng)有了對(duì)人的研究,,主要證明癌癥可以在某種程度上被控制,。 旁白:坎貝爾博士通過廣泛的研究證實(shí):不含動(dòng)物成份的飲食最有益于我們的健康。 坎貝爾博士:我轉(zhuǎn)到一個(gè)完全不同的世界觀,,那是基于整體的觀念,,所以我最終回到我剛才所說的,我們?cè)浇咏参镄燥嬍?,我們就?huì)越健康,。 問:飲食中真的需要很多蛋白質(zhì)嗎?素食能提供身體所需的所有重要營(yíng)養(yǎng)素嗎,? 坎貝爾博士:依我們現(xiàn)在的研究,,至少我的研究結(jié)果顯示蛋白質(zhì)是過多了,。若我們攝取的蛋白質(zhì),,超過我們的需要,,血液中的膽固醇就會(huì)升高、動(dòng)脈就會(huì)硬化,,并導(dǎo)致心臟病的可能性增加,。同時(shí),產(chǎn)生的酸讓鈣質(zhì)從骨骼中流失,,導(dǎo)致癌癥生長(zhǎng),。接下來的問題是,如果我們沒有攝取過多蛋白質(zhì),,那會(huì)如何呢,?是什么超量了呢? 我們身體所需的蛋白總量約是總卡路里的8至10%,,我們大部分人,,社會(huì)中95%的人吃得過量了,我們攝取了大約11到25%,,這樣會(huì)讓我們承受風(fēng)險(xiǎn),。植物性食物,以植物為基礎(chǔ)的飲食,,蔬菜,、水果和谷物的蛋白質(zhì)大約是8至10%,我是說,,大自然已經(jīng)調(diào)配好了,,恰到好處。 旁白:在中國的項(xiàng)目和坎貝爾博士的研究中,,最關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)是,,過量的動(dòng)物蛋白質(zhì)引發(fā)了癌癥與其它疾病的增長(zhǎng)。另外,,至于乳腺癌,,他確認(rèn)是過量雌激素的作用,這也是因動(dòng)物蛋白質(zhì)和牛奶引起的,。 問:哪些因素導(dǎo)致了乳腺癌,?植物性飲食如何能降低它的風(fēng)險(xiǎn)? 坎貝爾博士:乳腺癌像其它癌癥與疾病一樣,,以生物學(xué)觀點(diǎn)來看十分復(fù)雜,。不幸的是,多年來,,我們研究的各種因素,,可能與此無關(guān),。我們得知一些事情,但卻眾說紛紜,,爭(zhēng)議很多,,因?yàn)槎际轻槍?duì)某個(gè)病人或單獨(dú)的病例??墒钱?dāng)把這些資料全放在一起,,全盤解釋,整體去看時(shí),,那就十分清楚了,。乳腺癌是一種西方疾病,很多人已經(jīng)注意到,,開始發(fā)生乳腺癌,,是在我們開始吃更多的動(dòng)物食物,特別是奶制品時(shí),。奶制品含有某種特性,,特別是對(duì)于青少年來說,年輕女孩食用奶制品,,會(huì)強(qiáng)壯骨骼和牙齒,,并生長(zhǎng)得更快,正像廣告中說的那樣,。接著她們初潮的年齡或生育期提前了,,我肯定男孩也一樣,但女孩的數(shù)據(jù)更清楚,。她們初潮的年齡提前,,雌激素水平較高,只要她們吃那種飲食,,雌激素就會(huì)維持在高水平,。她們的絕經(jīng)期較晚,生育期較長(zhǎng),,有更多雌激素,,全都與她們吃的飲食有極大關(guān)聯(lián)。所以我主張,,在食物因素的范圍內(nèi),,動(dòng)物食品是問題,特別是奶制品,。我認(rèn)為我們應(yīng)該不再給青少年吃奶制品,,成年人也一樣。植物性飲食,,也有保護(hù)作用,。我們知道飲食纖維和某些存在于植物中的成份,,能抑止癌癥和癌細(xì)胞的生長(zhǎng),像乳腺癌,。所以說,,完全吃純素實(shí)質(zhì)上就是把乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)降到最低了。 旁白:坎貝爾博士說,,現(xiàn)代醫(yī)師和社會(huì)大眾還沒有意識(shí)到植物性飲食的深遠(yuǎn)意義,,其主要原因是健康方面的研究有孤立的傾向。 坎貝爾博士:科學(xué)本身和醫(yī)學(xué)專注于歸納事情的細(xì)節(jié),,然后再試圖取得個(gè)別化學(xué)藥品的細(xì)節(jié),或個(gè)別營(yíng)養(yǎng)成份的細(xì)節(jié),、個(gè)別疾病的細(xì)節(jié),,或其它什么個(gè)別東西的細(xì)節(jié)。我是說他們真的很能專注集中于一點(diǎn),,對(duì)我來說,,醫(yī)學(xué)不應(yīng)該那樣,那樣不健康,。健康,,特別是營(yíng)養(yǎng),需要用非常整體的觀念來看待,,有著廣泛的協(xié)同效應(yīng),。我是受過訓(xùn)練的生化學(xué)家,如果你能爬入細(xì)胞中,,我有時(shí)感覺自己可以做到,,你看所有這些反應(yīng),就像交響樂,,就像美麗的交響樂,,有無數(shù)的東西,結(jié)合在一起,,創(chuàng)造出一種活力,,一種高度整合的機(jī)能。如果我們給它提供正確的資源,,它就能導(dǎo)向健康,,如果給它錯(cuò)誤的資源,我們就無法健康,。這真是一個(gè)美好的發(fā)現(xiàn),。 旁白:通過廣泛的研究,他發(fā)現(xiàn)當(dāng)身體獲得來自于植物的適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)之后,,身體就會(huì)開始自然痊愈,,他強(qiáng)調(diào)以整體的方法,,保持全面的健康。 坎貝爾博士:我們從食物中攝取無數(shù)的化學(xué)物質(zhì)及其合成物,,等等,,它們?cè)谙到y(tǒng)中擁有一定的作用,我是指那超出了我的理解范疇,,有如此之多的反應(yīng),,很多酶,很多這個(gè)與很多……,,最后的結(jié)果是在系統(tǒng)中會(huì)有一種協(xié)同作用,,身體能夠控制如此龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)。身體里面有無限的智慧,,如果能獲得正確的資源,,就能控制這個(gè)系統(tǒng)。 所以,,當(dāng)我們?cè)趯?shí)踐中處理的時(shí)候,,幾乎與科學(xué)相反,與醫(yī)學(xué)相反,。因?yàn)樗麄兛偸窃谡務(wù)撘环N藥,、這種、那種,,等等之類的,。不過那是交響樂,是存在于細(xì)胞中的和諧,,它真的讓我印象深刻,。當(dāng)你以這種方式來看待它的時(shí)候,就能從細(xì)胞的范疇之中跳出來,。例如,,看看整個(gè)器官,或看看全部器官,,看看整個(gè)身體,。你會(huì)發(fā)現(xiàn),整個(gè)內(nèi)分泌系統(tǒng)向四周發(fā)送訊息,,也向神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)送訊息,,整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)又再向四周發(fā)送訊息。你會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)身體是絕妙的交響樂,,它是和諧的,。真的是那樣的,我們的身體,,其實(shí)能掌控健康,,創(chuàng)造健康,,甚至能讓有病的人恢復(fù)健康,它可以做到,。我們所要做的就是不要太集中于細(xì)節(jié)上,,想想整體,然后確定我們吃的是正確的食物,,身體自己就會(huì)健康,。 我發(fā)現(xiàn)有些現(xiàn)象在生物學(xué)上非常有意思,很嚴(yán)重的病情,,像心臟病,、癌癥等等,需要很長(zhǎng)時(shí)間才能形成,,但它仍然是可逆轉(zhuǎn)的,。因?yàn)閱栴}出現(xiàn)了,它被診斷出來的時(shí)候也許已經(jīng)是可以逆轉(zhuǎn)的了,,我認(rèn)為這是確實(shí)的,這是其一,。第二個(gè)現(xiàn)象是,,我會(huì)建議植物性飲食,它可從早期預(yù)防疾病的發(fā)生,,還可以防止晚期疾病的進(jìn)一步惡化,。所以出乎意料的是,素食飲食不僅可以預(yù)防癌癥,,或預(yù)防心臟病,,現(xiàn)在我們知道它還可以恢復(fù)健康,治療病患,,令人振奮,,與現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)有很大不同。 旁白:坎貝爾博士的另一個(gè)結(jié)論是,,健康,、營(yíng)養(yǎng)的植物性飲食還可以克服或避免不良遺傳基因的影響,支持此概念的是共同合作者,、臨床醫(yī)生迪安.歐尼斯和遠(yuǎn)見卓識(shí)的科學(xué)家與基因?qū)<铱?文特博士,,他們發(fā)現(xiàn)生活方式的改變,包括植物含量高的飲食,,可以改變基因表達(dá),。 坎貝爾博士:我們做的另一項(xiàng)長(zhǎng)期觀察的結(jié)果是,患病并不僅僅是因?yàn)榛蛟斐傻摹? 問:人們常有的反應(yīng)是:“哦,,你知道我媽媽有乳腺癌,,也許我也會(huì)得的”,,等等。 坎貝爾博士:基因有一些作用,,是這樣的:所有這些生化反應(yīng),,不管是正常的生理反應(yīng)還是病理反應(yīng),從化學(xué)上來講,,都是從基因開始的,。我們約有25000組各種組合的基因,那是個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng),,這些基因同時(shí)運(yùn)作,。所以,一切都從基因開始,,從生物化學(xué)的角度來看,,這些基因,這里是指遺傳基因,,它們產(chǎn)生了核糖核酸,,然后合成蛋白質(zhì),蛋白質(zhì)再變成酶,,而酶又在控制著身體的健康或疾病,。所以,我們從基因開始,,一切都從基因開始,。我們都有一些不好的基因,會(huì)把我們帶到錯(cuò)誤的路上,。問題是,,生病是因?yàn)榛虻年P(guān)系嗎?只有一點(diǎn)或根本無關(guān),。因?yàn)榧词刮覀冇行┞闊┑幕?,可能來自于先天遺傳,或是來自于我們此生已經(jīng)變異的基因,,若我們有這些基因,,它們也只能增加患病率。我們可以控制這些基因的表達(dá),,意思是說我們可以控制讓它是否產(chǎn)生核糖核酸,,是否產(chǎn)生蛋白質(zhì)和酶。 所以,,即使一切從基因開始,,按照大家的理解,那也不是決定發(fā)病的因素,決定疾病的是基因表達(dá),,是它控制著健康和疾病,。這是令人振奮的概念,因?yàn)?,如果我們相信是基因造成的疾病,,那就是宿命論的想法。如果我們相信可以通過營(yíng)養(yǎng)來控制疾病的表達(dá),,相信營(yíng)養(yǎng)有幫助,,如果我們能通過營(yíng)養(yǎng)做到這些,那就是還有希望,。 我們可以為自己做到這一點(diǎn),,而且現(xiàn)在我們也知道那是哪一種營(yíng)養(yǎng)。 所以我很興奮,,這是完全不同的世界觀,。 確保人們能獲得足夠的醫(yī)療保健是繁榮有福利的國家、公司,、機(jī)構(gòu),、城鎮(zhèn)或家庭的重要功能。美國人通過職業(yè)而獲得醫(yī)療保險(xiǎn),,對(duì)公司而言,,此優(yōu)惠已成為極昂貴的費(fèi)用,許多公司已不再給員工提供此保險(xiǎn)項(xiàng)目,。坎貝爾博士相信,,廣泛推行純素飲食,,是降低醫(yī)療費(fèi)用的最有效的方法。 坎貝爾博士:即使從我們的書出版迄今才三年半了,,現(xiàn)在這方面就突然有改變了,,美國的醫(yī)療費(fèi)用令人擔(dān)心。所以該怎么辦,?那造成失業(yè),,因?yàn)楣靖恫黄疳t(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),這對(duì)學(xué)校預(yù)算也造成沖擊,,然后他們開始縮減計(jì)劃,。因此,許多人現(xiàn)在開始注意了,,我與美國現(xiàn)在的一些重要人物作了一些有趣的討論,,他們所有人都只談?wù)l來負(fù)擔(dān)這些費(fèi)用,應(yīng)該是保險(xiǎn)公司來付嗎,還是個(gè)人自己付,? 真的,,沒有人講如何讓人們健康,他們只是談?wù)擃A(yù)防,,他們用“預(yù)防”這個(gè)詞,,但這個(gè)詞對(duì)我而言很膚淺。他們常說:停止抽煙,,當(dāng)然應(yīng)該停止吸煙,。“綁好你的安全帶”,,“要運(yùn)動(dòng)”,,“吃優(yōu)良的飲食”,這是他們所說的,,“吃優(yōu)良的飲食”,,沒有人知道什么是優(yōu)良飲食? 旁白:坎貝爾博士成立了柯林.坎貝爾基金會(huì),,為醫(yī)療專家及個(gè)人提供信息,,讓他們更了解素食對(duì)于維持高水平健康的重要性。此基金會(huì)通過康奈爾大學(xué)提供在線課程,,詳述他的著作《中國研究》,,課程提供了營(yíng)養(yǎng)的基本認(rèn)識(shí),并解釋一些疾病,,如癌癥,、糖尿病、心血管疾病及肥胖等,,是食用肉類及加工食品直接造成的后果,。課程也提供了吃健康的植物性飲食的實(shí)用忠告?;饡?huì)的另一特色是,,在線的社交網(wǎng)絡(luò),讓許多人成功地以素食戰(zhàn)勝了致命的疾病,,他們分享令人振奮的故事與體驗(yàn),,并支持發(fā)展中的社群,讓其他人也能成功做到,。 坎貝爾博士:我估計(jì)沒有任何醫(yī)藥能達(dá)到此成果,,我曾向三位醫(yī)師提過,他們告訴我,,他們也讓病人這樣做,,其中一位買了大約90本書,,他把書送給所有的病人,請(qǐng)他們填一些表格,,寫下他們的想法,,反響強(qiáng)烈。所以我很有信心,,這必定會(huì)成為未來的醫(yī)藥,,必須將它傳播出去,告訴大眾,。有朝一日一定可以省下醫(yī)療費(fèi)用,。 吃素也是遏止全球暖化的關(guān)鍵方法 旁白:除了建議純素飲食最有益于健康之外,坎貝爾博士還表示,,吃素也是遏止全球暖化的關(guān)鍵方法,。聯(lián)合國糧農(nóng)組織在一項(xiàng)報(bào)告中表示,人類食用肉類產(chǎn)品排放的溫室氣體,,比所有交通工具排放的總合還多,。 坎貝爾博士:最大的環(huán)境問題是我們吃的方式,與此有很大的關(guān)聯(lián),。 問:對(duì)于動(dòng)物性飲食如何影響環(huán)境的情況,,您能舉例說明嗎? 坎貝爾博士:在這方面,,我要提到其它的研究成果,,最近有一個(gè)建議,我想大約是二,、三年前吧,,聯(lián)合國糧農(nóng)組織的報(bào)告指出,大約有20%左右的溫室氣體是因畜牧產(chǎn)品而產(chǎn)生的,,這嚇壞了一些人,,有20%,根據(jù)我最新的信息,,事實(shí)上這個(gè)數(shù)字可能會(huì)更大。 問:有最新的資料,? 坎貝爾博士:這之所以很重要,,是因?yàn)樾竽翗I(yè)產(chǎn)生的溫室氣體主要是甲烷及碳化合物。 旁白:坎貝爾博士指出,,雖然減少碳排的注意力主要集中在二氧化碳,,但減少甲烷的排放可以讓地球冷卻得更快。甲烷比二氧化碳的暖化能力高出72倍,,影響超過20年,。因此,將甲烷排放減到最小,將能更快更有效地減緩全球暖化,。 坎貝爾博士:我們停止對(duì)溫室氣體二氧化碳的所有爭(zhēng)論,,停止控制碳排的爭(zhēng)論,全世界政府呼吁“讓我們停止碳排”,。問題是,,即使我們減少排放二氧化碳,假設(shè)減少排放20%,,這樣雖然很多,,但在未來十年,還不可能,,就算我們這樣做了,,還是對(duì)溫室氣體排放沒多大功效,因?yàn)槎趸紳舛纫呀?jīng)這么高了,,根據(jù)我聽到的數(shù)據(jù),,要花75年,才能消散一半,。所以需要很長(zhǎng)的時(shí)間,,就算我們盡力,現(xiàn)在就開始,,也會(huì)有問題,,這是對(duì)二氧化碳的爭(zhēng)論。甲烷就不同了,,甲烷不需花75年才消散掉一半,,它只需要約八、九年,,所以,,這是第一;第二,,甲烷分子基吸收的能量約是23或24倍,,超過100年的時(shí)間跨度,我們?cè)賮碚務(wù)劧趸?,?5個(gè)分子的改變,,甲烷只需一個(gè)分子就能形成一樣的效果,所以控制甲烷的排放更重要,。我剛從世界銀行的朋友那兒獲得一些最新信息,,新的數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在至少有高出一半的溫室氣體,,不是15%或20%,,而是至少一半,,或許更多,都是因?yàn)樾竽炼a(chǎn)生的,。 特別是因?yàn)?,如果可以停止生產(chǎn)畜牧業(yè)產(chǎn)品,就不會(huì)有甲烷,,因此可以開始更快地處理溫室氣體的問題,,比處理二氧化碳的問題更有效。所以這是另一個(gè)環(huán)境上的整體問題,。也還有其它的問題,,因?yàn)樾竽廉a(chǎn)品造成的土壤侵蝕是個(gè)大問題,水污染也是個(gè)大問題,,水的浪費(fèi)也是個(gè)大問題,,畜牧業(yè)需要大量的水。有許多嚴(yán)重的環(huán)境問題,,只要不再吃肉就可以被大幅度控制,。 旁白:坎貝爾博士解釋為何人類將吃肉放在首位。 坎貝爾博士:我覺得人類似乎有優(yōu)越感,,覺得優(yōu)于動(dòng)物,。我們的優(yōu)越感,無視環(huán)境問題,,不顧大自然,。或者說我們是主角,,我們可以做自己想做的事,。所以這是關(guān)于道德的問題,明確自己在世界的定位,,我們應(yīng)該不只局限在此,,現(xiàn)在是開始認(rèn)識(shí)地球上除了人類還有其他眾生的時(shí)候了。 問:我們不能濫用權(quán)力,。 坎貝爾博士:我們不能濫用權(quán)力,,你說的很對(duì),我認(rèn)為這真的很重要,,真的很重要,,牽涉的范圍很廣,而有助于解決問題,。 |
|