枯榮: 投資邏輯要點(diǎn) 2012-05-25 roe預(yù)期不斷提升的才是好標(biāo)的,。 原文地址:枯榮:
1,、“價(jià)值投資”根本就是廢話,這是巴菲特在某年年報(bào)中的原話,。的確,,投資如果不是拿價(jià)格換取價(jià)值,那投資究竟是為了什么呢,?在公認(rèn)的“價(jià)值投資”之父——本杰明.格雷厄姆著作中根本找不到這個(gè)詞,,他說的都是“投資”。不過,,為了區(qū)別對(duì)“安全邊際”的重視程度,,通常加個(gè)定語以示區(qū)別,也是可以理解的,。
2,、長(zhǎng)期價(jià)值投資也是廢話,“長(zhǎng)期”也是非常模糊的概念,。按照最初格雷厄姆的原意,,當(dāng)價(jià)格接近或超過內(nèi)在價(jià)值后,就可以進(jìn)行獲利兌現(xiàn),。因此,,這完全可以視價(jià)格反映程度而定,有些耗時(shí)較長(zhǎng),,有些較短,。
3、巴菲特及芒格是擴(kuò)展的“價(jià)值投資”,,實(shí)質(zhì)上是評(píng)估方式的變化:從對(duì)靜態(tài)清償價(jià)值尋找安全邊際到從現(xiàn)金流折現(xiàn)估值,。對(duì)于現(xiàn)金流折現(xiàn)問題,至少?gòu)陌头铺啬陥?bào)中顯示幾個(gè)重要要素:一,、公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,,評(píng)估者對(duì)公司經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)有把握,;二、現(xiàn)金流是“自由現(xiàn)金流”,,即經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量扣除資本開支和維持運(yùn)營(yíng)資本增額,當(dāng)然,,按照巴菲特的說法,這樣的預(yù)測(cè)是相當(dāng)艱難的,,甚至對(duì)很多行業(yè)企業(yè)都做不到(但我們的賣方研究員,,卻是萬能的),;三、預(yù)定的折現(xiàn)率(資金的機(jī)會(huì)成本),,巴菲特多次強(qiáng)調(diào)用10%作為無風(fēng)險(xiǎn)收益率,。有了這三點(diǎn),一個(gè)企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值就是比較確定的了,。但注意到,巴菲特也多次強(qiáng)調(diào):實(shí)際上內(nèi)在價(jià)值的估算是非常不精確的,,但至少采取“保守的預(yù)測(cè)”能減少評(píng)估的誤差風(fēng)險(xiǎn)。
4,、對(duì)于ROE而言,至少要多考慮幾個(gè)因素:凈資產(chǎn)的可信度,、盈利的可信及可持續(xù)性、財(cái)務(wù)杠桿,。但實(shí)際上,,和ROIC,、ROCE等擴(kuò)展指標(biāo)而言,,ROE足夠反映一家企業(yè)的真實(shí)盈利能力。
5,、11%的ROE,,或許對(duì)應(yīng)1.1倍PB,,這是一個(gè)合理的估值水平(這是巴菲特年報(bào)中的一次估值舉例),,這意味著,,20%的ROE,,可以對(duì)應(yīng)2倍的PB,以此簡(jiǎn)單類推(參考),。這可能也意味著諸如貴州茅臺(tái),享受接近40%ROE,,可以接受4倍PB的代價(jià)(但實(shí)際上是十幾倍)。但歷史上看,,高ROE的企業(yè)終究將無法維系(或市場(chǎng)飽和,或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或市場(chǎng)替代),,例如可口可樂曾從80年代的20%多,一路飆升至1999年前后的超過50%多,,但最終被競(jìng)爭(zhēng)(百事可樂)及替代(碳酸型飲料的衰退)拉下馬,。換言之,你能發(fā)現(xiàn)某企業(yè)未來長(zhǎng)期能維持20%的ROE,,那么2倍PB以下買入,未來虧錢的概率將會(huì)很低,。
6、巴菲特也多次強(qiáng)調(diào):10倍PE,,是一家經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健的公司很合理估值水平,。這可以用折現(xiàn)考慮:即采取最保守的預(yù)測(cè):凈利潤(rùn)僅能維系,,永續(xù)期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),折現(xiàn)率用10%,,算下來,也就是10倍PE,。
7,、很多企業(yè)的未來都是不可預(yù)測(cè)的,最好的例證就是企業(yè)的生存周期,。因此,投資必須參考?xì)v史,,如同評(píng)價(jià)一個(gè)人未來一樣,,不考察其過往的經(jīng)歷成績(jī),,如何能評(píng)價(jià)他未來的發(fā)展呢?不僅需要參考,,而且時(shí)間需要更長(zhǎng)些。其實(shí)這和評(píng)價(jià)一個(gè)人的投資能力,,也是一致的:在某個(gè)時(shí)期內(nèi),,總是最激進(jìn)的黑猩猩賺到最多(黑猩猩是隨機(jī)出現(xiàn)的,,不信可以看看做模擬炒股大賽的歷史長(zhǎng)期排名)。所以,,請(qǐng)那些選擇基金的投資者,盡量參考其在過往數(shù)個(gè)股市周期中的表現(xiàn),。賽斯.卡拉曼說的:賽車手都希望在每一輪賽道取得領(lǐng)先,,但記住最關(guān)鍵并不是這個(gè),,而是最后一圈,你還在跑道上,。
8,、對(duì)安全邊際的判斷,,是“科學(xué)”,,但更多是“藝術(shù)”。這一點(diǎn),,無情的將很多專業(yè)人士排除在“大師”門檻上,。在投資這個(gè)領(lǐng)域,,絕大多數(shù)專家最后不會(huì)取得好成績(jī),盡管學(xué)問上來說,,的確很專業(yè),。
9,、中國(guó)的機(jī)構(gòu)研究員和基金經(jīng)理(公募、私募),,并非不夠?qū)I(yè),并非不夠努力,。但機(jī)制束縛了幾乎所有參與者,。于是,,你可以看到,無數(shù)聰明絕頂?shù)娜?,將畢生精力和學(xué)識(shí)用在了互相猜測(cè)上。想起關(guān)于投資心理誤區(qū)的一個(gè)故事:一群綁在柱子上的豬,,每一個(gè)都在猜測(cè)柱子會(huì)被豬拉偏至何方,最后的結(jié)果類似蝴蝶效應(yīng),。這是一個(gè)非常非常糟糕的游戲。其實(shí)他們都知道,,這樣的游戲沒有長(zhǎng)期贏家。
10,、“審美疲勞”:這是某賣方研究員評(píng)價(jià)為什么市場(chǎng)不喜歡那些過往已經(jīng)證明自己的企業(yè)的理由。前期聽到有人這么說:研究招行,、萬科、茅臺(tái),、萬華、鉀肥,、雙匯、蘇寧這些根本沒有意義,,這些“大家都知道了”。有趣的是,,巴菲特曾說:“這些已經(jīng)證明了自己的企業(yè),我習(xí)慣稱為狠家伙”,,如果一開始,你就選擇對(duì)了,,為什么還要做第二次選擇呢?對(duì)我而言,,某個(gè)時(shí)刻的某個(gè)所謂“知名企業(yè)”(競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力依然超群,壁壘深厚),,如果估值低于其潛在價(jià)值,,那么這也許并不是一次“審美疲勞”,而是一次大機(jī)會(huì),。如果把它作為剛上市的企業(yè)(或者在H股,、海外市場(chǎng)首發(fā)),,那么市場(chǎng)給它的評(píng)價(jià)或許是截然不同的。(這意味著,,目前新股的定價(jià)很豐滿,,“老股”的定價(jià)很骨感)
11、理由:市場(chǎng)總是會(huì)尋找到足夠的理由,,來支持牛市的嚴(yán)重高估和熊市的嚴(yán)重低估。這是為什么07年看到平安的賣方研究報(bào)告中,,竭力的為120-140元價(jià)格尋找“估值合理”的理由之一,。在07年,,甚至看到關(guān)于中國(guó)股市“目前”市盈率僅為20倍不到的報(bào)告(理由共計(jì)10條,,從資本化率到動(dòng)態(tài)市盈率,到新興國(guó)家合理溢價(jià)等等),。又如同目前市場(chǎng)對(duì)金融股,特別是銀行股的解釋:剛聽到一個(gè)提法:利率最終的市場(chǎng)化將較大削弱銀行凈息差,,這才是目前銀行股為什么起不來的重要原因之一。(在07年同樣shibor發(fā)行時(shí),,沒人注意到這一點(diǎn))。我有充足理由相信,,未來某個(gè)時(shí)期,,銀行股出現(xiàn)高估時(shí),,市場(chǎng)人士仍會(huì)聰明的為我尋找到估值合理的理由(這一點(diǎn),,你永遠(yuǎn)想象不到市場(chǎng)的想象力有多大)
12、短期預(yù)測(cè):預(yù)測(cè)短期市場(chǎng)走向,,就像毒藥,應(yīng)該擺在遠(yuǎn)離那些在股市中幼稚得像個(gè)孩子一樣的投資者,。這是巴菲特的話??晌覀兊氖袌?chǎng)精英們,每天起來,,拿著投資者支付的高薪(傭金、管理費(fèi)等等),,就干著這孩子一樣幼稚的事,。芒格說的:當(dāng)鐘擺擺在極端位置,,我們會(huì)知道自己應(yīng)該做點(diǎn)什么,但絕大多數(shù)時(shí)候,,我們都是未知論者。(這也是“長(zhǎng)期”投資存在的理由,。)
13,、最終結(jié)局:我一直相信,,投資者的盈利總和(在整個(gè)投資時(shí)期),只取決于兩個(gè):一,、取得的平均PB(也許是其他估值);二,、得到的企業(yè)長(zhǎng)期平均ROE,。
最后,,目前為止,沒發(fā)現(xiàn)有超出兩個(gè)人和兩本書的所謂“價(jià)值投資”范疇:
一,、格雷厄姆的《證券分析》
二,、巴菲特的《1977-2010》年致股東信,。(實(shí)際上還包括1956年開始的合伙公司致股東信)
其他補(bǔ)充的書籍看到最后,大體也都是在這個(gè)范圍內(nèi)轉(zhuǎn)悠,。(彼得.林奇這類短期的“兔子”除外,他的投資生涯實(shí)在太過于短暫),。
可悲的是,,道理講來講去似乎很簡(jiǎn)單,,細(xì)化起來,卻是深不見底,,做起來,,更是千難萬難。
和實(shí)業(yè)投資一樣,,也許最終,,你能平靜的接受你的努力化為烏有,,畢竟市場(chǎng)上能最終成功的企業(yè),、投資者,,不會(huì)太多,。這和學(xué)歷,、學(xué)識(shí),、經(jīng)驗(yàn)、努力無關(guān),。這叫:謀事在人,,但成事有時(shí)在天。 |
|