[原創(chuàng)]鹽鐵論(57)周秦第五十七周秦第五十七 第五十七:周與秦朝 御史曰:“春秋無名號,,謂之云盜,所以賤刑人而絕之人倫也,。故君不臣,,士不友,于閭里無所容,。故民恥犯之,。今不軌之民,犯公法以相寵,,舉棄其親,,不能伏節(jié)死理,遁逃相連,,自陷于罪,,其被刑戮,不亦宜乎?一室之中,,父兄之際,,若身體相屬,一節(jié)動而知于心,。故今自關內(nèi)侯以下,比地于伍,,居家相察,,出入相司,父不教子,,兄不正弟,,舍是誰責乎?” 政府官員:《春秋》不寫罪犯姓名,,統(tǒng)稱為“盜”,,因為鄙視犯罪受刑的人,把他們排除在正常人之外,。君主不以他們?yōu)槌?,士人不與他們交往,在家鄉(xiāng)無容身之處,,百姓以犯罪為恥辱?,F(xiàn)在的不法之徒,犯了國法反以為榮,,拋棄親人,,不肯伏法,到處逃竄,,連累家人,,自己陷進了罪惡的深淵。這種人受到刑罰制裁,,難道不應該嗎,?一家之中,父子,、兄弟之間,,就像身體各個部位相連,每一個關節(jié)都連著心,。所以如今從關內(nèi)侯以下,,實行五家連坐,各家互相窺察,,出入互相監(jiān)督,,做父親的不教育自己的兒子,做兄長的不規(guī)勸自己的弟弟,不責備他的父兄還責備誰呢,? 文學曰:“古者,,周其禮而明其教,禮周教明,,不從者然后等之以刑,,刑罰中,民不怨,。故舜施四罪而天下咸服,,誅不仁也。輕重各服其誅,,刑必加而無赦,,赦惟疑者。若此,,則世安得不軌之人而罪之,?今殺人者生,剽(piāo)攻竊盜者富,。故良民內(nèi)解怠,,輟耕而隕心。古者,,君子不近刑人,,刑人非人也,身放殛而辱后世,,故無賢不肖,,莫不恥也。今無行之人,,貪利以陷其身,,蒙戮辱而捐禮義,恒于茍生,。何者,?一日下蠶室,創(chuàng)未瘳,,宿衛(wèi)人主,,出入宮殿,由得受奉祿,,食大官享賜,,身以尊榮,妻子獲其饒,。故或載卿相之列,,就刀鋸而不見閔,,況眾庶乎?夫何恥之有,!今廢其德教,,而責之以禮義,是虐民也,。春秋傳曰:‘子有罪,,執(zhí)其父。臣有罪,,執(zhí)其君,,聽失之大者也?!褚宰诱D父,以弟誅兄,,親戚相坐,,什伍相連,若引根本之及華葉,,傷小指之累四體也,。如此,則以有罪反誅無罪,,無罪者寡矣,。臧文仲治魯,勝其盜而自矜,。子貢曰:‘民將欺,,而況盜乎!’故吏不以多斷為良,,醫(yī)不以多刺為工,。子產(chǎn)刑二人,殺一人,,道不拾遺,,而民無誣心。故為民父母,,以養(yǎng)疾子,,長恩厚而已。自首匿相坐之法立,,骨肉之恩廢,,而刑罪多矣。父母之于子,,雖有罪猶匿之,,其不欲服罪爾,。聞子為父隱,父為子隱,,未聞父子之相坐也,。聞兄弟緩追以免賊,未聞兄弟之相坐也,。聞惡惡止其人,,疾始而誅首惡,未聞什伍而相坐也,。老子曰:‘上無欲而民樸,,上無事而民自富?!汲?,父父子子。比地何伍,,而執(zhí)政何責也,?” 人大代表:古時,完備禮義,,嚴明教化,。禮義完備,教化嚴明,,不服從的再按輕重程度處以不同刑罰,。刑罰適當,百姓沒有怨言,。舜懲辦了四個壞人,,天下都信服,因為懲辦的是不仁的人,。罪行根據(jù)輕重適用于不同的刑罰,,應受刑罰的決不寬恕,寬恕的只是嫌疑犯,。這樣,,世間哪能找到不守法的人來判罪呢?現(xiàn)在,,殺人犯反而活著,,搶劫盜竊的反而成了富翁,善良的百姓精神懈怠,,不愿耕種,,喪失信心。古時,,君子不接近受過刑的人,,受過刑的人不被當人,,自身受到制裁,后代也蒙受恥辱,,所以不論賢或不賢的人,,都以犯法為恥。現(xiàn)在,,品行不好的人因貪利而犯罪,,蒙受刑罰的恥辱,拋棄了禮義,,還能長期地茍且偷生,。為什么?因為有的人受了宮刑,,傷未痊愈,,卻成為皇帝的宿衛(wèi),出入宮殿,,還領到俸祿,,享受高官的待遇。自己榮華富貴,,妻室兒女也跟著享福。有的人位列卿相,,受刀鋸之刑也不見有傷心的表現(xiàn),,何況普通的百姓呢,?哪還有什么羞恥,!現(xiàn)在廢除了仁德教化,而卻要求百姓守禮義,,這是殘害百姓啊,?!洞呵铩氛f:“兒子犯罪,,抓他的父親,;臣子犯罪,,抓他的國君,。這樣處理案件,,錯誤就太大了,。”現(xiàn)在因兒子犯罪,制裁父親,因弟弟犯罪,,懲辦兄長,,親戚和鄰居也受牽連,就好比拔樹根而牽動花葉,,傷一指而牽連四肢。像這樣因為一人犯罪而懲辦那些無罪的人,,無罪的人就太少了。臧文仲在魯國執(zhí)政時,,制裁了魯國強盜,,自以為有功而自夸,。子貢說:“百姓都要欺騙你,,何況盜賊呢,?”所以為政的不以多懲罰人而高明,,從醫(yī)的不以多動針為本領。子產(chǎn)治理鄭國,,只處罰二人,殺掉一人,,就出現(xiàn)了路不拾遺的景象,,百姓也沒有邪念了。做官的對待百姓就像父母對待有病的孩子,,要多施恩惠,。自從施行連坐法,骨肉之情就沒有了,刑罰罪名增多了,。父母對于兒子,,雖然犯了罪還要替他隱瞞,就是不愿服連坐之罪,。只聽說兒子為父親隱瞞罪惡,,父親為兒子隱瞞罪惡的事,從來沒聽說父子互相連坐的事,;只聽說兄弟之間不要逼迫太緊,,以免互相傷害的事,從來沒聽說兄弟互相連坐的事,;只聽說憎恨壞人,,只恨壞人本人,痛恨帶頭作惡的人而懲辦首惡,從來沒聽說十家連保,、五家相坐的事,。老子說:“君主不貪,,百姓自然儉樸,;君主不好事,,百姓自然富裕。”君主要像君主的樣子,,臣子要像臣子的樣子,,父親要像父親的樣子,,兒子要像兒子的樣子,。這樣,,鄰居何必要編為什、伍?官吏又何必責令什、伍相互監(jiān)督呢? 御史曰:“夫負千鈞之重,,以登無極之高,,垂峻崖之峭谷,下臨不測之淵,,雖有慶忌之捷,賁,、育之勇,,莫不震懾悼栗者,知墜則身首肝腦涂山石也,。故未嘗灼而不敢握火者,,見其有灼也。未嘗傷而不敢握刃者,,見其有傷也,。彼以知為非,罪之必加,,而戮及父兄,,必懼而為善。故立法制辟,,若臨百仞之壑,,握火蹈刃,則民畏忌,,而無敢犯禁矣,。慈母有敗子,小不忍也,。嚴家無悍虜,,篤責急也。今不立嚴家之所以制下,,而修慈母之所以敗子,,則惑矣,。” 政府官員:負千鈞重擔,,登萬丈高山,,站在懸崖峭壁上,面對無底深淵,,雖有慶忌那樣的敏捷,,孟賁、夏育那樣的勇敢,,也沒有不膽戰(zhàn)心驚的,。他們知道如果掉下去,必然粉身碎骨,,肝腦涂地,。沒有被火燒過的人,不敢用手抓火,,因為看到過被燒傷的,;沒有被刀砍過的人,不敢以手握刃,,因為看到過被割傷的,。那些人知道做了壞事必受懲罰,而且連累父兄,,必然感到害怕因而學好,。所以,制訂法律,,就好似面對無底深淵,,用手抓火,以手握刃一樣,,百姓就會害怕而不敢去犯罪了,。慈祥的母親之所以有不成器的兒子,是因為小的差錯總不忍心管教,;嚴厲的家庭沒有蠻橫的奴仆,,是因為管教得緊。現(xiàn)在如果不學嚴厲的家庭管制下面的奴仆,,而學慈祥的母親遷就敗家的兒子,,那就糊涂了。 文學曰:“紂為炮烙之刑,,而秦有收帑(tǎng)之法,,趙高以峻文決罪于內(nèi),百官以峭法斷割于外,,死者相枕席,,刑者相望,,百姓側(cè)目重足,不寒而栗,。詩云:‘謂天蓋高,,不敢不局。謂地蓋厚,,不敢不蹐(jí)。哀今之人,,胡為虺(huǐ)蜥,!’方此之時,豈特冒蹈刃哉,?然父子相背,,兄弟相嫚,至于骨肉相殘,,上下相殺,。非刑輕而罰不必,令太嚴而仁恩不施也,。故政寬則下親其上,,政嚴則民謀其主,晉厲以幽,,二世見殺,,惡在峻法之不犯,嚴家之無悍虜也,?圣人知之,,是以務和而不務威。故高皇帝約秦苛法,,以慰怨毒之民,,而長和睦之心,唯恐刑之重而德之薄也,。是以恩施無窮,,澤流后世。商鞅,、吳起以秦,、楚之法為輕而累之,上危其主,,下沒其身,,或非特慈母乎!” 人大代表:商紂王設有炮烙的刑罰,,秦國立有收奴的法律,,趙高在朝廷以苛刻的法律判決罪人,,百官在郡縣以嚴酷的刑法懲治罪犯。死尸縱橫,,受刑的人一個接著一個,,百姓不敢正視,走路不敢挪腳,,不寒而栗,。《詩經(jīng)》說:“誰說天很高,?人們不敢伸軀,;誰說地很厚?人們不敢動移,。哀嘆世上人們,,不得不象龜蛇!”那時,,人們怎敢抓火握刃呢,?父子互相背棄,兄弟關系冷漠,,骨肉相殘,,上下虐殺。不是刑罰輕和該懲罰的沒有懲罰,,而是法令太嚴不施仁德和恩惠的緣故,。刑法寬百姓就親近君主;法律嚴百姓就謀害君主,。所以晉厲公被囚而死,,秦二世被殺。難道嚴峻刑法就沒有犯罪的人,,嚴厲的家庭就沒有蠻橫的奴仆嗎,?圣人懂得這個道理,所以致力于教化,,而不用刑罰威脅,。高祖簡化了秦國的苛刻刑法,安慰怨恨苛政的百姓,,培養(yǎng)和睦的感情,,唯恐刑罰太重而恩德太薄。所以恩德無窮,,流芳后世,。商鞅、吳起認為秦國和楚國的刑法太輕而加重了刑法,,結(jié)果不僅害了他的君主,,把自己的性命也斷送了,。即使慈祥的母親遷就敗家的兒子,后果也不至于此吧,! |
|
來自: xiaomishuzhai > 《鹽鐵論》