商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)暗流涌動,。
正在募集期的100億規(guī)模某能源行業(yè)基金,,從融資項目立項,GP股東確定到LP結(jié)構(gòu)安排,,都由一家銀行的投行部門負責,,該投行還參與分享投資收益,。 在另一家銀行近期剛結(jié)束的融資案例中,某企業(yè)找到銀行希望貸款10億,,由于抵押條件不達標,,最終由銀行投行部門采取了“股權(quán)+債權(quán)”的夾層融資方案,表面上銀行沒有提供任何融資,,而是由企業(yè)及戰(zhàn)略投資者先共同出資3億,,然后面向市場募集資金7億,實質(zhì)上銀行是整個融資安排的核心財務(wù)顧問角色,,也收獲不菲顧問費,。 雖然無法直接進入股權(quán)投資領(lǐng)域,但通過財務(wù)顧問等業(yè)務(wù),,商業(yè)銀行投行部門正全面介入國內(nèi)股權(quán)投資領(lǐng)域,。 銀行傳統(tǒng)的貸款融資正越來越多被“非貸款”取代。 “非貸款”興起 據(jù)了解,,前述能源基金首期募集20億元,,主要融資項目有3個,其中一個煤炭并購融資項目,,需要資金60億元,。 按照商業(yè)銀行并購貸款管理辦法,銀行并購融資支持不能超過50%,,也就是說企業(yè)需要自行解決30億元,,但企業(yè)只能拿出總資金需求的20%左右,因此出現(xiàn)30%的資金缺口,,銀行投行部門于是聯(lián)合多家外部機構(gòu)共同組建了能源基金,,解決了其中的資金缺口。 這就是目前在投行和并購領(lǐng)域比較流行的“2∶3∶5”案例,,很多企業(yè)欠缺并購資金,,于是通過銀行貸款加私募基金的方式填補。 在一些融資安排中,,投行部門擔當了類似“總承包商”的角色,。 如企業(yè)需要資金10億,投行部門會先和企業(yè)談下一個利率諸如15%的總?cè)谫Y合同,,然后再具體安排融資結(jié)構(gòu),,有可能是貸款7億、信托5億,、私募3億,,這三類資金的利率也各不相同,貸款利率可能不會超過10%,,而私募則能達到18%,,如果綜合起來三類資金的平均成本是12%,,則投行部門就可以享受3%的融資安排費。 一家股份行投行人士認為,,商業(yè)銀行的投行部門正在改變傳統(tǒng)的債券承銷,、不良資產(chǎn)清收等業(yè)務(wù)形式,圍繞項目融資,、資本市場,,綜合銀行、信托,、私募,、證券等多渠道,給企業(yè)提供更新型的融資支持,。 這些融資安排中,,貸款都不再是唯一的融資形式。如一家銀行投行部門為擬上市企業(yè)融資超過300億,,但本身發(fā)放的貸款只有100多億,。 “投行部門的目標不是放貸款,而是圍繞項目融資提供融資方案,?!鼻笆鐾缎腥耸糠Q,傳統(tǒng)的公司業(yè)務(wù)是放貸款拉存款,,銀行角色比較被動,,如果投行部門在項目融資中擔當主導(dǎo),不僅貸款,,存款,、托管、財務(wù)顧問等業(yè)務(wù)都會自然衍生出來,。 工行今年上半年的數(shù)據(jù)就顯示,,該行投資銀行業(yè)務(wù)收入131.55億元,同比增加44.89億元,,增長51.8%,年報解釋主要是投融資顧問,、企業(yè)信息服務(wù),、常年財務(wù)顧問等業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長的同時,并購重組,、股權(quán)投資基金主理銀行等新業(yè)務(wù)收入快速增長,。 繞道直投 除了制造非貸款,如今的投行業(yè)務(wù),,也給陷入困境的銀行系直投業(yè)務(wù),,帶來新解,。 工行、建行等大型銀行,,曾從2009年起陸續(xù)利用香港平臺(X銀國際)與國內(nèi)政府平臺,、企業(yè)曲線組建銀行系直投公司,由于部門,、文化沖突諸多原因,,投資乃至募集環(huán)節(jié)等都進展緩慢。 不過,,銀行并未缺席火熱的股權(quán)投資市場,,通過財務(wù)顧問業(yè)務(wù),除了前述安排募集基金,,間接分享基金投資收益外,,行業(yè)內(nèi)流行的是股權(quán)投資期權(quán)協(xié)議。 在諸多案例中,,如一家上市前夕的企業(yè),,需要8億資金擴大產(chǎn)能,優(yōu)化財務(wù)報表,,如果是選擇出讓股權(quán)的方式,,可能需要稀釋10%比例,這對有上市預(yù)期的企業(yè)一般而言是不小損失,。 這時銀行投行部門可能會選擇以過橋貸款的方式,,給企業(yè)提供貸款支持,但“投行也不是傻瓜”,,貸款的資金規(guī)模一般只有7億,,另外1億則會安排投資期權(quán)。
|
|
來自: 心翼2010 > 《轉(zhuǎn)載》