|
今年，我院反貪部門(mén)查辦了一起財(cái)政局工作人員涉嫌貪污案,，其中一份錄音資料成為該案得以辦結(jié)的主要證據(jù),，在通過(guò)高檢院信息技術(shù)中心對(duì)該證據(jù)的鑒定過(guò)程中，我們感到基層檢察機(jī)關(guān)自偵部門(mén)乃至技術(shù)部門(mén)對(duì)如何正確獲取和保存錄音資料相關(guān)知識(shí)的匱乏,，為此我們搜集整理了這方面的專(zhuān)業(yè)常識(shí),，以更好地為檢察辦案服務(wù)。 一,、 錄音證據(jù)的優(yōu)勢(shì)與效力
1. 錄音證據(jù)的優(yōu)勢(shì)
首先,，人的聲音就像指紋一樣是獨(dú)一無(wú)二的，具有唯一性,，所以對(duì)話(huà)雙方想不承認(rèn)都不行,，一做鑒定很容易就能分出真假。
其次,，錄音證據(jù)還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是對(duì)話(huà)的互動(dòng)性,，有問(wèn)有答，有來(lái)言有去語(yǔ),，在對(duì)答之間,，對(duì)話(huà)方必然承認(rèn)、否認(rèn)或者默認(rèn)一些事實(shí),，所以從雙方或者多方的前后語(yǔ)言上很容易聽(tīng)出或者推出事實(shí)真相是什么,。
2. 錄音證據(jù)的效力
錄音作為一種證據(jù)形式，被我國(guó)的民事訴訟相關(guān)法律所確認(rèn),，目前訴訟中用到錄音證據(jù)的情況也越來(lái)越多,。然而錄音既不同于原始的文書(shū)材料，也不同于證人證言。
有人質(zhì)疑錄音證據(jù)的效力,，認(rèn)為未征得對(duì)方的同意所錄制的錄音是不合法的,，這是個(gè)錯(cuò)誤的看法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,，錄音證據(jù)屬于視聽(tīng)資料,，是法定證據(jù)種類(lèi)之一，怎么會(huì)是無(wú)效的呢,？這一誤解來(lái)源于早先我國(guó)最高人民法院曾經(jīng)有過(guò)的一個(gè)司法解釋?zhuān)幢讳浵?、錄音?dāng)事人不知情或未經(jīng)其同意私自進(jìn)行偷拍、偷錄所取得的視聽(tīng)資料,，不能作為證據(jù)采納,。
但隨著2002年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的出臺(tái)，一向被視為非法證據(jù)而一概加以排斥的私采視聽(tīng)資料登上了證據(jù)舞臺(tái),。當(dāng)然錄音證據(jù)也并非必然都是有效的,，如果錄音錄制的過(guò)程侵犯了國(guó)家的、社會(huì)的或者他人的合法權(quán)益,，那么它的效力就值得質(zhì)疑了,。但只要沒(méi)有侵權(quán)就不會(huì)影響它的效力，所以取證者大可不必杞人憂(yōu)天,，大膽取證就是了,。
3.相關(guān)法律規(guī)定
①《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十三條 證據(jù)有下列幾種： （一）書(shū)證； （二）物證,； （三）視聽(tīng)資料,； （四）證人證言； （五）當(dāng)事人的陳述,； （六）鑒定結(jié)論,； （七）勘驗(yàn)筆錄。 以上證據(jù)必須查證屬實(shí),，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),。 第六十九條 人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù),，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！?/span> ②《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 第六十九條 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù) （一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言,； （二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言,； （三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料,； （四）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件,、復(fù)制品,； （五）無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言,。 第七十條 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： ?。ㄒ唬?shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件,、照片、副本,、節(jié)錄本,； （二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,、照片,、錄像資料等； ?。ㄈ┯衅渌C據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件； ?。ㄋ模┮环疆?dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄,。 二,、 錄音證據(jù)的獲取
1.錄音設(shè)備的選取
只有清晰的語(yǔ)音,，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳,，或者有個(gè)別字詞甚至句子聽(tīng)不清楚,，就會(huì)使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣。因此,，盡量選擇體積小,、易隱藏、錄音時(shí)間長(zhǎng),、音質(zhì)高,、容易存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移的專(zhuān)業(yè)錄音設(shè)備，如錄音筆,。
2.錄音時(shí)間和地點(diǎn)的選擇
從有利訴訟的角度來(lái)說(shuō),，錄音應(yīng)盡早進(jìn)行。這是因?yàn)樵绞窃邕M(jìn)行,，取證對(duì)象越無(wú)防備,，特別是在初次交涉時(shí),，一般不會(huì)歪曲事實(shí)，這個(gè)時(shí)候的談話(huà)錄音價(jià)值最大,。而在交涉幾次后,，對(duì)方往往會(huì)從有利自身的角度進(jìn)行敘述，或者在咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士后,，持防備態(tài)度,。地點(diǎn)的選擇，也非常重要,，應(yīng)該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方,，能夠獲得較好的錄音效果。
3.取證前的準(zhǔn)備工作
歸納一下準(zhǔn)備取證的事項(xiàng)和希望對(duì)方承認(rèn)的事實(shí),。對(duì)談話(huà)內(nèi)容作好準(zhǔn)備,，包括事先考慮好對(duì)方可能的態(tài)度，應(yīng)該如何誘導(dǎo)對(duì)方表態(tài)等,。至于是否要事先約見(jiàn),，則應(yīng)根據(jù)情況而定，徑直上門(mén)容易獲得“攻其不備”的效果,，但也有可能遇到意外情況,，如被對(duì)方拒絕或者因其它原因使得談話(huà)被中斷。
4.錄音時(shí)注意事項(xiàng)
（1）注意談話(huà)方式,。既然是偷錄,，當(dāng)然最重要的就是不能讓取證對(duì)象察覺(jué)你是在錄音，所以神態(tài),、語(yǔ)氣都要自然,。如果是認(rèn)識(shí)的人，更要注意,。
（2）錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn),，因?yàn)橹挥兄黧w先確定下來(lái)，才談得上通過(guò)錄音證明雙方存在著什么關(guān)系,，發(fā)生了何事,。否則連對(duì)方的身份都沒(méi)搞清楚，錄的音自然也毫無(wú)用處,。
（3）錄音的時(shí)間在錄音中也要有所體現(xiàn),，不一定必須在錄音中說(shuō)得非常清楚，但至少應(yīng)該能夠聽(tīng)出大約的時(shí)間,，或者是能夠通過(guò)邏輯推斷出時(shí)間,，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序。
（4）要引導(dǎo)對(duì)方說(shuō) “有用”的話(huà),。不要在錄音中拉家常,，說(shuō)一些無(wú)關(guān)緊要的事情,，如果話(huà)題扯得遠(yuǎn)了，要馬上拉回來(lái),。錄音的目的就是為了補(bǔ)正欠缺的證據(jù)或者事實(shí),，所以錄音前應(yīng)該整理好應(yīng)該要對(duì)方說(shuō)些什么，承認(rèn)什么,，答辯什么,，必要時(shí)書(shū)面羅列下來(lái)以免遺漏。根據(jù)這樣的目標(biāo)制定適當(dāng)?shù)膯?wèn)題向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn),，引對(duì)方入正題,，從而得到你所需要的回答。
（5）要讓對(duì)方多說(shuō)話(huà),。筆者發(fā)現(xiàn)很多錄音者容易犯的毛病就是,，一旦和對(duì)方進(jìn)行交涉，情緒就很難控制,，話(huà)匣子一旦打開(kāi)就自己滔滔不絕說(shuō)個(gè)沒(méi)完,，而且還不讓對(duì)方插話(huà)。更有甚者,，在對(duì)方說(shuō)的時(shí)侯自己卻以更大的音量,、更激烈的言詞去壓制對(duì)方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的,，結(jié)果錄完了再聽(tīng)才發(fā)現(xiàn)錄的音根本派不上用場(chǎng),，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]說(shuō)幾句有用的話(huà)，都是自己在說(shuō),。
三,、 錄音證據(jù)的保存
錄音的原件要保存好，切勿修改,、剪輯和移動(dòng)存儲(chǔ),。錄音設(shè)備都有一定的容量,，有人為了把空間節(jié)省出來(lái),，就把所錄制的音頻文件移動(dòng)到電腦硬盤(pán)、光盤(pán)等存儲(chǔ)設(shè)備上,，但他卻忽略了法律的規(guī)定,，可能因?yàn)樗倪@一個(gè)看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要的行為，致使整個(gè)錄音證據(jù)失去了效力,，音頻文件在移動(dòng)過(guò)程中經(jīng)過(guò)了剪切,、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件,。那么原件在法律上的意義何在呢,？
根據(jù) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條,，“對(duì)書(shū)證、物證,、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí),，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。……”第六十五條,， “審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定： （一）證據(jù)是否原件,、原物，復(fù)印件,、復(fù)制品與原件,、原物是否相符；……”第六十九條,，“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：…… （三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料,； （四）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件,、復(fù)制品,；……”可以看出，原件在民事訴訟當(dāng)中相當(dāng)重要,，原件只能有一個(gè),，而復(fù)制件可以有很多個(gè)，要多少有多少,，所以保證錄音證據(jù)的原始性極為重要,！
總之，在實(shí)踐中要防止對(duì)方否定錄音證據(jù)的有效性,，就要做到：第一,，在錄制時(shí)不能違法，也就是不能侵害他人的合法權(quán)益和違反法律禁止性的規(guī)定,，并保存能證明錄音手段合法的相關(guān)證據(jù),，以防證據(jù)無(wú)效。第二,，在錄制時(shí)盡量把談話(huà)內(nèi)容錄得清楚,、完整些，避免聽(tīng)不清所錄的內(nèi)容,。第三,，錄完后一定要保存好錄音的原始載體，而且不要進(jìn)行刪改,，以防錄音證據(jù)出現(xiàn)疑點(diǎn)失去證明力,。
（常寧市人民檢察院技術(shù)科供稿）
|
|
|
來(lái)自： 昵稱(chēng)65n3Hwb5 > 《錄音證據(jù)》
