一、關(guān)于銀行股的成長(zhǎng)性
銀行股通常被看做成長(zhǎng)性一般的大藍(lán)籌,。事實(shí)上,銀行是最能分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的行業(yè)之一,,有數(shù)據(jù)為證:浦發(fā)銀行1999年上市時(shí),,總資產(chǎn)1000億,凈利潤(rùn)9.3億,,2009年,,總資產(chǎn)為1.62萬(wàn)億,凈利潤(rùn)132億,,10年分別增長(zhǎng)了15倍和13倍,,復(fù)合增長(zhǎng)率超過30%;民生銀行2000年上市時(shí),總資產(chǎn)680億,,凈利潤(rùn)4.3億,,2009年,總資產(chǎn)為1.42萬(wàn)億,,凈利潤(rùn)121億,,9年增長(zhǎng)20倍和27倍,復(fù)合增長(zhǎng)率超過40%,;招行銀行2002年上市時(shí),,總資產(chǎn)3716億,凈利潤(rùn)17.3億,,2009年,,總資產(chǎn)2.07萬(wàn)億,凈利潤(rùn)182億,,7年增長(zhǎng)4.57倍和9.5倍,,增長(zhǎng)率分別為28%和40%;華夏銀行2003年上市時(shí),,總資產(chǎn)2468億,,凈利潤(rùn)8億;2009年,,總資產(chǎn)8454億,,凈利潤(rùn)37.6億,6年增長(zhǎng)2.4倍和3.7倍,,復(fù)合增長(zhǎng)率為23%和29%,,是表現(xiàn)最差的一家銀行。而1991年上市的深發(fā)展,,雖然在新橋入主之前經(jīng)歷了長(zhǎng)期的管理混亂,,但18年來,存貸款規(guī)模分別增長(zhǎng)了127倍和123倍,,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了43倍。
為什么銀行能夠在規(guī)模和利潤(rùn)上保持如此之快的增長(zhǎng)呢,?主要原因就在于,,這些年來國(guó)內(nèi)GDP呈現(xiàn)平均9%以上的高速增長(zhǎng),而銀行的規(guī)模增長(zhǎng),,基本就是M2的增長(zhǎng),。M2的增速,一般是GDP增長(zhǎng)速度+物價(jià)上漲幅度+若干個(gè)百分點(diǎn),,所以可能相當(dāng)于兩倍的GDP增速,;再加上這些中小型股份制銀行基數(shù)低,機(jī)制靈活,后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯,,因此增速又超過了銀行業(yè)整體發(fā)展水平,,取得上述發(fā)展速度就不足為奇了。
為什么銀行股的股價(jià)并沒有表現(xiàn)得如此之好呢,?比如,,浦發(fā)銀行上市10年來,股價(jià)只漲了1.4倍(同期規(guī)模和利潤(rùn)增長(zhǎng)了15倍和13倍),,民生銀行上市9年只漲了2.6倍(同期規(guī)模和利潤(rùn)增長(zhǎng)了20倍和27倍),。我認(rèn)為跟兩個(gè)因素有關(guān):一是估值水平;二是銀行的增長(zhǎng),,并不完全是內(nèi)生性增長(zhǎng),,它一定程度上依賴再融資,也就是外延性增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占了一定比重,。
先看估值水平,。以浦發(fā)銀行為例,它1999年11月上市時(shí),,開盤價(jià)29.5元,,市盈率高達(dá)77倍,而目前的市盈率僅為10.4倍,。這相當(dāng)于,,凈利潤(rùn)要增長(zhǎng)7.4倍,才能消化上市定價(jià)過高這個(gè)泡沫,。民生,、招行也是如此,但程度上輕一些,。招行上市市盈率為30倍,,目前為12.7倍,透支的不太嚴(yán)重,,因此,,它的股價(jià)上市至今漲了3.3倍,比浦發(fā)的1.4倍要好得多,。民生銀行則介于兩者之間,,上市以來漲了2.6倍。
再看外生增長(zhǎng),。如果一只股票從來不再融資,,那么它的市值的增長(zhǎng)幅度,就等同于股價(jià)的增長(zhǎng)幅度,。但有再融資就不一樣了,,總市值可能增加很多,,但股價(jià)漲幅卻小于市值的漲幅。簡(jiǎn)單測(cè)算了一下,,浦發(fā)銀行上市以來由于三次增發(fā)增加的市值,,約占目前總市值的21%。但跟第一個(gè)因素比起來,,影響要小得多,。
有了這兩個(gè)因素,尤其是第一個(gè)因素,,即估值的原因,,使銀行股的長(zhǎng)期表現(xiàn)似乎并不突出,這也就使人們普遍感覺,,銀行股的成長(zhǎng)性一般,。實(shí)際上,銀行股的成長(zhǎng)性被上市時(shí)的高定價(jià)“掩蓋了”,。只有上市特別早的深發(fā)展,,自1991年12月上市18年以來,截止目前股價(jià)漲幅達(dá)到了20倍,。
因此,,如果從目前開始往后看若干年,銀行股尤其是中小型的銀行股仍有較好的成長(zhǎng)性,。首先,,未來若干年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有大的問題,8-9%是可以保持的,,那么,,中小型銀行規(guī)模、利潤(rùn)保持20%以上的增速問題不大,;其次,,目前,銀行股的估值處于歷史低位,,不存在泡沫需要消化,;第三,此次再融資潮過去以后,,未來2-3年不會(huì)有大規(guī)模的融資,,基本依賴于內(nèi)生增長(zhǎng),股價(jià)和市值的增長(zhǎng)應(yīng)能保持同步,;最后,目前的息差是近06年來最低的,,有回升的空間,。
事實(shí)上,銀行股與十年前相比,資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力大幅提高,。招行2002年上市時(shí),,總資產(chǎn)收益率只有0.47%,貸款不良率超過10%,,這樣的資產(chǎn)和盈利水平,,在目前根本不可能上市。
二,、銀行股目前的估值水平與歷史最低值的比較
自2000年以來,,銀行股出現(xiàn)極低估值有兩次,分別是2005年6月的998點(diǎn)附近和2008年10月的1664附近,。
我們選取比較熟悉的浦發(fā),、民生、招行,、興業(yè)四家,,看看幾家銀行股在這兩次大底時(shí)的估值水平:(興業(yè)07年上市,05年時(shí)還沒有):
2005年6月998點(diǎn)附近(按05年末的業(yè)績(jī)動(dòng)態(tài)計(jì)算)
浦發(fā) 市盈率 9.8倍 市凈率 1.57倍
民生 市盈率 9.4倍 市凈率 1.68倍
招行 市盈率 14.3倍 市凈率 2.11倍
--------------------------------------------------------------------
平均 市盈率 11.2倍 市凈率 1.79倍
2008年10月1664點(diǎn)附近(按08年末業(yè)績(jī)動(dòng)態(tài)計(jì)算)
浦發(fā) 市盈率 4.87倍 市凈率 1.46倍
民生 市盈率 9倍 市凈率 1.32倍
招行 市盈率 7.5倍 市凈率 1.97倍
興業(yè) 市盈率 5.03倍 市凈率 1.17倍
--------------------------------------------------------------------
平均 市盈率 6.6倍 市凈率 1.48倍
兩次大底市盈率的極值,,是2008年10月的浦發(fā)銀行,,4.87倍;市凈率的極值是2008年10月份興業(yè)銀行的1.17倍,。
而目前的估值水平是:(按2010年預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)動(dòng)態(tài)計(jì)算,,考慮了今年將要再融資攤薄的因素)
浦發(fā) 市盈率 12.7倍 市凈率 1.72倍
民生 市盈率 8.7倍 市凈率 1.45倍
招行 市盈率 12倍 市凈率 2.1倍
興業(yè) 市盈率 9.6倍 市凈率 1.8倍
-------------------------------------------------------------------
平均 市盈率 10.8倍 市凈率 1.77倍
對(duì)比一下,目前的動(dòng)態(tài)估值水平與2005年6月份非常接近,,05年6月份市盈率平均為11.2倍,,目前為10.8倍;05年市凈率平均為1.79倍,,目前為1.77倍,。目前較05年分別低3%和1%。
但目前比08年底明顯高出不少,。08年10月末平均市盈率只有6.6倍,,市凈率1.48倍。目前市盈率較08年高出63%,,市凈率高20%,。
事實(shí)上,由于每個(gè)時(shí)期對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境完全不同,,因此,,對(duì)比只能做個(gè)參考。比如08年底是全球性的金融海嘯,,市場(chǎng)極度恐慌,,擔(dān)心銀行壞帳大量產(chǎn)生,,所以產(chǎn)生了極端低估情況。(但后來的事實(shí)證明,,并非如此),。因此,再出現(xiàn)類似08年底6.6倍市盈率幾乎沒有可能,。應(yīng)該說,,目前即使不是底部,應(yīng)該離底部也不遠(yuǎn),,因?yàn)樗墓乐狄呀?jīng)低于2005年6月份998點(diǎn)的水平,。
三、關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控和地方府融資平臺(tái)可能產(chǎn)生的壞帳問題
市場(chǎng)對(duì)這個(gè)問題的擔(dān)心可能被夸大了,。從08年部分一線城市房?jī)r(jià)下跌30%的情況看,,銀行的壞帳并未增加。為什么呢,?因?yàn)榉孔又皇莻€(gè)抵押物,,即使你斷供了,銀行還會(huì)追你,,債務(wù)還在,,而且會(huì)被列入黑名單,斷供并不能逃廢債務(wù),。此外,,雖然有些房子首付成數(shù)較低,比如兩成,,但加上買入時(shí)的各種稅費(fèi),、裝修費(fèi)、已經(jīng)開始償還的按揭,,也已經(jīng)接近或超過三成,。真正會(huì)形成不良貸款的,往往是借款人還款來源和能力出現(xiàn)問題,,而不是房?jī)r(jià)下跌,。最后,高價(jià)房只占銀行房貸存量的一小部分,,因?yàn)榉績(jī)r(jià)長(zhǎng)期趨勢(shì)是上漲的,。
因此,這次銀行所做的壓力測(cè)試,,結(jié)果證明按揭貸款對(duì)房?jī)r(jià)下跌的承受力比價(jià)強(qiáng),,比如民生銀行可以承受房?jī)r(jià)下跌40%。興業(yè)銀行的測(cè)試結(jié)果是,,如果房?jī)r(jià)下跌30%,,個(gè)人住房貸款的不良率增加0.21個(gè)百分點(diǎn),,房地產(chǎn)開發(fā)貸款增加1.35個(gè)點(diǎn)。也就是說,,房?jī)r(jià)下跌30%,合計(jì)增加的不良貸款大約是12個(gè)億,。不良貸款并不全是壞帳,,還可以收回來一部分,實(shí)際損失僅會(huì)有幾個(gè)億,。
關(guān)于地方府的融資平臺(tái)問題,,這個(gè)以前沒有經(jīng)歷過,不太好判斷,。產(chǎn)生少量不良是正常的,,但大量的應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生,這是因?yàn)殂y行目前的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和管理水平較十多年前已完全是兩回事,,沒有具體項(xiàng)目,、沒有現(xiàn)金流、沒有擔(dān)保的貸款幾乎沒有,。因此,,興業(yè)銀行認(rèn)為,在該行的府平臺(tái)貸款中,,基本沒有可能被要求加提撥備的貸款,。而招行也自認(rèn)為其府平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)很小。
從另一方面講,,從金融海嘯爆發(fā)以來,,國(guó)內(nèi)銀行承擔(dān)了刺激房地產(chǎn)、刺激經(jīng)濟(jì)的雙重策任務(wù),,房地產(chǎn)方面,,主要是降低按揭成數(shù)、利率打7-8折,;刺激經(jīng)濟(jì)方面,,則是巨額放貸,尤其是基建投資的放貸,。如果真的因此產(chǎn)生較大的系統(tǒng)性壞帳風(fēng)險(xiǎn),,那么國(guó)家應(yīng)該會(huì)采取一定的措施,對(duì)銀行進(jìn)行扶持,,比如,,將利差擴(kuò)大50-100個(gè)基點(diǎn),或者適當(dāng)降低銀行營(yíng)業(yè)稅,,使銀行盈利水平上升到足以彌補(bǔ)不良貸款產(chǎn)生的損失,。因?yàn)?,此次風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性的,是策原因?qū)е碌?,而不是個(gè)別銀行的經(jīng)營(yíng)管理不善,。國(guó)家一貫高度重視銀行系統(tǒng)的金融安全,我覺得國(guó)家不可能坐視銀行系統(tǒng)出現(xiàn)大規(guī)模的策性壞帳而不采取任何對(duì)策,。
退一步講,,即使浦發(fā)、興業(yè)銀行這種中型規(guī)模的銀行出現(xiàn)了幾十億的不良資產(chǎn),,盡管對(duì)其股價(jià)短期可能影響較大,,但對(duì)長(zhǎng)期價(jià)值則沒有太大影響。浦發(fā),、興業(yè)的今年的利潤(rùn)應(yīng)該達(dá)到160億以上,,明年則超過200億,而凈資產(chǎn)明年則達(dá)到1240億,、1100億左右,。幾十億的損失只會(huì)使某一年的業(yè)績(jī)短暫下滑,對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展基本沒有影響,。
短期來看,,銀行股還將受制于房地產(chǎn)行業(yè)的后續(xù)調(diào)控和大盤走勢(shì)的制約。但未來預(yù)期平穩(wěn)以后,,價(jià)值回歸是大概率事件,,只是需要時(shí)間。