重農(nóng)抑商

重農(nóng)抑商是中國歷代封建王朝最基本的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想,，其主張是重視農(nóng)業(yè),、以農(nóng)為本，限制工商業(yè)的發(fā)展,。從商鞅變法規(guī)定的獎勵耕戰(zhàn),，到漢文帝的重農(nóng)措施，直到清初恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整,，都是重農(nóng)抑商政策的體現(xiàn),。

一、簡介

農(nóng)耕時代的中國商業(yè)和商人的命運(yùn),，與王朝政策相關(guān),，而政策的變化，也與不同時代的形式相關(guān)聯(lián),?！　?span lang=EN-US>

商鞅變法實(shí)行的重農(nóng)抑商政策規(guī)定：土地可以買賣；家里有兩個成年男子不分家的,，加倍征收他們的賦稅,；粟帛生產(chǎn)得多的，受到免除徭役的優(yōu)待,；經(jīng)商及因怠惰而貧窮的,，連同妻子兒女沒入官府當(dāng)奴隸?！　?span lang=EN-US>

中國封建社會采取這種政策,，歸根到底是由其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。封建國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì),，這種經(jīng)濟(jì)的主要部門是農(nóng)業(yè),。農(nóng)業(yè)是古代決定性的生產(chǎn)部門，提供給人們最基本的生活資料,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的狀況直接關(guān)系到國家的興衰存亡,。為此，歷代統(tǒng)治者都把農(nóng)業(yè)當(dāng)作根本性的大事來抓,，采取一系列督促,、鼓勵,、組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施，在國家經(jīng)濟(jì)政策上向有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向傾斜,。通過發(fā)展農(nóng)業(yè)，封建國家可以征收穩(wěn)定的土地稅來保證財(cái)政收入,，還有利于社會穩(wěn)定,，將農(nóng)民緊緊束縛在土地上。統(tǒng)治者認(rèn)為,，發(fā)展工商業(yè)不如經(jīng)營土地使生活有保障,，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題,。因此,，重農(nóng)抑商、以農(nóng)立國就成為中國封建社會的傳統(tǒng)治國主張,。

二,、不同時期的反應(yīng)

戰(zhàn)國時期強(qiáng)調(diào)耕戰(zhàn)、加強(qiáng)中央集權(quán)于是出現(xiàn)了重農(nóng)抑商的思想,?！　h初民生凋敝，商人卻囤積牟利,。

漢高祖“乃令賈人不得衣絲乘車,，重租稅以困辱之”并嚴(yán)禁商人購置土地，這些政策有效地避免了因商人非法牟利對恢復(fù)經(jīng)濟(jì)造成阻礙,?！　?span lang=EN-US>

中唐以來，重農(nóng)抑商的政策有了某種松動,。朝廷對海外貿(mào)易的鼓勵以及官商分利政策的實(shí)行,，使商人地位得以提高?！　?span lang=EN-US>

明清時期,，商品貨幣經(jīng)濟(jì)空前活躍，國家財(cái)政收入也從商業(yè)稅收中得到了很大的補(bǔ)充,。但統(tǒng)治者認(rèn)為商品交換不能夠創(chuàng)造新的財(cái)富,，對商業(yè)發(fā)展并不采取鼓勵政策，還經(jīng)常以各種方式對商人進(jìn)行盤剝,。

三,、重農(nóng)抑商政策產(chǎn)生的原因

重農(nóng)抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，而是封建自然經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物,。一個國家或政權(quán)實(shí)行什么樣的經(jīng)濟(jì)政策,，歸根到底是由其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和統(tǒng)治階級利益所決定的。中國封建社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，對于人們來說擁有土地可以榨取巨額財(cái)富,，且地租收入較穩(wěn)定,，是發(fā)家致富的最好手段；同時對封建國家而言,，農(nóng)業(yè)的發(fā)展可使人民安居樂業(yè),，人丁興旺，使國庫糧倉充盈,，既可內(nèi)無糧荒,、動亂之虞,也可外無侵?jǐn)_之慮。因此歷代統(tǒng)治者都把發(fā)展農(nóng)業(yè)當(dāng)作“立國之本”,，而把商業(yè)（有時也包括手工業(yè)）當(dāng)成“末業(yè)”來加以抑制,。 　　

與此同時，在封建帝王看來,，私人工商業(yè)主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農(nóng)民,，另一方面商業(yè)活動豐厚的利益回報(bào)又吸引著相當(dāng)一部分農(nóng)民“舍本趨末”，從而大大削弱了王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ),?！　?span lang=EN-US>

此外，最新研究認(rèn)為：“重農(nóng)抑商“政策的出現(xiàn),，除了其經(jīng)濟(jì)原因或物質(zhì)方面的原因外,還有文化方面的原因,，即“重義輕利”觀念的影響。

四,、重農(nóng)抑商政策的表現(xiàn)與影響

古代重農(nóng)抑商政策主要表現(xiàn)在：一,、統(tǒng)治者反復(fù)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)為本業(yè)，商業(yè)為末業(yè),；二,、在土地問題上，采取抑制兼并的政策,，防止農(nóng)民大量破產(chǎn),，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)；三,、強(qiáng)化戶籍管理,，限制人口流動；四,、從多方面限制商人和商業(yè)活動：限制商人的政治權(quán)利,，堵仕途之路，不許其后代做官,；利用稅收制度懲罰商人,；對重要行業(yè)采取官營,，不許商人染指；從日常生活方面對商人進(jìn)行限制,，對其穿衣,、建房、乘車都有歧視性規(guī)定,，等等,。

影響：一積極：重農(nóng)抑商政策在封建社會初期對當(dāng)時農(nóng)業(yè)以及社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定,、鞏固新興地主階級政權(quán)起了積極作用。例如商鞅變法,，實(shí)行重農(nóng)抑商政策,，鼓勵發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而促進(jìn)了秦國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),，為后來秦始皇統(tǒng)一六國奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),。二、消極：“重農(nóng)抑商”政策也導(dǎo)致地主官僚不斷兼并土地,，使土地高度集中,，農(nóng)民破產(chǎn)流亡，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,，激化了階級矛盾,，造成農(nóng)民起義不斷爆發(fā)。地主官僚集團(tuán)也因瘋狂兼并土地而更加腐敗,。到了明清時期,，中國資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn)，而統(tǒng)治階級依然堅(jiān)持“重農(nóng)抑商”的政策,，推行一系列不利于資本主義發(fā)展的措施,。這些做法，違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,，導(dǎo)致了國家落后,，也使其失去了最初的積極作用。