語言和文字是人類社會(huì)最重要的傳遞信息和表達(dá)人的思想工具。從社會(huì)產(chǎn)生和發(fā)展的角度看,,如果沒有語言,人類就只能是一種動(dòng)物群體。只有人類脫離了叫聲,,有了語言,,才產(chǎn)生了社會(huì)。究竟語言是怎樣產(chǎn)生的,。這是一個(gè)謎,。有的學(xué)者認(rèn)為,可能最早是人類的基因發(fā)生了突變,,所以,,才有了語言,;也有人認(rèn)為語言是在視覺符號(hào)或動(dòng)作表情的配合下極為緩慢地產(chǎn)生的,。是不是智人出現(xiàn),,因?yàn)槿祟愑辛苏Z言,,才組成了社會(huì)?這都只是古人類學(xué)家的推測,。但是有一點(diǎn)是可以肯定的,,社會(huì)必定是和人類語言的產(chǎn)生相伴隨而來的。所以,,人類的語言是社會(huì)形成不可或缺的一種因素,。
系統(tǒng)的文字遺存, 至今可考的有埃及的象形文字,中亞蘇美爾楔形文字,,美洲的瑪雅文和中國殷墟甲骨文,。前三種都已失傳,只有中國的甲骨文經(jīng)過多次形體演變發(fā)展成今日通行的楷書漢字,。但是,,甲骨文已經(jīng)是成熟的文字系統(tǒng)。現(xiàn)在可辨識(shí)的約有近兩千個(gè)文字符號(hào),。所以,,文字的起源一定要比殷墟甲骨文還要早得很多。東漢許慎認(rèn)為文字源于結(jié)繩記事,??脊艑W(xué)家們則認(rèn)為,既然最早的文字大都是象形字,,則文字可能是源于圖畫,。盡管文字記錄了歷史,但是,,至今的考古工作,,對文字的起源還仍然處于一種近乎撲朔迷離的估測之中,。 文字的出現(xiàn)無疑改變了人類社會(huì)信息傳遞的時(shí)空局限,。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超脫于語言那可憐的瞬息即逝的有限時(shí)空范圍,。對于這樣兩種不同的人類社會(huì)工具,,不同時(shí)代人們對它們的社會(huì)意義有不同的估計(jì),。最早談?wù)撜Z言和文字的,可以說是西方的希臘學(xué)人亞里斯多德,。他在其著作中說:“言語是心境的符號(hào),,文字是言語的符號(hào)”,。他完全沒有感覺到文字的出現(xiàn),,將給人類社會(huì)帶來何等的變化。這種文字觀,,遂成為以后歐洲邏各斯(語言)中心主義者的鼻祖。比他稍晚一些時(shí)候的中國西漢淮南王劉安,,對于文字的出就有了完全不同的感受。在他與門客合著的《淮南子》中說:“昔蒼頡造字,,天雨粟,,鬼夜哭。”對于這個(gè)“天雨粟,,鬼夜哭”,,我們無論是作正面的理解,,還是作反面的理解,,都說明文字的出現(xiàn)必然會(huì)給人類社會(huì)帶來驚天地、泣鬼神,;天翻地覆的變化,。可見劉安的目光已經(jīng)遠(yuǎn)比亞里氏高遠(yuǎn)和偉大得多,!進(jìn)入十七世紀(jì),文字的出現(xiàn)已經(jīng)和文明社會(huì)的進(jìn)步水乳交融地共同發(fā)展了幾千年,。文字的威力在社會(huì)生活中,已經(jīng)體現(xiàn)得十分明顯了,。 美國的社會(huì)人類學(xué)家L.H.摩爾根(1818-1881)在他的名著《古代社會(huì)》一書中說:“文明社會(huì)始于標(biāo)音字母的出現(xiàn)和用象形文字寫文章,。”(注1)他對于文字出現(xiàn),給社會(huì)發(fā)展帶來的巨大變化,,已有了正面的評價(jià),。馬克思和恩格斯對于他的這種觀點(diǎn),,都加以贊同。而且在自己相關(guān)的著作中對摩爾根關(guān)于文字開啟和創(chuàng)造了人類文明的偉大作用,,也給予了充份的肯定(注2),。 不過,幾乎同時(shí),,在歐洲卻發(fā)生了,“語言中心主義”的大興起,。稍后于摩爾根的索緒爾,,仍然堅(jiān)持亞里氏的舊論,,視文字為語言的附庸。堅(jiān)持文字是表現(xiàn)語言和記錄語言的,!他完全無視文字兩千年來,,與人類智慧結(jié)合所創(chuàng)造出輝煌文明進(jìn)步的顯著事實(shí)。而由他的弟子匯集成書的《普通語言學(xué)教程》更一時(shí)成為歐洲“語言學(xué)”的經(jīng)典之作,。到上個(gè)世紀(jì)抗日戰(zhàn)爭和解放后的五,、六十年代,這種理論由一些留學(xué)歐洲的學(xué)者傳入中國,。特別是反右前后,,這種理論一與文字改革和漢字落后論相結(jié)合,就形成一種學(xué)術(shù)霸權(quán),。反對者都會(huì)得到一頂‘右派份子’的政治帽子。然而奇怪的是,,邏各斯中心主義的‘大師’索緒爾自已卻并不承認(rèn)這一理論適用于中文和漢語,。他在《普通語言學(xué)教程》中,,開宗明義 就指出:“我們的研究將只限于表音體系,,特別是只限于今天使用的以希臘字母為原始型的體系”。又說:“對漢人來說表意字和口說的詞都是表意的符號(hào),。”(注3)可是,,甚至到了公元兩千年之后,索緒爾學(xué)說的信奉者們,,仍然稱頌他們的先輩中國大師們是獲得了索緒爾嫡傳門徒的“真?zhèn)?#8221;?。ㄗ?) 盡管承蒙索緒爾比他中國的“真?zhèn)?#8221;弟子謙虛謹(jǐn)慎得多,認(rèn)為他的理論并不適用于中國語文,,那么就一定適用于歐洲語文嗎,?我看也不一定。例如中國學(xué)生的啞吧英語備受詬病,,但是,,只要學(xué)夠足量的的詞匯(最少一萬五以上)和文法知識(shí),一樣可以閱讀需要的外文書報(bào)和獲得必須的外文資料,。還如全世界所有的圖書館里,,都非常寧靜,閱覽拼音文字書刊的讀者們并不是必定先“語”而后知意,;相反也是字形與字意發(fā)生直接聯(lián)系,,語音早被讀者拋諸腦后。如有人一定要見字先“表現(xiàn)”一下“語言”,,那么肯定他立刻就會(huì)被逐出館外,。而且,,再如,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,,英國二戰(zhàn)首相邱吉爾就曾以感激的心情回憶,,他的哈羅公學(xué)的英文老師,如何教他們反復(fù)用各色筆分析文句構(gòu)成,,以至使他后來成長為著名的嚴(yán)肅文體大師,。 其實(shí),中文從甲骨文開始,,當(dāng)時(shí)是由于書寫工具的原始,,自然而然地形成了一種字簡意賅與語言脫離的文體。歷三千多年而不衰,,不論經(jīng),、史、子,、集無不以這種文體載之,。盡管歷代文體皆有演變,如所謂詩,、辭,、歌、賦,、詞,、曲、記傳,、駢體,、近體以至?xí)拧⑷沼浀?,卻無一是當(dāng)時(shí)口語的記錄,,這是從來就無人懷疑的。因?yàn)楣湃藳Q不會(huì)是‘之乎者也’地說話,。魯迅創(chuàng)造的人物孔乙己整天地:“多乎哉,,不多也!”那也 只是對假斯文的諷刺,。即使詩,、詞、歌,、賦都有優(yōu)美的音律,,但這是文字與音樂的結(jié)合。如果一個(gè)人整天用詩、歌來說話,,那他一定是個(gè)瘋子,。而且,這些文體更重要的是,,包含在韻律優(yōu)美鏗鏘中間的文字深邃動(dòng)人的內(nèi)涵,。否則就成了《紅樓夢》里薛蟠的“一個(gè)蚊子哼哼哼,……,。”那樣的東西了,。所以,,古人稱:“文以載道”,。而不說:“文以載語。”奉洋人為神明,,而且,,還并沒有完全學(xué)得洋人的精髓。這實(shí)在是近代學(xué)洋的末流,。因此,,語言是社會(huì)人自然習(xí)得的技能(除了聾啞人);而文字卻是要十年寒窗努力學(xué)習(xí)習(xí)得的本領(lǐng),。(注5)文字精妙的運(yùn)用遠(yuǎn)比說話要難得多,。所以,杜甫才說:“讀書破萬卷,,下筆如有神,。”相反罵雞的王婆,大字可以不識(shí)一個(gè),,卻能滔滔不絕,。如果文字真地表現(xiàn)語言,豈不冤枉死苦讀的學(xué)子,?而全世界的各民族又都努力以減少文盲率為榮干什么,?!就是上個(gè)世紀(jì),,二十年代中國大提倡的白話文,,雖說要明白如話,但也不是會(huì)說話就會(huì)寫文章,,它不過是一種接近口語的文體而已,,要寫得好仍然要苦練文字運(yùn)用的功夫!可是到了上個(gè)世紀(jì)六十年代,,竟有驚世駭俗將“古文選讀”稱之為《古代漢語》者,。給人以怪誕而恐懼之感,有如僵尸復(fù)活,,知道古人當(dāng)時(shí)如何說話,。唯觀其內(nèi)容卻絲毫無改于標(biāo)注古文舊作,。難怪著名華裔作家唐德剛先生,聞而驚訝不已,,終以無可奈何的長嘆息?。ㄗ?)更為不幸的還是現(xiàn)在有些高校竟有“漢語言系”(不是教外國人),好像是高中畢業(yè)生,,還要再上幼兒園,! 錯(cuò)誤的理論必然產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。凝聚著中國古人歷時(shí)近四千年的智慧成果,,通行于幾乎整個(gè)東亞的漢字,,竟先后被帝國主義份子改成拼音體的越南文、朝鮮文,、緬文,、蒙古文(西利爾字母)等。不學(xué)無術(shù)的福建人盧贛章也奴顏婢膝地大唱西文優(yōu)越,,“學(xué)會(huì)二十六個(gè)字母,,拼法學(xué)會(huì)就會(huì)了英文”的無知怪論,當(dāng)時(shí)也頗有些市埸,。而后來被斯大林批判的馬爾學(xué)派更偽裝成進(jìn)步,,指斥中文為封建統(tǒng)治階級御用工具。(注7)一時(shí)中文拉拼化的呼聲,,甚囂塵上頗成氣候,。只是中文漢字是拼形表意文字,字音只有504個(gè),,即使算上四聲也只有1100個(gè)音,,同音字的問題根本無法解決。(注8)喊了幾十年終迄無所成,。但是在中文教育方面卻被一些別有用心的人(注9),,造成了許多混亂。從文字的啟蒙教育開始,,一改數(shù)千年從分析字形表意入手去認(rèn)識(shí)漢字的傳統(tǒng)(注10),,而花費(fèi)大量時(shí)間教與漢字字形無直接關(guān)系的漢語拼音。(注11)以至學(xué)生高中畢業(yè)也難改同音錯(cuò)別字連篇的毛病,。反過來卻又成為文改先生們制造中文難學(xué)的口實(shí),,真是所謂又種蠱又賣飯,里外都是他們正確,。直到改革開放以后,,國家取消了文字改革。“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的大討論,打開了真理探索的新局面,。漢字落后論日益為有識(shí)者所不齒,。特別是漢字進(jìn)入電腦成功、激光照排印刷術(shù)的發(fā)明,,徹底改變了漢字在工業(yè)機(jī)械化時(shí)代的落后面貌,,一躍而成為世界上最先進(jìn)的文字體系(注12)。只是索緒爾的錯(cuò)誤理論和在中國文字上的錯(cuò)誤應(yīng)用,,仍然被某些人以非學(xué)術(shù)手段推崇為不可討論的主流,。如所謂“社會(huì)語言學(xué)家”的陳原先生,在他的專著《社會(huì)語言學(xué)》中,,竟以輕蔑嘲諷的口吻對摩爾根,、馬克思、恩格斯認(rèn)為文字創(chuàng)造文明的說法,,譏之為:“邏輯的倒置”(注13),。他根本就沒弄明白,,語言有如流沙,,座落在這上面的人的思維或智慧轉(zhuǎn)瞬就會(huì)“隨風(fēng)而去”(gone with the wind)。而文 字則有如堅(jiān)實(shí)的土地,,它不光是記錄了人類的智慧,、經(jīng)驗(yàn)、成果使其傳之久,、遠(yuǎn),,而且會(huì)使人類社會(huì)的一切思維活動(dòng)、信息傳遞,,系統(tǒng)化,、集中化、抽象化,、理論化并且可以進(jìn)行智慧與經(jīng)驗(yàn)的再思考,、再創(chuàng)造、再研討,。從而產(chǎn)生更高級,、更精練、更偉大的成果和發(fā)明,!這就有如攀登高峰,,一步步必須是落在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上,在流沙上則只能原地踏步一樣,。文明!文明!是文字創(chuàng)造了人類的文明而不是語明!不是語言創(chuàng)造了人類的文明,。 我們不妨再舉一個(gè)天文學(xué)方面的例子。在十六世紀(jì)哥白尼的日心說出臺(tái)之前。地心說已經(jīng)統(tǒng)治了西方天文學(xué)一千多年,,而且還形成了一個(gè)似乎頗能自圓其說的托勒玫體系(盡管它也是用文字表示出來,,不是通過語言傳述下來)。當(dāng)這種學(xué)說一與權(quán)勢結(jié)合,,就在學(xué)術(shù)界形成一種可怕地停滯力量,,于是伽利略因?yàn)橹С指绨啄岜粚徟校珿·布魯諾因?yàn)橥楦绨啄岫粺?。隨后丹麥人B·第谷用了二十年,,留下了他千辛萬苦地觀測行星運(yùn)動(dòng)的豐富的紀(jì)錄。如果文字就像陳原先生或者諸多語言學(xué)權(quán)威所說的那樣,,只限于記錄語言或者也包括客觀事物那樣,。那末偉大的日心說也許就會(huì)永遠(yuǎn)在第谷那里停頓不前了??墒鞘聦?shí)是后來的J·克普勒,,正是運(yùn)用了第谷的資料,在文字的幫助下進(jìn)行了反復(fù)的再分析,、再研究,、再思考,并加以綜合,,系統(tǒng)化,,終于發(fā)明了著名的行星運(yùn)動(dòng)三定律。而后來牛頓又在這個(gè)基礎(chǔ)上經(jīng)過艱苦地努力發(fā)明了萬有引力定律,。至此,,地心說才算大勢已去!但是直到十九世紀(jì),,天文照像術(shù)的發(fā)明,,弄清了恒星視差,發(fā)現(xiàn)了宇宙竟是超乎人們可能想象到的浩瀚而巨大,,才使日心說終于完成了它無可辯駁的正確地位,。經(jīng)過兩千年的斗爭,地心說陳舊的‘公理’終于徹底地退出了歷史舞臺(tái),。我們不僅要問問陳原先生和語言學(xué)的大師們,,難道這些成就都是可以用嘴巴說出來,再經(jīng)過文字記錄下來的嗎,?,! 不錯(cuò),現(xiàn)在世界上據(jù)說有三,、四千種語言(包括方言,,但不包括無法計(jì)數(shù)的方音),,而現(xiàn)有文字不過二百種(注14)是不是沒有文字的民族就仍處于蒙昧社會(huì)?這有三種情況:第一,,如中國,,多民族共用一種文字體系(當(dāng)然也包括歷史上已經(jīng)融入中華民族的諸多民族)。也如英國的威爾士,、愛爾蘭,、英格蘭、蘇格蘭及不列顛大英聯(lián)邦諸民族共用一種大體相類的英文,。第二,,沒有自己的文字,但借用其他民族的文字發(fā)展自已的社會(huì)文明,。如:馬來西亞借用中文,、英文。第三,,如太平洋諸小島民族,,只有語言而沒有文字,則仍處于落后的社會(huì)狀況,。但二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭后,,借助于外來的文明,情況已發(fā)生根本改變,。所以,,文字與人類智慧結(jié)合可以創(chuàng)造出偉大的文明,,這一事實(shí)是無需置疑的客觀真理,! 半個(gè)多世紀(jì)以來,我國文字和語言的應(yīng)用與理論倍受歐洲“語言中心主義”的影響和侵?jǐn)_,,被弄得十分混亂,。特別是“語言學(xué)界”的一些‘學(xué)者’,打亂了我民族的只有文字學(xué),、音韻學(xué)的傳統(tǒng),,標(biāo)新立異創(chuàng)制語言學(xué)。并散布漢字落后論,,散布中文拉拼化,。只是到了改革開放后,經(jīng)過近一紀(jì)二十年的大爭辯,,中文在信息時(shí)代的大成功,,國家終于出臺(tái)了《中華人民共和國通用語言文字法》(2000年公布施行)確立了“規(guī)范漢字”為我國通用文字的永久地位。現(xiàn)在張朋朋先生這本《論文字》可以說是對近二十年來文字與語言理論中對錯(cuò)誤和混亂澄清后的總其大成者,。朋朋先生在歐洲從事中文教學(xué),,先后達(dá)八年之久,。對于索緒爾和解構(gòu)主義大師雅克·德里達(dá)的理論均有系統(tǒng)而直接深入的了解。特別是他在中文與漢語的實(shí)踐教學(xué)中,,重新對這些理論的正確性進(jìn)行了實(shí)際的檢驗(yàn),,從而進(jìn)一步肯定了自已的正確認(rèn)識(shí)。所謂實(shí)踐出真知,。使得漢字從原來被誤解為難學(xué)難認(rèn)的一種文字,,回歸為真正易學(xué)易認(rèn)和字形理據(jù)性極強(qiáng)的文字。他創(chuàng)造語,、文分開,,否定語文一體的教學(xué)方法,為中文與漢語走向世界奠定了牢固的基礎(chǔ),,可謂功莫大焉,!同時(shí),終于沖破多年洋涇濱式語言學(xué)的迷霧,,從理論上打破了“文字是語言的書寫符號(hào)”的陳舊而錯(cuò)誤的‘公理’,,使我們在這個(gè)領(lǐng)域找到了系統(tǒng)的真實(shí)!讓文字終于回歸到她的偉大與光明??! 八十社會(huì)學(xué)人欣然命筆于06年中秋前后 注1:L.H.摩爾根《古代社會(huì)》商務(wù)版,P.11 注2:均見馬克恩《摩爾根〈古代社會(huì)〉一書摘要》及恩格斯《家庭,,私有制和國家的起源》等書,。 注3:以上引文均見索緒爾《普通語言學(xué)教程》緒論章第51頁。商務(wù)版,。 注4:見《索緒爾研究在中國》一書,,商務(wù)版。 P.8 注5:見《論語言能力和文字能力》張朋朋原發(fā)表于《漢字文化》05年第2期?,F(xiàn)收入本書,。 注6:見1982年6月《編譯參考》唐德剛關(guān)于漢字的講話。 注7:見斯大林著《馬克思主義與語言學(xué)問題》中譯本,。 注8::1944年曾有人在膠東解放區(qū)推行過北方拉丁話拼音,,但只限于寫信。結(jié)果反而鬧了很多笑話和問題,。如:‘時(shí)事’被誤成‘死尸’,;‘養(yǎng)羊’被誤為‘癢癢’等。不久就再?zèng)]人使用了,。 注9:見周有光《文字改革概論》文字改革版,。第99頁。原文如下,。“用漢字來‘通詞’,,用口語來‘達(dá)意’,,的確在過去沒有感覺規(guī)定嚴(yán)格語音標(biāo)準(zhǔn)的 ‘必要‘??墒乾F(xiàn)在情況不同了?,F(xiàn)在我們要用拼音字母注下讀音、寫下普通話,。廣泛地運(yùn)用漢語拼音作為文字的輔助工具,,將來并進(jìn)一步使它發(fā)展成為通用的拼音文字。如果語音不規(guī)定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),,寫下來也就沒有一定的規(guī)范,。……更阻礙了它將來發(fā)展成為通用的拼音文字了。” 注10:《說文解字.序》“周禮:八歲入小學(xué),,保氏教國子,,先以六書。” 注11:當(dāng)時(shí)小學(xué)一年級用于教漢語拼音和語音知識(shí)的課時(shí)竟高達(dá)八十課時(shí),。以后用于單字拼音教學(xué)的時(shí)間也不下于幾十個(gè)課時(shí),,而學(xué)生用于抄寫拼音和默寫拼音的自習(xí)時(shí)間更不下于數(shù)百個(gè)小時(shí)。 注12:在電腦輸入方面,,漢字是世界上唯一可進(jìn)行非全息輸入的文字系統(tǒng),。而且只用6763個(gè)漢字(國標(biāo)2312字庫現(xiàn)代使用的漢字總數(shù))就可以組成無數(shù)漢字詞匯和新詞匯。激光照排完全改變了過去手工檢字的落后面貌,。 注13:見陳原著《社會(huì)語言學(xué)》學(xué)林版229頁,。原文如下:“就嚴(yán)格的邏輯意義上說,應(yīng)當(dāng)?shù)惯^來,,沒有歷史,,沒有文明,則文字根本就失去存在的價(jià)值,,文字只是記載語言的工具,,文字本身不可能創(chuàng)造文明。” 注14:見(美)肯尼思·卡茲納著《世界的語言》北京出版社,。前言及序。 |
|