弦理論指出,大爆炸并非宇宙的起點(diǎn),,而是其前一存在階段的結(jié)果,。
大爆炸真的是時(shí)間的起點(diǎn)嗎?抑或宇宙在大爆炸之前就已經(jīng)存在,?如果在10年前提出這樣的問(wèn)題,,那簡(jiǎn)直是對(duì)宇宙學(xué)大逆不道了;絕大多數(shù)宇宙學(xué)家會(huì)認(rèn)為,,思考 大爆炸以前的時(shí)間,,就像打聽(tīng)北極以北的地方在哪里一樣,。然而,理論物理學(xué)的發(fā)展,,尤其是弦論的出現(xiàn),,大大改變了宇宙學(xué)家的視角,大爆炸前的宇宙已成了宇宙 學(xué)的研究前沿,。
探索大爆炸之前發(fā)生過(guò)什么的新思潮,,其實(shí)只是數(shù)千年來(lái)的理性鐘擺的最新一次擺動(dòng),。幾乎在每一種文明中,,終極起源的問(wèn)題都會(huì)讓哲學(xué)家和神學(xué)家忙個(gè)沒(méi)完沒(méi)了。 它所關(guān)懷的問(wèn)題讓人應(yīng)接不暇,,其中著名的一個(gè)出現(xiàn)在Paul Gaugin(高更)1897年的名畫(huà)中: “我們從哪里來(lái),?我們是什么?我們往哪里去,?”這幅作品描繪了生老病死的輪回:每個(gè)人的起源,、身份與宿命,而這份對(duì)個(gè)人的關(guān)懷,,直接連系著宇宙的命運(yùn),。人 類可以尋根,追溯自身的血統(tǒng),,穿越世世代代,,回到我們的動(dòng)物祖先,再溯及生命的早期形式和初始生命,,然后回到原生宇宙中合成的元素,,再到更早期空間中的飄 渺能量。我們的譜系樹(shù)是否可以這樣一直無(wú)休止地延伸下去呢,?抑或它會(huì)終止于某處,?宇宙是否也像人類一樣,并非永恒的,?
古希臘人曾就時(shí)間的起源有過(guò)激烈的爭(zhēng)論,。亞里斯多德主張“無(wú)”不能生“有”,而站在了時(shí)間“沒(méi)有起點(diǎn)”的陣營(yíng),。如果宇宙不能“無(wú)中生有”,,那它過(guò)去必然是 一直存在的?;谶@些理論,,時(shí)間必定是朝著過(guò)去和未來(lái)兩端無(wú)限延伸。而基督教神學(xué)家則傾向于相反的觀點(diǎn),。奧古斯丁堅(jiān)決主張,,神存在于空間和時(shí)間之外,,而且 創(chuàng)造了時(shí)空和整個(gè)世界。有人問(wèn)道:“神在創(chuàng)造這個(gè)世界之前在做什么,?”奧古斯丁答道:“時(shí)間本身就是神創(chuàng)造的產(chǎn)物之一,,所以根本就沒(méi)有‘之前’可言!”
愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論,,引導(dǎo)當(dāng)代宇宙學(xué)家得出了幾乎一樣的結(jié)論,。廣義相對(duì)論認(rèn)為,空間和時(shí)間是柔軟可塑的實(shí)體,。在大尺度上,,空間本質(zhì)上是動(dòng)態(tài)的,會(huì)隨時(shí)間
而膨脹或收縮,;它承載物質(zhì)的方式,,就像海浪承載浮物一樣。1920年代,,天文學(xué)家觀測(cè)到遙遠(yuǎn)的星系正在彼此遠(yuǎn)離,,從而證實(shí)宇宙正在膨脹。接著,,物理學(xué)家
Stephen Hawking(霍金)與Roger
Penrose(彭若斯)在1960年代證明,,時(shí)間不可能一直回溯下去。如果你把宇宙歷史一直往回倒退,,所有的星系終會(huì)擠到一個(gè)無(wú)窮小的點(diǎn)(稱為即奇點(diǎn))
上,,這與它們掉進(jìn)黑洞的意思差不多。每個(gè)星系或其前身都被壓縮到零尺寸,,而密度,、溫度和時(shí)空曲率等物理量則變成無(wú)窮大。奇點(diǎn)就是宇宙萬(wàn)物的起點(diǎn),,超過(guò)這一
界限,,我們的宇宙譜系樹(shù)就無(wú)法再往前延伸了。
宇宙是均勻的,?
這個(gè)無(wú)法避免的奇點(diǎn),,給宇宙學(xué)家?guī)?lái)了令人不安的嚴(yán)重問(wèn)題。特別是,,奇點(diǎn)與宇宙在大尺度上所展示的高度均勻性及各向同性似乎有矛盾,。由于宇宙在大尺度上到
處都相同,因此在相距遙遠(yuǎn)的區(qū)域之間,,必以某種方式傳遞信息,,以協(xié)調(diào)彼此的性質(zhì)。然而,,這與舊的宇宙學(xué)規(guī)范相抵觸,。
具體來(lái)說(shuō),,不妨想一下從宇宙微波背景輻射釋放后,這137億年來(lái)發(fā)生的事情:由于宇宙的膨脹,,星系間距離增大了1000倍,,而可觀測(cè)宇宙的半徑,則增大了
10萬(wàn)倍之多(由于光速超過(guò)宇宙膨脹速度),。我們今天看到的宇宙,,有很大一部分是我們?cè)?37億年所看不到的。的確,,在宇宙歷史上,,現(xiàn)在那些來(lái)自最遙遠(yuǎn)星
系的光,還是第一次到達(dá)銀河系,。
盡管如此,,銀河系與那些遙遠(yuǎn)星系的性質(zhì),,竟然基本上是一樣的,。這就好比你參加一個(gè)聚會(huì),發(fā)現(xiàn)自己穿的衣服與十多位好友的一模一樣,。如果只有兩人衣著相同,,
用巧合還可以解釋得過(guò)去??墒侨绻畮讉€(gè)人衣著都相同,,那八成是他們事先約好了。在宇宙學(xué)中,,這個(gè)數(shù)字不是十幾個(gè),,而是數(shù)萬(wàn)個(gè)——這是全天域微波背景中的
天區(qū)數(shù)量,它們彼此獨(dú)立,,但統(tǒng)計(jì)上卻完全等同,。
一種可能性是,這些空間區(qū)域誕生伊始便被賦予了相同的性質(zhì),,換言之,,均勻性只不過(guò)是個(gè)巧合。然而,,物理學(xué)家想出了兩種更自然的途徑來(lái)擺脫僵局:讓早期宇宙要么比標(biāo)準(zhǔn)宇宙小得多,,要么老得多。任一條件(或者兩者一起),,都有可能實(shí)現(xiàn)各個(gè)空間區(qū)域之間的相互聯(lián)系,。
當(dāng)前最流行的是第一種途徑。假設(shè)宇宙在早期歷史中曾經(jīng)歷一次快速膨脹,,稱為暴脹,。在暴脹之前,,星系或其前身全都緊密地?cái)D在一起,因此可以容易地協(xié)調(diào)它們的
性質(zhì),。在暴脹階段,,由于光速趕不上暴脹的速度,它們便彼此失去了聯(lián)系,。暴脹結(jié)束后,,膨脹速度開(kāi)始放慢,因此各星系間又逐漸恢復(fù)了聯(lián)系,。
物理學(xué)家將暴脹所迸出的能量,,歸因于大爆炸之后約10*-35秒一個(gè)新的量子場(chǎng)“暴脹子”中所儲(chǔ)存的勢(shì)能。勢(shì)能與靜質(zhì)能和動(dòng)能不同,,它可以產(chǎn)生引力排斥效
應(yīng),。通常的物質(zhì)引力會(huì)減慢宇宙膨脹,但暴脹子卻會(huì)加速宇宙膨脹,。暴脹理論于1981年問(wèn)世,,至今已經(jīng)解釋了眾多的精確觀測(cè)結(jié)果[參見(jiàn)本刊1984年第9期
Alan H·Guth與Paul
J·Steinhardt所著《爆脹宇宙》和2004年第4期的專題報(bào)道《打開(kāi)宇宙的四把鑰匙》]。不過(guò),,還有一系列潛在的理論問(wèn)題沒(méi)有解決,,首當(dāng)其沖的
是,暴脹場(chǎng)子究竟是什么,?以及如此巨大的初始勢(shì)能從何而來(lái),?
第二種途徑較不為人所知,那就是避開(kāi)奇點(diǎn),。如果時(shí)間不是始于大爆炸,,如果在目前的膨脹開(kāi)始之前,宇宙就已經(jīng)存在很長(zhǎng)一段時(shí)間了,,那么物質(zhì)就有充裕的時(shí)間把自己的分布安排得比較平滑,。因此研究人員已開(kāi)始重新檢視導(dǎo)出奇點(diǎn)的推導(dǎo)過(guò)程。
推導(dǎo)過(guò)程中假設(shè)相對(duì)論始終有效,,看來(lái)是大有問(wèn)題的,。在接近一般認(rèn)定的奇點(diǎn)時(shí),量子效應(yīng)必定越來(lái)越重要,,甚至起到主導(dǎo)的作用,。正統(tǒng)的相對(duì)論沒(méi)有考慮到這類效
應(yīng),因此,,認(rèn)定奇點(diǎn)不可避免,,無(wú)疑是過(guò)份相信了相對(duì)論。要弄清真正發(fā)生的情況,物理學(xué)家必須把相對(duì)論納入到量子引力理論中,。這個(gè)任務(wù)讓愛(ài)因斯坦以后的物理
學(xué)家傷透腦筋,,直到1980年代中期,進(jìn)展還幾乎等于零,。
弦論的革命
如今,,有兩個(gè)好方案出現(xiàn)了。第一個(gè)叫“圈量子引力”,,它完整保留了愛(ài)因斯坦理論的精髓,,只是改變了欲符合量子力學(xué)條件的程序[參見(jiàn)本刊2004年第3期
Lee
Smolin所著《量子化時(shí)空》一文]。過(guò)去幾年中,,圈量子引力的研究者取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展,,獲得了非常深刻的認(rèn)識(shí)。然而,,或許對(duì)傳統(tǒng)理論的革命不夠深入,,
因而無(wú)法解決引力量子化的根本問(wèn)題。類似的問(wèn)題在1934年也出現(xiàn)過(guò),,當(dāng)時(shí)費(fèi)米(Enrico
Fermi)提出了他的弱核力有效理論,,令粒子物理學(xué)家大傷腦筋。所有建立量子費(fèi)米理論的努力,,全都悲慘地一無(wú)所獲,。結(jié)果真正需要的,,并不是新的枝巧,,而
是在1960年代后期,格拉肖(Sheldon L·Glashow),、溫伯格(Steven Weinberg)和薩拉姆(Abdus
Salam)的電弱理論所帶來(lái)的根本翻修,。
第二個(gè)就是弦論,我認(rèn)為比較有前途,。弦論對(duì)愛(ài)因斯坦理論進(jìn)行了真正的革命性改造,,本文將著重討論;盡管圈量子引力的支持者聲稱,,他們也得出了許多相同的結(jié)論,。
弦論萌生于1968年,那是我用于描述核子(質(zhì)子和中子)及其作用力的模型,。盡管在問(wèn)世之初引起不小的轟動(dòng),,這一模型最終還是失敗了,讓位給了量子色動(dòng)力
學(xué),。后者用更基本的夸克來(lái)描述核子,,而弦論就被舍棄了。夸克被禁錮在質(zhì)子或中子內(nèi),,彼此就好似用橡皮弦把它們拴在一起?,F(xiàn)在回顧起來(lái),最初的弦論其實(shí)已經(jīng)
抓住了核子世界中弦的要素,。沉寂一段時(shí)間之后,,弦論又以結(jié)合廣義相對(duì)論和量子理論的姿態(tài),東山再起了,。
弦論的核心概念,,是基本粒子并非點(diǎn)狀物,而是無(wú)限細(xì)的一維實(shí)體,,也就是弦,。在基本粒子龐大的家族中,每種粒子都有自己的特性,,這反映在一根弦有多種可能的
振動(dòng)模式上,。這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的理論,如何能夠描述粒子及其作用力的復(fù)雜世界呢,?答案可以在我們所說(shuō)的“量子弦魔術(shù)”中找到,。一旦把量子力學(xué)套用到振動(dòng)的
弦(與小提琴弦沒(méi)兩樣,只不過(guò)其上的振動(dòng)以光速傳播)上面,,嶄新的性質(zhì)便出現(xiàn)了,。所有這些性質(zhì),對(duì)于粒子物理學(xué)和宇宙學(xué)具有深刻的啟示,。
首先,,量子弦的尺度有限。如果不考慮量子效應(yīng),,一根小提琴弦可以一分為二,,再一分為二,這樣一直分割下去,,直至最后變成一些無(wú)質(zhì)量的點(diǎn)狀粒子,。但是分割到
一定程度,海森堡的測(cè)不準(zhǔn)原理就會(huì)介入,,防止最輕的弦被分割到10*-34米以下,。這個(gè)不能再分割的長(zhǎng)度量子,用ls表示,,是弦論引入的一個(gè)全新的自然常
數(shù),,與光速C和普朗克常數(shù)h并列。它在弦論的幾乎所有方面都起著決定性的作用,,為各種物理量設(shè)定了上下限,,防止它們變成零或無(wú)窮大,。
其次,就算沒(méi)有質(zhì)量的量子弦,,也可以有角動(dòng)量,。在經(jīng)典物理學(xué)中,角動(dòng)量是繞軸旋轉(zhuǎn)的物體所具有的一種性質(zhì),。計(jì)算角動(dòng)量的公式是速度,、質(zhì)量以及物體到轉(zhuǎn)軸距
離三者之乘積,因此無(wú)質(zhì)量的物體不可能具有角動(dòng)量,。但在微觀世界中,,由于存在量子漲落,情況有所不同,。一根微小的弦即使沒(méi)有任何質(zhì)量,,也可以獲得不超過(guò)
2h的角動(dòng)量。這一性質(zhì)令物理學(xué)家喜出望外,,因?yàn)樗幸阎幕咀饔昧d體(如傳播電磁力的光子或者傳播引子的引力子)的性質(zhì)不謀而合,。回顧歷史,,正
是角動(dòng)量讓物理學(xué)家注意到弦論中含有量子引力,。
第三,量子弦要求在通常的3維之外,,還存在額外的空間維度,。經(jīng)典的小提琴弦,不管時(shí)空的性質(zhì)如何,,都可以振動(dòng),,而量子弦就挑剔多了。要使描述量子弦振動(dòng)的方程能夠自洽,,時(shí)空必須是高度彎曲的(這與觀測(cè)結(jié)果相矛盾),,否則它就應(yīng)該含有6個(gè)額外的空間維。
第四,,物理常數(shù)(出現(xiàn)在物理方程中并決定自然界性質(zhì),例如牛頓常數(shù)與庫(kù)侖常數(shù))不再具有任意給定的固定值,。它們?cè)谙艺撝幸詧?chǎng)的形式出現(xiàn),,就如電磁場(chǎng)一樣,
可以動(dòng)態(tài)地調(diào)整它們的數(shù)值,。在不同的宇宙時(shí)期或者在相隔遙遠(yuǎn)的空間區(qū)域,,這些場(chǎng)可能取不同的值;即使到了今天,,這些常數(shù)可能還會(huì)有微小幅度的變化,。只要觀
測(cè)到任何這類變化,可就是弦論的一大進(jìn)展了[相關(guān)文章即將在本刊登載]。
這其中的所謂“膨脹子場(chǎng)”是整個(gè)弦論的關(guān)鍵,,它決定了所有作用力的總強(qiáng)度,。弦論學(xué)家對(duì)膨脹子特別感興趣,因?yàn)樗牧恐悼梢灾匦陆忉尀橐粋€(gè)額外空間維的尺度,,從而給出一個(gè)11維時(shí)空,。
系緊松頭
量子弦使物理學(xué)家最終認(rèn)識(shí)到,自然界存在新的重要對(duì)稱,,稱為“對(duì)偶性”(duality),,它改變了我們對(duì)尺度極小的微觀世界的直覺(jué)。我曾提到一種對(duì)偶性:通常情況下弦越短便越輕,,但如果我們想要把弦的長(zhǎng)度縮短到基本長(zhǎng)度ls以下,,那么弦反而會(huì)重新變重。
另一種對(duì)稱稱為T(mén)對(duì)偶性,,它指出,,額外的維度都是等價(jià)的,而與其尺度無(wú)關(guān),。之所以會(huì)出現(xiàn)這種對(duì)稱,,是因?yàn)橄业倪\(yùn)動(dòng)方式可以比點(diǎn)狀粒子更復(fù)雜。試考慮一個(gè)圓
柱狀空間上的一根閉合弦(稱為圈),,此空間的圓形橫截面代表一個(gè)有限的額外維,。除了振動(dòng)之外,該弦還能整個(gè)地繞圓柱轉(zhuǎn)動(dòng),,或者纏繞于圓柱一圈或數(shù)圈,,就象
橡皮筋繞在紙筒上一樣[見(jiàn)40頁(yè)圖文]。
這兩種狀態(tài)下,,弦的能量消耗與圓柱尺度有關(guān),。卷繞的能量與圓柱的半徑成正比。圓柱越大,,弦就拉伸得越厲害,,因此其卷繞所含的能量也就越多。但是,,當(dāng)整個(gè)弦
繞圓柱運(yùn)動(dòng)時(shí),,其能量就與圓柱半徑成反比了。圓柱越大,,波長(zhǎng)就越大(相當(dāng)于頻率越低),,因而能量就越小。如果用一個(gè)大圓柱取代小圓柱,,那么兩種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)就
可以互換角色,。先前由圓周產(chǎn)生的能量現(xiàn)在改由卷繞產(chǎn)生,,而先前由卷繞產(chǎn)生的能量則通過(guò)圓周運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生。外部觀測(cè)者看到的只是能量的大小而不是其起源,。對(duì)外部
觀測(cè)者而言,,圓柱半徑無(wú)論大小在物理學(xué)上都是等價(jià)的。
T對(duì)偶性通常用圓周狀空間來(lái)描述(這種空間的一個(gè)維度即圓周是有限的),,但它的一個(gè)變種適用于通常的3維空間,,這種空間的每一維都可以無(wú)限地延伸下去。在
談?wù)摕o(wú)限空間的擴(kuò)展時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎,。無(wú)限空間總的大小是不會(huì)變化的,;它永遠(yuǎn)都是無(wú)限大。但這種空間內(nèi)所包容的諸如星系之類的天體卻可以彼此相距越來(lái)越遠(yuǎn),,從這
個(gè)意義上說(shuō),,無(wú)限空間仍然能夠膨脹。關(guān)鍵的變量不是整個(gè)空間的大小,,而是它的尺度系數(shù),,即衡量星系間距離變化的數(shù)值,它表現(xiàn)為天文學(xué)家所觀測(cè)到的星系紅
移,。根據(jù)T對(duì)偶性,,尺度系數(shù)較小的宇宙等價(jià)于尺度系數(shù)較大的宇宙。愛(ài)因斯坦的方程里不存在這類對(duì)稱性,;弦論實(shí)現(xiàn)了相對(duì)論和量子論的統(tǒng)一,,此種對(duì)稱性也就自
然地脫穎而出,膨脹子則在其中起了關(guān)鍵的作用,。
多年來(lái)弦理論家曾認(rèn)為T(mén)對(duì)偶性僅適用于閉弦而非開(kāi)弦(開(kāi)弦的端頭是松開(kāi)的,,因此這種弦不能卷繞。)1995年,,美國(guó)加州大學(xué)圣巴巴拉分校的joseph
Polchinski意識(shí)到,,如果在半徑出現(xiàn)由大到小或由小到大的轉(zhuǎn)換時(shí),弦端點(diǎn)處的條件也發(fā)生相應(yīng)的變化,,那么T對(duì)偶性就適用于開(kāi)弦,。此前物理學(xué)家所假
定的邊界條件是弦的端點(diǎn)不受任何力的作用,因此可以自由地甩來(lái)甩去,。而T對(duì)偶性則要求這些條件變成所謂Dirichlet邊界條件,,即端點(diǎn)處于固定狀態(tài)。
任何給定的弦可以兼有兩類邊界條件,。例如,電子所對(duì)應(yīng)的弦其端點(diǎn)或許可以在10個(gè)空間維的3維中自由運(yùn)動(dòng),,但在其余7維中卻是固定的,。這3個(gè)維構(gòu)成了一個(gè)
名為Dirichlet膜(D-膜)的子空間,。1996年,加州大學(xué)伯克利分校的Petr Horava和美國(guó)普林斯頓高級(jí)研究所的Edward
Witten提出,,我們的宇宙就位于這樣一種膜上,。電子和其他粒子只能在一部分維中運(yùn)動(dòng),這就說(shuō)明了我們?yōu)楹螣o(wú)法領(lǐng)略空間的整個(gè)10維風(fēng)光,。