發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“疲勞審訊口供要不要排除,？請(qǐng)看最高法的立場(chǎng)” 的更多相關(guān)文章
偵查機(jī)關(guān)疲勞審訊獲得的供述是否屬于非法證據(jù) 排除后是否影響量刑
關(guān)于我國(guó)口供制度現(xiàn)狀及完善的幾點(diǎn)思考
虛假供述的第二道防線：口供實(shí)質(zhì)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
大力夯實(shí)刑事案件審理的證據(jù)基礎(chǔ)
法庭質(zhì)證中，一些辯護(hù)人最突出的問(wèn)題是不規(guī)范和不精煉
【經(jīng)典案例】非法證據(jù)排除后的處理
證據(jù)裁判是刑事法官的底線思維 冤錯(cuò)案件是刑事法官的最大風(fēng)險(xiǎn)
論非法證據(jù)排除規(guī)則的繼續(xù)效力（下）
非法證據(jù)排除的規(guī)定
牟綠葉教授：《“有限的整體主義”：非法證據(jù)排除程序中的證據(jù)評(píng)價(jià)方式》
排除非法證據(jù)應(yīng)注意的兩個(gè)問(wèn)題
綜合評(píng)判證據(jù)力較低的全部證據(jù)合理推定無(wú)罪（最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則）
最高法院：以威脅方法收集的口供應(yīng)予排除,，后續(xù)的“重復(fù)供述”可視情況排除
庭審實(shí)質(zhì)化—陽(yáng)光審判的必由之路
重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施狀況的調(diào)研報(bào)告
我國(guó)與國(guó)外刑事訴訟中的非法證據(jù)排除之比較
陳瑞華：《非法證據(jù)排除規(guī)則的適用以及電子證據(jù)的審查判斷》——2017年9月23日陳瑞華教授應(yīng)省律協(xié)邀...
非法證據(jù)排除規(guī)則適用研究
怎么判斷是不是疲勞審訊,？
最高法法官：10種非法證據(jù)的認(rèn)定及排除方式
【權(quán)威】最高法院刑事審判參考與實(shí)務(wù)：非法證據(jù)排除規(guī)則詳解
非法證據(jù)排除的重心將轉(zhuǎn)向非言辭證據(jù) ——非法證據(jù)排除新規(guī)定下的刑事辯護(hù)應(yīng)對(duì)（二）
偵查人員的'誘供,騙供,指供'不亞于刑訊逼供
非法證據(jù)與舉證責(zé)任 |非法證據(jù)排除規(guī)則研討會(huì)（二）
非法證據(jù)排除規(guī)則司法適用疑難問(wèn)題研究（最高法刑三庭庭長(zhǎng)）
如何應(yīng)對(duì)律師提出非法證據(jù)排除（公訴實(shí)務(wù)）
王志高販賣(mài)毒品案——如何區(qū)分適用非法證據(jù)排除規(guī)則與真實(shí)性存疑證據(jù)排除規(guī)則
“證據(jù)辯護(hù)”之被告人口供的審查與質(zhì)證要點(diǎn)
劉曉鵬,、羅永全販賣(mài)毒品案
這54種非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除（2017最新實(shí)務(wù)操作表）
