序言在防御的基本原則，尤其是塹壕戰(zhàn)原則仍具重要意義的情況下,，對指揮與控制節(jié)點(diǎn)的防護(hù)至關(guān)重要。在制定靜態(tài)指揮控制節(jié)點(diǎn)的有效防護(hù)策略時,，平衡資源限制,、戰(zhàn)術(shù)考量、通信與信息技術(shù)系統(tǒng)以及作戰(zhàn)需求至關(guān)重要,。不存在單一的解決方案,，相反，成功的關(guān)鍵在于能夠根據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境以及時間,、空間和資源的可獲取性,，靈活調(diào)整應(yīng)對方法。
指揮與控制節(jié)點(diǎn)在日益動態(tài)和復(fù)雜的戰(zhàn)場環(huán)境中是成功完成任務(wù)的關(guān)鍵要素,。它們在物理和要素上對協(xié)調(diào)軍事行動至關(guān)重要,，因此成為作戰(zhàn)對手的主要攻擊目標(biāo)。本文源自 2024 年澳大利亞陸軍“野狗狂怒”和“鶴舞”演習(xí)期間部隊(duì)開設(shè)地下指揮所的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),。
盡管小規(guī)模,、高機(jī)動性能夠提高指揮與控制節(jié)點(diǎn)的生存能力和靈活性，但實(shí)際作戰(zhàn)中往往會要求部隊(duì)占據(jù)靜態(tài)防御陣地,。俄烏沖突進(jìn)一步表明,，塹壕戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)依舊具有持久的重要性。在戰(zhàn)爭中，部隊(duì)需要占據(jù)防御陣地,，士兵不得不從裝甲車輛上下來,，逐個清理敵方的防御工事、戰(zhàn)壕和掩體,。這凸顯了建立能夠承受長期交戰(zhàn)并保持作戰(zhàn)效能的安全靜態(tài)陣地的至關(guān)重要性,。部隊(duì)建造一個地下指揮所時，需要全面考慮戰(zhàn)術(shù)定位,、功能布局,、頂部防護(hù)以及實(shí)施欺騙四個主要因素。
指揮所的選址對于確保指揮與控制節(jié)點(diǎn)的作戰(zhàn)效能和生存能力至關(guān)重要,。將地下指揮所設(shè)置在向敵斜面上,，能提高視野和態(tài)勢感知能力，對于需要直接監(jiān)督作戰(zhàn)行動的營以下指揮所而言較為理想,，但代價是增加了遭受敵方火力攻擊的風(fēng)險,。相反，將其設(shè)置在反斜面上則優(yōu)先考慮隱蔽性,，降低被敵方發(fā)現(xiàn)的可能性,，最大程度減少直瞄火力威脅，適合諸如戰(zhàn)斗群或旅級等更高級別的指揮所,，以避免被探測到,。地面狀況也起著重要作用，因?yàn)橥诰螂y度會影響施工時長,，施工活動可能因此暴露在敵人面前,，進(jìn)而降低該陣地自身的生存能力。理想情況下,，可利用現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu),，加以改造后用作指揮所。通信范圍,、預(yù)期威脅的有效射程,，以及作戰(zhàn)需求與風(fēng)險之間的平衡等因素，都影響著這些選址決策,。這凸顯了為地下指揮控制節(jié)點(diǎn)量身定制選址的復(fù)雜性和重要性,，特別是考慮到建設(shè)過程中的資源投入。 
(a) 施工第 5 天, (b) 準(zhǔn)備回填 指揮所的功能布局直接影響內(nèi)部人員的生存能力,。例如,，旅級指揮所可設(shè)有服務(wù)器機(jī)房、宿舍,、作戰(zhàn)室,、行政區(qū)域和彈藥庫,。這些區(qū)域必須經(jīng)過精心布局，在確保人員安全的同時維持作戰(zhàn)效率,。例如,，將關(guān)鍵區(qū)域（如聯(lián)合行動室和服務(wù)器機(jī)房）盡量分散布置，或者增加走廊的轉(zhuǎn)彎數(shù)量,，這樣雖能增加敵方瞄準(zhǔn)的難度,，提高生存能力，但會延長建設(shè)時間（這反過來又增加了易受攻擊的風(fēng)險）,，并降低作戰(zhàn)效率,。在這方面并沒有絕對的對錯之分，但功能布局的設(shè)計(jì)考量必須與指揮所的用途相契合,，以平衡作戰(zhàn)效率和生存能力,。下圖展示了這些平衡因素之間的關(guān)系。
關(guān)鍵的是,，這體現(xiàn)了 “次優(yōu)區(qū)” 的概念,，在該區(qū)域內(nèi)，額外的復(fù)雜性會增加構(gòu)建時間,，卻無法在生存能力方面帶來任何實(shí)際益處,。例如，如果一個指揮所的頂部防護(hù)厚度超過了應(yīng)對中口徑火炮的要求,，但仍不足以抵御大口徑火炮或火箭彈的攻擊,，那么它就處于這個次優(yōu)區(qū)。在這個例子中,，增加的頂部防護(hù)會增加構(gòu)建時間,，但卻沒有帶來任何額外的實(shí)際好處。同樣地,，假設(shè)一個指揮所是用足以抵御最大口徑火力攻擊的鋼筋混凝土建造的，但敵人僅裝備了輕型或中型火力武器,。在這種情況下,，盡管提供了超強(qiáng)的防護(hù)，但額外的努力卻沒有多少實(shí)際益處,，這表明構(gòu)建工作的資源分配并不理想,。注： “次優(yōu)區(qū)”是一個在各種規(guī)劃、設(shè)計(jì),、資源分配等情境中使用的概念,。基本含義是指在某個系統(tǒng)或過程中,，存在這樣一個區(qū)域或狀態(tài),，其表現(xiàn)雖不是完全糟糕或不可用,，但也沒有達(dá)到最優(yōu)水平，處于一種相對較次的優(yōu)化狀態(tài),。在這個區(qū)域內(nèi),，一些操作或投入雖然會帶來一定的效果，但從整體的效益,、效率,、性能等角度來看，并不是最理想的,，存在著資源浪費(fèi),、效果不佳等問題。就像文本中提到的指揮所建設(shè)的例子,，如果頂部防護(hù)厚度超過了應(yīng)對中口徑火炮的要求,，但仍不足以抵御大口徑火炮或火箭彈攻擊，或者用能抵御最大口徑火力的鋼筋混凝土建造指揮所,，而敵人只有輕型或中型火力,，這兩種情況都使得指揮所處于 “次優(yōu)區(qū)”。即增加的建設(shè)成本和時間沒有帶來與之相匹配的實(shí)際生存能力提升,，資源投入沒有實(shí)現(xiàn)效益的最大化,。 在防御作戰(zhàn)中，“頂部防護(hù)” 這一術(shù)語經(jīng)常被使用,，然而,，其在實(shí)際應(yīng)用中卻常常被誤解。根據(jù)澳大利亞陸軍作戰(zhàn)理論,，頂部防護(hù)主要用于抵御 “炮彈破片”,，500毫米厚的土層能提供一定程度的合理防護(hù)。為抵御直接命中,，頂部防護(hù)必須構(gòu)建功能層,，根據(jù)材料可用性以及預(yù)期威脅類型（直接命中的粉碎效應(yīng)、破片,、爆炸超壓）,，這些功能層包括多層未壓實(shí)的泥土、骨料和木材,。盡管作戰(zhàn)理論中并未明確 “合理防護(hù)” 的具體含義,，但500毫米厚的土層或許能保護(hù)內(nèi)部人員免受破片和碎片傷害。功能層可以通過空隙吸收壓力,，從而提高對爆炸超壓的防護(hù)水平,。需要注意的是，功能層的設(shè)計(jì)需要專業(yè)工程兵來評估穿透深度,、所需覆蓋材料以及支撐結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)完整性,。在頂部防護(hù)設(shè)計(jì)和支撐結(jié)構(gòu)中,，平衡作戰(zhàn)風(fēng)險、時間和資源至關(guān)重要,。必須認(rèn)識到,，沒有哪種頂部防護(hù)能夠抵御所有武器系統(tǒng)，因此,，諸如欺騙,、偽裝和隱蔽等額外措施仍然至關(guān)重要。最終,，指揮官在評估部隊(duì)面臨的風(fēng)險時,，必須了解頂部防護(hù)的水平及其所能發(fā)揮的作用，以便確定最適宜的被動部隊(duì)防護(hù)措施和部隊(duì)?wèi)B(tài)勢,。以沙袋射擊點(diǎn)作為頂部防護(hù) 當(dāng)前,，敵方能夠輕易識別建筑方法、使用的材料,、布局以及其他關(guān)鍵情報,，從而使用合適的武器系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)直接命中。像地下指揮所這樣的大規(guī)模指揮與控制節(jié)點(diǎn),，幾乎不可能完全隱蔽起來,。那該怎么辦呢？要么接受這一事實(shí),，要么進(jìn)行部分隱蔽,，并就該設(shè)施的用途對敵方實(shí)施欺騙。一旦建筑完工,，應(yīng)立即重新布置新鮮植被,，并盡量減少光線暴露?？梢酝ㄟ^以下方式實(shí)現(xiàn)欺騙：同時開展施工活動,，在假位置故意暴露建筑材料 / 機(jī)械；將通風(fēng)口和通信管道設(shè)置在偏離實(shí)際位置的地方,，以誤導(dǎo)敵方,。在投入使用后，還可以借助其他被動措施來輔助欺騙,，比如將天線和衛(wèi)星設(shè)備設(shè)置在遠(yuǎn)離指揮所的地方，減少停放在指揮所附近的車輛,。多種欺騙措施綜合起來,，就足以干擾敵方的決策。
|
