承接關(guān)于美國空軍殺傷鏈（一）和關(guān)于美國空軍殺傷鏈（二）,。

     一、未來空中作戰(zhàn)殺傷鏈的特點

      上一篇文章筆者探討了殺傷鏈優(yōu)勢,，對于未來空中作戰(zhàn)，如果要獲得殺傷鏈優(yōu)勢,，殺傷鏈應(yīng)具備哪些特點，米切爾研究所站在網(wǎng)絡(luò)的角度進行比較深入的探討,，提出了未來殺傷力應(yīng)具備的4S特點，對應(yīng)的中文分別是范圍,，速度,，規(guī)模以及生存能力。

      1.規(guī)模

       規(guī)模是指作戰(zhàn)系統(tǒng)在任何時間點生成和閉合必要數(shù)量的同時運行的殺傷鏈的能力,。規(guī)模是兩個因素作用的結(jié)果：一是作戰(zhàn)空間中節(jié)點的絕對數(shù)量，二是它們?nèi)绾握弦詣?chuàng)建多個殺傷鏈,。如果殺傷鏈是線性的，即單個節(jié)點一次只能支持一個殺傷鏈,，那么作戰(zhàn)系統(tǒng)的擴展能力就會受到限制。如果單個節(jié)點和效應(yīng)器可以同時協(xié)作并支持多個殺傷鏈,，殺傷鏈的數(shù)量將會顯著增加。

      【解讀】美國空軍認為,，未來大國競爭條件下的空中作戰(zhàn)必然是大規(guī)模、持續(xù)性的作戰(zhàn)行動,。作戰(zhàn)區(qū)域廣闊。不同于美國冷戰(zhàn)后參與的作戰(zhàn)行動,，大國對抗的區(qū)域可能覆蓋海洋，陸地,，熱帶，溫帶等多種作戰(zhàn)條件和環(huán)境,，戰(zhàn)場南北，東西縱深可能按跨越數(shù)千千米,。在這種情況下，可能需要同時存在數(shù)百條殺傷鏈,。因此美國空軍提出殺傷鏈的數(shù)量規(guī)模要達到一定水平。

      在傳統(tǒng)線性殺傷鏈模式下,，其中的每一個節(jié)點都對應(yīng)唯一的一條殺傷鏈。如果需要增加殺傷鏈的數(shù)量,，其中節(jié)點的數(shù)量將會相應(yīng)地成倍增加。為了解決這一問題,，美國空軍提出，多條殺傷鏈共用某個節(jié)點的方式,，這樣可以有效彌補殺傷鏈增加帶來的節(jié)點數(shù)量增加的問題。但是這會帶來另一個問題,，就是空中作戰(zhàn)重心過于明顯，容易出現(xiàn)一點被毀,，全網(wǎng)毀癱的問題。因此,，這是一對矛盾，如何解決,，其實美軍已經(jīng)有了自己的途徑和手段,。

       2.范圍

      范圍是殺傷鏈系統(tǒng)跨越空間和時間的物理能力,。殺傷鏈必須保證在必要的范圍和整個戰(zhàn)場區(qū)域內(nèi)有效,，并且要在要求的任務(wù)持續(xù)時間內(nèi)有效,。例如，在太平洋戰(zhàn)區(qū)考慮到范圍問題,，需要使用轟炸機等遠程打擊平臺而不是陸基火炮等短程平臺。

      【解讀】前面談到的規(guī)模是殺傷鏈的數(shù)量問題,，這里的范圍側(cè)重于單一殺傷鏈的作用范圍。這同樣受制于未來戰(zhàn)場空間問題,，特別是美國空軍西太地區(qū)作戰(zhàn)，前沿基地有限,，可靠性不佳，殺傷鏈節(jié)點必須具備遠作戰(zhàn)能力,，同時還要能夠?qū)崿F(xiàn)大區(qū)域信息傳輸能力。此外,，考慮到戰(zhàn)爭持續(xù)時間，殺傷鏈需要在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定,，需要美國空軍武器裝備還需要有長時在空的能力。因此強調(diào)殺傷鏈范圍,，就是在時間和空間范圍內(nèi)，需要具備遠程打擊能力,，全球態(tài)勢感知能力，以及持久作戰(zhàn)能力的武器裝備,。

      3.速度

      速度指的是殺傷鏈能夠先于對手拒止、干擾或破壞對方作戰(zhàn)系統(tǒng)。在對手破壞之前完成從最初的探測到有效閉環(huán)的殺傷鏈過程,。影響速度的因素包括傳感精度、數(shù)據(jù)鏈延遲,、處理能力、物理距離和節(jié)點空速,。

      【解讀】實現(xiàn)殺傷鏈優(yōu)勢，速度是關(guān)鍵?，F(xiàn)在的防空系統(tǒng)都具備機動能力，移動目標將會是未來空中打擊的重點,，殺傷鏈必須要盡快形成閉環(huán)。因為各個節(jié)點有效實施,，需要前一環(huán)節(jié)提供必要的數(shù)據(jù)和信息支撐，因此實現(xiàn)快速閉合,，要求各個節(jié)點必須達到相應(yīng)的能力,，比如傳感器精度,，飛行速度等。

      通常,，我們把壓縮殺傷鏈時間，提高速度,，歸結(jié)為武器裝備的通聯(lián)能力，實現(xiàn)萬物通聯(lián),，就可以提升速度。比如偵察機發(fā)現(xiàn)目標后,，直接將數(shù)據(jù)發(fā)送給打擊平臺，打擊平臺立即實施打擊,。這只是一個方面,。提升殺傷鏈速度是一個系統(tǒng)工程,，各個環(huán)節(jié)的能力同樣重要。比如美國空軍研究高超聲速武器,，本身就是提升殺傷鏈速度的一個措施,。此外還有指揮控制能力在其中參演潤滑劑作用，如何讓兵力處在合適的位置,，快速到達預(yù)期空域，快速響應(yīng)各類需求,，這些都與指揮控制有關(guān)系。

      4.生存能力

      生存能力是指殺傷鏈在受到攻擊時保持其完整性和有效性的能力,，能夠抵抗敵方破壞，并且仍然能完成目標攻擊,。生存能力可能取決于單個效應(yīng)器和節(jié)點,，如隱形飛機和強大的通信鏈路,，或者依靠其他策略來保持節(jié)點和鏈路丟失時殺傷鏈的韌性。

       【解讀】提升殺傷鏈的生存能力,，主要包括兩個方面，一個是通信的抗擾能力,，一個是平臺的抗毀能力。

      通信越來越重要,，但是其脆弱性是顯而易見的,，在滿足一定干擾條件下,，通信是很容易被中斷的，尤其在末端,。在這種情況下,，一般有兩種辦法,，一個是采用激光慣性制導(dǎo)，提供高精度的位置信息,。但是這種精度會隨著距離的提升而逐步降低。如果美軍指揮官認為這種誤差是可以接受的,，那么就無懼感染，直接開打,。另一個就是使用通信中繼力量或者決策平臺位前沿目標區(qū)域?qū)嵤┩ㄐ胖欣^或者末端指揮控制?？紤]到前沿區(qū)域的高風(fēng)險特性,，美軍在這一方面以特種作戰(zhàn)，無人作戰(zhàn)或者隱身作戰(zhàn)為主要方式實施,。

      平臺抗毀能力同樣重要。現(xiàn)在流行的觀點,，包括分布式，去中心化,，離散化，網(wǎng)絡(luò)化等,，在一定程度上都是為了解決平臺抗毀能力的。美國空軍馬賽克戰(zhàn)的相關(guān)理論,，實際上比較詳細的闡述了這些,，比國內(nèi)的理論文章寫的更形象,。

未完待續(xù),。