筆跡形成時(shí)間鑒定屬于司法鑒定之中物證鑒定之中的一種,是屬于文書類司法鑒定的一種,。筆跡形成時(shí)間鑒定與筆跡鑒定是兩個(gè)完全不同的概念,。 筆跡鑒定是根據(jù)書寫者筆跡的特點(diǎn),如筆順,、連筆,、轉(zhuǎn)折、搭配比例等等,,來分析判斷書寫者是誰,。它依據(jù)的是書寫者的書寫動(dòng)作習(xí)慣。 而“筆跡形成時(shí)間鑒定”,,在業(yè)內(nèi)的正確稱謂是“書寫形成時(shí)間鑒定”,。 它不但可以鑒定出手寫筆跡的產(chǎn)生時(shí)間,還能鑒定出打印文書的產(chǎn)生時(shí)間,。書寫時(shí)間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料,,比如圓珠筆油、鋼筆水、印泥,、復(fù)印墨粉等等,。 這些有色顏料在紙張上形成文字以后,會(huì)隨時(shí)間的推移發(fā)生變化,。依據(jù)一定的規(guī)律,,就能分析這種變化經(jīng)歷了多長的時(shí)間,從而推測出筆跡的產(chǎn)生時(shí)間,,不過,,只有在兩段筆跡所用的紙張是同一張紙上、有的甚至要求筆油種類一致的情況下,,才能比對出兩段筆跡產(chǎn)生的先后順序,。 筆跡形成時(shí)間鑒定到底受不受法律認(rèn)可?有沒有其他鑒定方式,? 首先要知道只有專業(yè)且具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論才被認(rèn)可,,鑒定意見是民事訴訟中遇到專門性問題,委托鑒定機(jī)構(gòu)以其專業(yè)知識(shí)所出具的專門性意見,。 鑒定結(jié)論屬于訴訟證據(jù)種類之一,,是用以證明案件事實(shí)的材料,鑒定結(jié)論是否采信,,屬于審理法院認(rèn)證范疇,。 由于鑒定意見是司法鑒定人對訴訟涉及的專門性問題的個(gè)人認(rèn)識(shí)和判斷,不僅受到儀器設(shè)備,、鑒定方法以及實(shí)驗(yàn)室條件等客觀因素的制約,也會(huì)受到司法鑒定人的知識(shí)水平,、業(yè)務(wù)能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等主觀因素的影響,。 因此,鑒定程序,、鑒定人員資質(zhì)以及鑒定意見的結(jié)論直接影響到該意見能否被法院采信作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),,所以司法鑒定所一般都會(huì)最先把資質(zhì)發(fā)給咨詢?nèi)耍瑸榈氖亲寣Ψ街雷约菏蔷邆滟Y格且擁有高度專業(yè)性的鑒定機(jī)構(gòu),,我們亦是如此,! 雖然在實(shí)務(wù)之中,有許多的司法鑒定機(jī)構(gòu)在其官方網(wǎng)站頁面的內(nèi)容之中明確規(guī)定了可以對筆跡時(shí)間進(jìn)行鑒定,,出具鑒定報(bào)告,。 首先,應(yīng)當(dāng)說那些司法機(jī)構(gòu)可能都是具有合格條件成立的,,但是由于筆跡形成時(shí)間鑒定的審查和檢驗(yàn)技術(shù)并沒有完全突破,,使得筆跡形成時(shí)間鑒定的結(jié)果并不具有必然的確定性,即使能夠鑒定,法院也可能會(huì)不認(rèn)可這份筆跡形成時(shí)間的報(bào)告,。 即便是面對同一份樣本材料,,不同的鑒定機(jī)構(gòu)也可能做出不同的司法鑒定結(jié)果。差異性的司法鑒定結(jié)果使得庭審過程中法官無法采納,。 在一些實(shí)際的案子之中,,法官是否必然采用筆跡形成時(shí)間的司法鑒定結(jié)果是不確定的,所以現(xiàn)在的允許鑒定筆跡形成時(shí)間,,法院也不會(huì)認(rèn)可形成時(shí)間的鑒定報(bào)告,。 司法鑒定是科學(xué)的,但并不是任何鑒定方法都是科學(xué)的,,也有些方法其實(shí)是偽科學(xué),。 任何一種科學(xué)的檢驗(yàn)、鑒定方法,,應(yīng)該由國家有關(guān)部門認(rèn)可,、行業(yè)內(nèi)公認(rèn),以確保鑒定證據(jù)的客觀,、科學(xué),、公正,進(jìn)而確保審判的公正,。 有時(shí)候會(huì)看到有關(guān)的新聞表示出現(xiàn)了一些荒唐的鑒定意見,,其實(shí)關(guān)鍵就在于其鑒定的方法。薄層色譜,,是快速分離和定性分析微量物質(zhì)的一種很重要的實(shí)驗(yàn)技術(shù),,意味著用該實(shí)驗(yàn)方法只能表明檢材和樣本中的印油等物質(zhì)的性狀相同與否,而與檢材,、樣本的形成時(shí)間并無很大的關(guān)聯(lián)度,。 這種看著貌似科學(xué)的鑒定方法,要引起大家的注意,,某些標(biāo)榜能做文件形成時(shí)間鑒定的鑒定機(jī)構(gòu),,還明示只要給夠錢,想要什么時(shí)間就給鑒定什么時(shí)間,,必須引起高度警惕,,這些都是不存在的,不僅需要令人懷疑是否是正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu),,還要知道法院是絕不會(huì)采納的,。 筆跡書寫形成時(shí)間鑒定是公認(rèn)的世界性難題,雖然已經(jīng)能夠解決部分問題,,但精確度不高,,不夠精準(zhǔn),,而司法鑒定又是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模阅壳岸紵o法認(rèn)可,。 由于這項(xiàng)檢驗(yàn)的高復(fù)雜性,、高風(fēng)險(xiǎn)性,對于純藍(lán)鋼筆,、碳素鋼筆,、簽字筆、復(fù)寫紙等書寫色料字跡的時(shí)間檢驗(yàn),,國內(nèi)外目前正在積極研究,,但目前尚無公開公布的準(zhǔn)確性研究成果。 書寫形成時(shí)間的鑒定分得很細(xì),,對各色圓珠筆,、藍(lán)黑墨水、簽字筆,、碳素墨水,、普通雕刻印章、原子印章,、復(fù)寫紙等鑒定方法各不相同,,鑒定成功率、準(zhǔn)確度各不一樣,。 對每一種色料的時(shí)間鑒定,,各個(gè)地方均有所長,甚至所依據(jù)的理論都不一樣,,更不用說檢驗(yàn)方法,。 兩個(gè)簽字的先后順序除非有一定的時(shí)間差,從紙張,、墨跡等細(xì)小部分的區(qū)別可以判斷先后順序,,但筆跡形成時(shí)間的鑒定目前從技術(shù)上無法精確,但可以從以下幾個(gè)方面鑒定: 1 通過對不同筆跡墨水成分的鑒定,,可以判斷其是否為同一支筆書寫,或者是否同人同筆一次性書寫完成,,如不是,,可看作為偽造的依據(jù)。 2 如果筆跡和印章或指紋有交叉,、重疊的地方,,從儀器設(shè)備和顯微鏡就可以看出是先印捺還是先寫字,可以做朱墨時(shí)序鑒定 ,。 那么,,可能有人會(huì)疑惑 筆跡的形成時(shí)間可能無法準(zhǔn)確鑒定,但為何印章的形成時(shí)間鑒定卻能夠被認(rèn)可呢,? 對于印章印文的蓋印時(shí)間檢驗(yàn),,分為物理方法和化學(xué)方法。 物理方法是指根據(jù)印章印文的階段性表現(xiàn)特征來推斷印文的實(shí)際蓋印時(shí)間,。主要可以根據(jù)這些特征:印章的壞損,,磨損,磕碰,,修補(bǔ),,人為記號等。這些特征在某一個(gè)特定時(shí)間開始出現(xiàn),,可以作為我們判斷蓋印時(shí)間的重要依據(jù),,也是最可靠的檢驗(yàn)方法。比較不易掌握的還有印章上粘有的疵點(diǎn),、雜物的階段性變化情況,。這種方法也是一種相對檢驗(yàn)法,需要提供足夠的作為比對樣本的印章印文,。 化學(xué)方法也同樣需要同時(shí)間段的比對樣本印文,。只是切取一部分(通常0.5-1cm邊框)印文,利用薄層掃描來分析檢材與哪個(gè)時(shí)間的樣本接近,。兩種方式的鑒定難度都很大,,比較復(fù)雜,需要對每一個(gè)樣本都去比對,,時(shí)間也會(huì)比較長,。 最高院對司法鑒定管理也有一些規(guī)定,最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機(jī)制的意見》(以下簡稱《意見》),,要求各級人民法院和各級司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》,,進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定工作,充分發(fā)揮司法鑒定作用,,提高司法鑒定質(zhì)量,。 《意見》要求,司法行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能,,切實(shí)加強(qiáng)對法醫(yī)類,、物證類、聲像資料,、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項(xiàng)的管理,,嚴(yán)格把握鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),,加強(qiáng)對鑒定能力和質(zhì)量的管理,規(guī)范鑒定行為,,強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管,,推動(dòng)司法鑒定工作依法有序進(jìn)行。 人民法院要規(guī)范鑒定委托,,完善鑒定材料的移交程序,,規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作,規(guī)范庭審質(zhì)證程序,,指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證,,加強(qiáng)審查判斷鑒定意見的能力,確保司法公正,。人民法院和司法行政機(jī)關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息交流機(jī)制,,協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問題,,不斷健全完善相關(guān)制度,。 公民在日常生活中難免會(huì)與他人產(chǎn)生糾紛,如果在糾紛無法解決時(shí)也會(huì)通過訴訟的方式來解決,,為了保證案件能夠順利審理和偵破,,其中也會(huì)對相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行司法鑒定,那么在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí),,也一定要選擇正規(guī)合法的司法鑒定機(jī)構(gòu),,這樣也是為了確保自己的權(quán)益不受侵害。 最高人民法院司法行政裝備管理局關(guān)于對外委托文件制成時(shí)間鑒定有關(guān)事項(xiàng)的通知【法司〔2008〕12號】
各省,、自治區(qū),、直轄市高級人民法院司法技術(shù)輔助部門,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院司法行政裝備處: 近日,,部分法院司法技術(shù)輔助部門來電來函請示關(guān)于對外委托文件制成時(shí)間鑒定的有關(guān)事宜,。經(jīng)研究,現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下: 一,、一般情況,,對外委托文件制成時(shí)間鑒定時(shí),應(yīng)要求送檢單位提供比對的樣本,。若送檢單位不能提供樣本,,目前只有少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)用多次測定法能鑒定三個(gè)月以內(nèi)的制成文件;極個(gè)別公安部門的鑒定機(jī)構(gòu)能鑒定六個(gè)月以內(nèi)的制成文件,,由于受各種客觀因素的影響,送檢鑒定的檢出率不高,。對此,,人民法院的司法技術(shù)人員應(yīng)對委托案件的鑒定條件和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì),、能力進(jìn)行審查,對落款時(shí)間和懷疑時(shí)間超過六個(gè)月的,,要求送檢單位必須提供比對的樣本,。 二、由于檢材與樣本在紙張,、墨水,、油墨、保存環(huán)境等方面的不同都會(huì)對鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響,,鑒定機(jī)構(gòu)自備的樣本不可能滿足與送檢檢材在紙張的種類及顏色,,墨水、油墨的色料及染料的主要成份,,保存環(huán)境的溫度,、濕度等方面都相同。因此,,不能使用鑒定機(jī)構(gòu)的自備樣本進(jìn)行文件制成時(shí)間鑒定,。 |
|