來源：網(wǎng)易   2017-08-30 10:55:07

　　1945年9月25日,，也就是盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟以聯(lián)合國(guó)軍最高總司令部的名義發(fā)布首次戰(zhàn)犯逮捕令的兩周后，身在菲律賓的日軍第十四方面軍司令山下奉文收到了指控他戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的起訴書,，他于10月8日受到審訊,，3周后即進(jìn)行了審判。此時(shí)的東京,，戰(zhàn)犯抓捕工作還未結(jié)束,，而千里之外的馬尼拉法庭已將有“馬來之虎”之稱的日本陸軍大將山下奉文送上被告席。馬尼拉審判是一場(chǎng)極具爭(zhēng)議的審判,，但同時(shí)它又意義深遠(yuǎn),，被普遍認(rèn)為是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭大審判的預(yù)演。

　　陸軍大將淪為階下之囚

　　山下奉文是日本陸軍中威望極高的名將,，后世對(duì)他的了解大多因?yàn)轳R來,、新加坡之戰(zhàn)——太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，時(shí)任第25軍司令官的山下奉文率部進(jìn)攻馬來亞,、新加坡,，此役山下出奇制勝,，擊敗了數(shù)倍于己的英奧聯(lián)軍，迫使新加坡的英軍統(tǒng)帥帕西瓦爾于1942年2月投降,。攻占英國(guó)重要的海軍基地新加坡使山下奉文名聲大噪,，并成為自太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，第二個(gè)登上美國(guó)《時(shí)代周刊》的日本人,，不過由于當(dāng)時(shí)美日剛開戰(zhàn),，山下奉文的肖像與上一位登上該刊的山本五十六受到了同樣的待遇，都被畫得猙獰而猥瑣,。

　　二戰(zhàn)中,，山下奉文并非只是橫掃東南亞的“馬來之虎”，早在1937年七七事變時(shí),，身任步兵第40旅團(tuán)長(zhǎng)的他就踏上了侵華之路,，并于7月28日率部在南苑對(duì)中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起猛攻，是役國(guó)軍第29軍副軍長(zhǎng)佟麟閣陣亡,。全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)也是山下奉文的首戰(zhàn),。與戰(zhàn)場(chǎng)上屢戰(zhàn)屢勝相比，山下在軍政界的仕途則要坎坷得多,。從學(xué)歷上而言,，山下奉文與后來居于陸相高位的阿南惟畿同為陸軍士官第18期生，但在考陸軍大學(xué)時(shí),，阿南第四次才考上,，而山下則順利邁上陸軍主流的道路，阿南對(duì)山下也向來是“以兄事之”,。未料天有不測(cè)風(fēng)云,，1936年“二二六事件”后，日本軍部的“皇道派”勢(shì)力被以東條為首的“統(tǒng)制派”全面打壓,，身為“皇道派”軍人的山下奉文官運(yùn)急轉(zhuǎn)直下,。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日本內(nèi)部雖一度出現(xiàn)以山下?lián)侮懴嗟暮粲?，但因其身份的影響,，最終未能實(shí)現(xiàn)，反而“無黨無派”的阿南惟畿順利登上此位,。軍事上的卓越“貢獻(xiàn)”與仕途上的處處遭排擠形成鮮明對(duì)比,，讓當(dāng)時(shí)和后世的許多日本人對(duì)山下充滿同情，這大概也是盟軍對(duì)山下的審判歷來頗具爭(zhēng)議的原因之一,。

　　日本戰(zhàn)敗前夕,，已升任第十四方面軍司令官的山下奉文正在菲律賓北部呂宋島的碧瑤城指揮部隊(duì)與盟軍作戰(zhàn)。早在7月下旬,，十四方面軍的參謀長(zhǎng)武藤章與山下奉文就達(dá)成協(xié)議,，即一旦作戰(zhàn)失敗,，二人在指揮殘部撤離后就切腹自盡，并指令設(shè)立了剖腹場(chǎng),。8月15日,，陷入苦戰(zhàn)的山下奉文通過斷斷續(xù)續(xù)的廣播收聽到天皇宣讀停戰(zhàn)詔書的消息，4天后又收到南方總司令部傳來的停戰(zhàn)令,。9月3日,，山下奉文在碧瑤正式向西太平洋盟軍隊(duì)部武裝副司令兼參謀長(zhǎng)的利威少將投降,。9月25日,，盟軍發(fā)布了山下奉文要以戰(zhàn)犯身份被提交審判的通告，曾經(jīng)橫掃馬來亞的陸軍大將淪為階下之囚,。

　　被捕后,，山下奉文曾對(duì)囚犯教師森田說過“我在那時(shí)，甚至想到要自裁”的話,，不過,，在面對(duì)美國(guó)新聞?dòng)浾咛岢龅摹皩④姙槭裁床黄矢埂边@樣尖銳的問題時(shí)，山下的回答是：“陛下沒有下達(dá)讓自決的命令,?！碑?dāng)時(shí)東京傳來東條英機(jī)自殺未遂的消息，山下認(rèn)為東條這是“想回避責(zé)任的不忠行為”,。

　　審判臺(tái)上的山下奉文

　　“日本帝國(guó)陸軍大將山下奉文,，由1944年10月9日至1945年9月2日期間，在馬尼拉及菲律賓以及其他各地,，身為與美國(guó)及其盟國(guó)作戰(zhàn)的日軍司令官,，對(duì)于美國(guó)國(guó)民及其盟國(guó)國(guó)民和所屬領(lǐng)地市民，特別是菲律賓市民,，任其部下進(jìn)行野蠻暴行和其他重大犯罪,。指揮官忽視了管制部下行動(dòng)的義務(wù)。因此,，山下奉文違反了戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī),。”這是起訴書上對(duì)山下奉文的指控,。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后期,，山下奉文控制著所有駐菲律賓日軍的軍事力量，萊特灣之戰(zhàn)后,，退入?yún)嗡螎u山區(qū)中的日軍因戰(zhàn)場(chǎng)上的失利而處于狂暴情緒中,，并發(fā)泄到當(dāng)?shù)赜H美的菲律賓民眾身上。成千上萬的菲律賓民眾慘遭屠殺,，其中包括“婦女兒童,，甚至是幼兒,、老人、傳教士,、尼姑等”,。

　　山下奉文被捕之后，預(yù)測(cè)死刑的人不在少數(shù),。10月8日,，盟軍軍事法庭在馬尼拉市的高級(jí)專員官邸對(duì)山下奉文舉行了第一次公審。審判官席設(shè)在中央,，左右是檢察官,、辯護(hù)團(tuán)席，山下就夾在辯護(hù)人當(dāng)中的席位,，此外還設(shè)有300人的旁聽席,。這一天，山下穿著燙熨過的軍服,，胸前佩戴上勛章勛略,，皮靴也擦得锃亮，試圖“給人一種偉大的印象”,。等進(jìn)行完審判前的必要過程后,，山下奉文提出讓參謀長(zhǎng)武藤章、參謀副長(zhǎng)宇都宮為助理辯護(hù)人的申請(qǐng),，盡管法庭同意了申請(qǐng),，但首席檢察官羅伯特?科爾少校還是尖銳地說：“檢察官不承認(rèn)提出的兩人為參謀長(zhǎng)、參謀副長(zhǎng),。山下?lián)碛袇⒅\長(zhǎng)或者參謀副長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了!”

　　正式的審判在10月29日舉行,，截止至公審的前兩天，控訴山下奉文的訴因竟多達(dá)123項(xiàng),。事實(shí)上,，山下的罪狀的確不應(yīng)只限于1944年10月至1945年8月這10個(gè)月，就以東南亞地區(qū)而言,，1942年2月14日,，山下奉文進(jìn)攻新加坡時(shí)為了“使市民產(chǎn)生恐怖心理”，下令炮轟城市,，不少炮彈落到居民區(qū),，炸死很多平民。當(dāng)然,，最駭人聽聞的還是發(fā)生于1945年初,，美軍在強(qiáng)攻馬尼拉期間，日軍對(duì)馬尼拉進(jìn)行了瘋狂的破壞和屠殺，據(jù)統(tǒng)計(jì),，大約有3/4建筑被毀,，12.5萬菲律賓人慘遭殺戮，其中最惡劣的是日軍在圣保羅大學(xué)一次殺害994名菲律賓兒童,。雖然在屠殺發(fā)生前山下奉文曾下令馬尼拉為不設(shè)防城市(因日本海軍拒絕接受命令而繼續(xù)抵抗),，但在整個(gè)屠殺過程中，他幾乎沒有采取任何措施,。在宣讀指控山下的陳述時(shí),，首席檢察官羅伯特?科爾甚至憤怒地斥責(zé)他是“人民的公敵”。

　　審判開始后,，不斷有受害人出庭作證,。據(jù)日本歷史學(xué)者兒島襄在其著作《馬來之虎—山下奉文》中所記載，審判山下的過程中,，“一個(gè)接一個(gè)的證人,，有做母親的,，敘述了親眼看見日本兵當(dāng)面刺殺了她的孩子;有的出示少女背上刺刀的傷疤;有的詳細(xì)談及日本兵對(duì)婦女的暴行;一個(gè)男人出示了差一點(diǎn)被砍掉腦袋而在頸上留下的疤痕”,，法庭僅是記錄證人們所講述的日軍暴行，就用了2900多頁紙,。

　　法庭也給山下奉文辯護(hù)的機(jī)會(huì),。開庭前，盟軍西太平洋的指揮官威廉?斯泰爾就指定了6位律師為山下辯護(hù),。從11月28日起的3天時(shí)間里,，山下都站在為自己辯護(hù)的證言臺(tái)上，但過程很簡(jiǎn)短,，因?yàn)樗麕缀鯖]有辯護(hù),。談及日軍暴行，山下說：“我并不知情,，但我不會(huì)說我沒有責(zé)任,。”并表示“我要不負(fù)責(zé),，誰來負(fù)責(zé)?”

　　或許是以退為進(jìn),，又或是性格使然，總之山下這種將罪責(zé)全部承擔(dān)的態(tài)度竟然引起控方部分人的同情,，預(yù)測(cè)他會(huì)被判死刑的人也急劇減少,。不過，也有人認(rèn)為必須堅(jiān)決追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,，嚴(yán)懲山下,，據(jù)原參謀副長(zhǎng)宇都宮回憶，曾經(jīng)在新加坡被山下打敗的英軍參謀瓦爾德上校說：“如果(山下)在馬尼拉法庭宣告無罪,，英方準(zhǔn)備馬上把當(dāng)事人要過去,，在新加坡召開軍法會(huì)議判以死刑,，請(qǐng)做好思想準(zhǔn)備吧!”

　　投降后的山下奉文

　　史無前例的審判

　　1945年12月5日，美,、英,、澳三國(guó)特派員12人對(duì)山下奉文是否有罪的問題進(jìn)行不記名投票，結(jié)果出人預(yù)料,，12人全部投了“無罪”,，山下案眼看就要出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)。宣判到來之前,，法官進(jìn)行秘密投票,，這次投票的結(jié)果將決定對(duì)山下的量刑。12月7日下午2時(shí),，審判官宣布開庭并宣讀判決理由書,。對(duì)于山下案的復(fù)雜問題，判決理由書中這樣陳述：“……由于部下一人犯了殘殺或強(qiáng)奸罪,，便把指揮官看成殺人犯,、強(qiáng)奸犯是不合理的。但……發(fā)現(xiàn)了這樣的犯罪行為,，指揮官?zèng)]有做出有效的努力加以取締,，那指揮官……對(duì)部隊(duì)的不法行為就必須負(fù)責(zé)……”

　　隨后，山下等來了法庭對(duì)他的最終判決,，“……秘密投票的結(jié)果,，由于審判官的三分之二以上統(tǒng)一，本法庭同意起訴書指控的情形判為有罪,，宣告判處絞刑,。”據(jù)說讀完判決書后,，右耳聽力較差的山下沒聽清楚,，便詢問坐在他左側(cè)的濱本翻譯。濱本告訴他：“是上吊啊!”山下聽后點(diǎn)點(diǎn)頭,，默然無語,。

　　1946年2月23日凌晨2時(shí)50分，山下奉文被帶往絞刑臺(tái)上執(zhí)行死刑,。處刑記錄記載：上午3時(shí)2分至上午3時(shí)23分氣絕,，時(shí)年60歲。

　　就在山下奉文被處死的12天前,，馬尼拉軍事法庭對(duì)“巴丹死亡行軍”的主要責(zé)任人本間雅晴下達(dá)了死刑判決書,，并于4月3日?qǐng)?zhí)行槍決。兩人都是日軍侵略東南亞時(shí)的高級(jí)指揮官，但人們對(duì)本間的責(zé)任認(rèn)定和判決幾乎沒有異議,，而對(duì)山下的判決則歷來不乏爭(zhēng)議,，直至今日仍有不少人認(rèn)為山下死于美軍的“報(bào)復(fù)”。平心而論,，山下奉文案作為二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)日本戰(zhàn)犯的第一場(chǎng)審判,，無論法庭組織還是審判機(jī)制都不可能像后來遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭那樣成熟。比如戰(zhàn)犯的辯護(hù)人要頂著極大的壓力,，身為辯護(hù)人之一的利魯在《審判山下》一書中回憶,，當(dāng)時(shí)連看守兵都會(huì)輕蔑地對(duì)他說“你們是那些猴子的辯護(hù)人嗎?”這種情況一方面顯得“有欠公允”，但另一方面也反映了日本軍隊(duì)所犯暴行所引起的憎恨和反感,。

　　其次,，當(dāng)時(shí)的盟軍對(duì)日本軍隊(duì)的指揮系統(tǒng)缺乏了解，很大程度上忽略了參謀的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,，例如許多屠殺命令是參謀未經(jīng)指揮官首肯的前提下直接下達(dá)的,，在馬尼拉和新加坡被判死刑的日軍將領(lǐng)都是為參謀辻政信頂罪之說也并非空穴來風(fēng)。但是,，日軍的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行也是具有普遍性的,，并非個(gè)例或單純的“奉命行事”，作為指揮官的山下奉文只要稍微盡其本職,，就能了解這些情況,。一位參與審判的律師總結(jié)山下說：“他的部隊(duì)犯下了罪行,，說明他未能有效地控制部隊(duì),，這就夠了!……他應(yīng)該被絞死!”

　　這也是有特殊意義的一場(chǎng)審判，因?yàn)樵诖酥?，從來沒有戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)如此高級(jí)別的軍官追究過戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,，對(duì)山下奉文的公審可謂史無前例。值得一提的是,，后來的紐倫堡審判與東京審判中皆適用了山下奉文案中確立的法律原則,，馬尼拉審判更像是東京審判的預(yù)演。法國(guó)歷史學(xué)者艾迪安.若代爾在著作《東京審判：被遺忘的紐倫堡》中比較中肯的評(píng)價(jià)了山下奉文案：“盡管存在最高法院持不同意見法官所指出的那些明顯的司法不公,，'山下奉文判例’仍然是第一例涉及戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪中指揮官責(zé)任制定義原則的判決,。自那以后建立的所有國(guó)際法庭都將實(shí)施這個(gè)原則?！?/p>